#77 В данной теме обсуждаются процессоры семейства Core i5!

FAQ на первой странице.
Ликбез: Процессоры intel - глобальный FAQ
Временная ссылка на Ликбез

>> Методика тестирования и определение стабильности при разгоне процессоров Intel
>> Температура процессоров Intel (FAQ)
>> FAQ: Какой процессор будет оптимальным для моих задач?
>> Выбор оперативной памяти DDR III для Intel
>> Выбор кулера для процессора - скорая помощь новичкам и бывалым + FAQ
=== Правила Конференции и Правила форума "Процессоры" читать обязательно.



To all Все желающие могут поучаствовать в составлении FAQ по процессорам i5. Свои наблюдения и предложения писать в личку alex1974 (в виде вопрос-ответ), желательно со ссылками на первоисточник информации.
В теме обсуждение FAQ - оффтоп.

Так какой процессор брать? x3470? просто читал что для каких то материнок лучше 3440 а для каких то 3470 (из-за множителя)

Ragewar Для всех лучше 3470, а еще лучше 3480

Чем помимо linx можно нагрузить ЦП для проверки стабильности разгона?

prime95

сколько сб?

x3470 предпочтительнее.

x3480 дороже x3470 в 2 раза, а множитель там на 1 больше всего. Да и не нужен он этот 23й множитель. 22 достаточно. При шине 200 х 22 = 4400МГц.
В x3480 столько же транзисторов, что и в x3470. То есть физически они одинаковы. Разница только во множителе. На разницу в 3000р лучше че нить полезное купить. А компенсировать разницу разгоном.

Я свой x3470 получил в субботу. Доставка из Гонконга в Белгород за 10 дней. Удивили!
Вчера подтыкал в пока нецелевую плату. Смотрел на 4400МГц в биосе
Теперь жду когда ребенок в игруху доиграет, чтобы его плату отнять.

Чего и где сколько?

в этих дримконфигах перечисленных, если там меньше 5 сб разница то имхо не стоит и голову морочить

Что за дримкоонфиги? Это 3470 дрим? Он на четыре сотни дороже 3450, а множитель имеет больший и страп памяти выше. Это не дрим, это вообще минимум комфортный для разгона. Не все мамки 200 берут, а 22 множитель даст те же 4000 при всего 181 по шине. А уж если шина 200 держит без проблем... Мы же все еще про разгон говорим?

Блин, как не зайду в тему, везде всё про Xeon'ы
Напомните, мне же с i7-860 нет никакого резона покупать Xeon?

Hesp Только что ради снижения температуры, зионы по-холоднее. Или если лох купит его за цену двух 3470 Встречались и такие.

Это кстати крайне выгодно. Я так продал ай5-750 по цене ксеона х3440, который купил ранее. По идеи, если в полтора раза дороже сможете загнать свой ай7, то почему бы и не купить тогда ксеон?:D

Народ , остались радиаторы для чипов памяти и врм с комплекта arctic twin turbo (Для видяхи) стоит их налепить на материнку asus p7p55d lx ??

Ragewar Радиаторы никогда не мешают. Только очень аккуратно, чтобы ничего не коснуться. И клеить на тот клей из комплекта арктика, уж больно он хорош. Как вариант клей Радиал, только не просроченный. После застывания чем то напоминает термопрокладку.

В общем как то не получается у меня разгон x3470.

Выглядит вроде очень оптимистично. На частоте 4400MHz разрывает i7-6700k в тестах CPU Queen и Sinjulie в Aida64. Скрины у меня в галерее.
Но стабилизировать пока не удается. Винда падает и без тестов.

С тестами на выносливость все намного хуже.
Тест в LinX с двумя планками памяти по 8Gb проходит только на номинальных параметрах процессора (около 3GHz) с авто установками на частоте памяти 1333MHz.

Тест на частоте процессора около 4GHz и памяти 1440MHz проходит уже только с одной планкой памяти.

Тест на частоте процессора 4190MHz и памяти 1520MHz не проходит даже с одной планкой памяти. Добавление напряжений на память и контроллер памяти убирает ошибки, но при достижении 81 градуса компьютер через несколько минут загадочно выключается. Установка второй планки памяти подкидывает температуры градусов на 8 и отключение происходит быстрее. Непонятно почему вырубает именно в районе 80. В других экспериментах видел выше температуры, отключение там происходит еще быстрее. По моим ощущениям срабатывает какая то тепловая защита которая не мониторится. Есть предположение что перегревается контроллер памяти. Такое ощущение что происходит постепенный его разогрев до порогового значения, но как я понимаю отмониторить я его не могу.

Вообще с этим процом все как то странно. Для мониторинга использовал Aida64. Так вот в биосе вижу одну температуру, захожу в виндовс читаю датчики в аиде, и они сначала показывают значения те что были в биосе, а потом раз и перещелкиваются на градусов 12 меньше. На частоте в 4190 вообще странностей много. Память нешуточно сбоит. Аида один раз тайминг вместо установленного в биосе 11 показала 10; где напруга 1.600 показывала 6.600; linx с установкой в 20 проходов заканчивает после 3х и пишет что успешно протестированно без ошибок чудесец кароче.

Не пойму чего делать. Попробую сегодня вечером CoreTemp поюзать. Может другие температуры покажет. Вдруг аида врет.

Скальпирование думаю поможет процессору. Возможно та хрень что перегревается не будет отрубать комп. Но пока ощущение что память на частотах выше 1333MHz процессор очень не любит в двухканальном режиме.

Материнка Asus P7H55D-M EVO.
Память Kingston DD3-1600 (9905471-084.A00LF и 99U5471-058.A00LF)
Параметры использованные для CPU 4190MHz (22x190):
память 1520MHz тайминги 11-11-11-28
CPU PLL 1.90V
CPU Voltage 1.375V
DRAM Voltage 1.6V
IMC Voltage 1.22V
PCH 1.15V

Подскажите добрым советом чего еще попробовать.

SergioMag Vcore высокая напруга. Попробуй повысить IMC до 1.32, а Vcore понизить, а вообще Кингстон не очень память, я себе заменил на самсунг. Темпу лучше мерить Real Temp

Он на зеонах вроде бы и не пройдет нормально при включенном HT, а вот если его выключить - все сразу пройдет.
Я свой x3460 (отличается от x3470 только множителем цп, остальное идентично) тоже поставил и не понял, когда linx вылетать стал, а в итоге все ок с конфигом из профиля.
Правда, корпус ни разу не холодный, поэтому не погнать мне все сильно, сразу и все - греется.

тоже сейчас вычитал что в далеком 2010м году у тестировщиков плата вырубалась из-за перегрева зоны VRM. они тоже HT отключали.
а я думал это проц гасит комп. уже интереснее.

спасибо вам. буду пробовать вечером.

В общем как выяснилось, на выходных я начал разгон как раз с тех частот, где LinX уже перегружает подсистему питания процессора
Я ж думал что 4GHz я сразу пройду без проблем. Был готов к любому нагреву, а вот то что упрусь в VRM даже не ожидал.
Так что на память я грешил зря.

Вчера решил поискать частоту в диапазоне 3-4GHz на которой комп проходит все тяжелые тесты с HT.
Этой частотой оказались 3960MГц. Это уровень железобетонной надежности на который я всегда могу вернуться.
CPU Queen 45560 (меньше показателя ALU i7-6700k 4000МГц на 6.5% всего)
FPU Sinjulia 5454 (намного выше значений i7-6700k 4000МГц)
Уровень энергопотребления под нагрузкой в LinX (объем задачи 16331 2048МБ) достигает 190Вт.
Температура под нагрузкой в LinX - смешные 66 градусов.

Параметры использованные для Intel Xeon X3470 3960MHz (22x180):
память 1440MHz тайминги 11-11-11-28
CPU Voltage 1.275V
IMC Voltage 1.18V
DRAM Voltage 1.66V
CPU PLL Voltage 1.90V
PCH 1.15V

Разгон на частотах выше 4ГГц буду тестить уже без LinX.
Процессор как я понял отличный, но очень прожорливый при разгоне.
В диапазоне 4180-4400МГц потребление уже за 260Вт зашкаливает как я видел в выходные.
Увы и ах. Подстава случилась со стороны ASUS. Могли бы и более надежное питание сделать.

Думаю длительное прохождение теста стабильности в AIDA64 на частоте 4180МГц меня устроит.
Буду сегодня дальше подбирать циферки. Заодно проверю влияние HT на потребление.

С таким напряжением на ИМС у вас память и не будет нормально работать. Если выставляете частоту шины 200 мгц и выше, то данный параметр должен тяготить к 1.3в, а то и выше.
Мне кажется, что разгон процессора врядли даст какой либо реальный толк с учетом столь низкой частоты ОЗУ и высоких таймингов.