#77 В данной теме обсуждаются процессоры семейства Core i5!

FAQ на первой странице.
Ликбез: Процессоры intel - глобальный FAQ
Временная ссылка на Ликбез

>> Методика тестирования и определение стабильности при разгоне процессоров Intel
>> Температура процессоров Intel (FAQ)
>> FAQ: Какой процессор будет оптимальным для моих задач?
>> Выбор оперативной памяти DDR III для Intel
>> Выбор кулера для процессора - скорая помощь новичкам и бывалым + FAQ
=== Правила Конференции и Правила форума "Процессоры" читать обязательно.



To all Все желающие могут поучаствовать в составлении FAQ по процессорам i5. Свои наблюдения и предложения писать в личку alex1974 (в виде вопрос-ответ), желательно со ссылками на первоисточник информации.
В теме обсуждение FAQ - оффтоп.

Вообще на сколько эти Xeonы (3440, 3460, 3470) быстрее i5 750 разогнанного до 4 ГГц в играх?

pavel80, чем "многопоточнее" игра, тем больше выигрыш. Да и вообще сейчас игры научились в многопоток, наконец.
Кто-то здесь давно уже приводил в пример GTA V, где минимальный фпс вырос на 10 при переходе с i5 на i7.

Также есть мнение, что к серверным цп у интела подход серьезней, и если сравнивать абсолютно одинаковые серверный x3460 и домашний i7-860, то у первого (вероятно) качественнее кристалл и под крышкой не термопаста, а припой (что в совокупности должно давать бОльший, чем у i5, разгон при меньшем напряжении), и по идее это должно быть применимо ко всем парам i7-xeon, вплоть до современных.

Мне и старого цп хватало, просто захотелось "поковыряться", ну и по цене без разницы - продал i5-760 на авито за 3 т.р., купил i7-860 (т.е. x3460) на али за 3 т.р., баш на баш плюс месяц ожидания посылки, профит - наверняка будет.

Samson ах да, вы думаете я купил карту, чтобы на низких играть?

все на ультра, видео 99 стабильно, если в проц не упирается)

Добавлено спустя 3 минуты 14 секунд:
pavel80 Мне хватает I5-760 на 4.14гц во всех играх, кроме сетевой батлы. на 64тела уже не тянет, в некоторые моменты загрузка с видео падала до 70-80, фпс ближе к 50ти, ну а проц 100% соответственно.

Но это скорее исключение, в основном процессор 80-90%, а видеокарта 99% и фпс 70-100. Это в бф1 на ультре и 120% разрешение, в бф4 ультра 125% разрешение 90-130 стабильно, но однажды тоже в процессор уперся и упало до 60 фпс

Может. All max, загрузка всех 8 потоков 95-100% всегда, просадки до 50 кадров, речь про мульт конечно.

T.I. А выше гнать не пробовали? у меня похожая ситуация, на днях буду ставить x3440, планирую на постоянку на 4ггц, какая бы напруга не была.

Совсем забыл, что сетевые игры - отдельная песня =(
Сам не онлайню, но друг недавно крыл матом WoW, который устраивает ему жесткие просадки кадров даже на связке i7-4790k и titan x pascal (которая в прочих, не онлайн, играх, вытягивает на ультра все, что можно).
PS: а если еще вспомнить, что творилось во время осад в Lneage II...

Если не в онлайн на много касок, то 750/60го на 3,6-4гц хватает для ВСЕХ игр абсолютно. Видео ему под стать и можно еще пару лет сидеть. Дождаться бы уже с нашей почты 3450 своего, а то 540го уже вообще не хватает.

Пробовал, это все, что смог адекватно выжать при напруге 1.40 (при нагрузке 1.33 High vdroop). Все другое- уже было горячо для меня, люблю прохладу.

Сам не играю в сетевые, но тут сел на 20мин и 3ч из жизни улетели махом Сингл там конечно средне грузит потоки, а вот сетевая прям хорошо кушает.

Добавлено спустя 5 минут 59 секунд:

ИМХО добавить забыли. Пример- Rise of Tomb Raider, Hitman 2016, последний Batman, Mafia 3, GTA 5, Witcher 3. Стабильные 60 кадров, all max, не получить (кривой код, плохая оптимизация, но все же)

Хмм, прямое тестирование данного камня с "толстой" видяхой и мониторингом по афтербурнеру есть? А не интерполяционные "5+5+5"%
?
PS Поляков в пример не приводить, у них какие-то странные тестовые сцены

Пришел x3460 (брал здесь, в СПб пришел ровно за три недели).

В биосе сразу выставил все, как было для i5-760: шина 187, процессор 3.74, напруга 1.264, память 1870, турбо буст откл.
В играх сравнить не могу - старый цп ушел раньше, чем появилась новая видеокарта.

- В aida64 в тесте кэша и памяти прирост небольшой, но есть (цифры под спойлером).
- В cinebench r15 на i5-760 было 440 (на 3.93 - 458), стало на зеоне - 587.
- В linx 0.6.5 результат для объема задачи 10 000 снизился с 52.5 у i5 до 43.8 у зеона - возможно, программа лучше работает с реальными ядрами, а не виртуальными (без HT не проверял). Задачу объемом 10 000 спокойно проходит без ошибок (20 прогонов), объемом 25 000 - ошибка или бсод почти сразу (на i5-760 все проходилось без проблем), почему - пока не разбирался.
- Температуры в простое те же, в пиковой нагрузке (в том же linx) выросли градуса на три (цп до 68, ядра до 78) - может, включенный HT виноват, а может, термопаста плохо легла. В играх будет, думаю, как в cinebench - на 10-15 градусов ниже.

Все это прошел, кроме Mafia 3. Мнение основано на практических данных, отображаемых msi AB при использовании i5-750 и x3460

это разгона нет значит если 95%, для примера гта на 2.93 т.е в стоке загрузка по ядрам до 75% трудятся все потоки, в разгоне до 4-4.3 гц два потока простаивают фпс от 60 до 85 кадров на полностью максимальных настройках, мафия 50-75% на каждом ядре фпс 50-65, ночью в сильный дождь до 38 падает настройки правда низкие, лара до 36 падает в геодалине, но и настройки выше просто высоких два потока либо на нулях либо 10% загрузки, последние собаки 45-50 фпс ультра без тумана. Фиг знает камень удачный мне кажется - ограничитель видеокарта, вон на 1080 с i750 вроде далеко за 60 кадров во всяких ведьмаках.

память на каких частотах а то на 1333 - вообще все печально, 1600+ уже +10 и более кадров той же гта

Конечно в разгоне на 3,83Ггц, память 1820Мгц. Батла 1 в сетевой кушает проц и не давится. Потому и сменил 750 на x3460. А Ведьмак 3 при включенных всех галках, как макс дальность растительности, HairWorks и всего всего в городе на 750 заметно хуже идет, чем на 8 потоках.

ведьмаку по моему нужна только карта, у меня одинаково он идёт что на 5450 что на 3470 даже по моему там и на разгон он внимание не обращает

Какая проблема отключить HT ?

Добавлено спустя 2 минуты 51 секунду:

Эффективность HT у старых процев довольно низкая, из-за этого, кстати, и i3 clarckdale сильно уступали Core i5.

4 ядра, загрузка CPU в среднем 93%
8 потоков, загрузка CPU в среднем 68-73%
Игра заметно плавнее идет на 8 потоках, мин и сред fps выше. На скринах просадки при беге, а не стоя на месте, конечно.

как раз на xeone все более плавно идет и нет таких просадок как были на i -750
в batlefield 1 особенно чувствуется в сетевой ..

T.I., zloypad

У человека r9 280x, а у вас rx 480 и gtx 1070, как думаете, почему ему разгон проца не помогает?))

Не, это конечно понятно, просто говорить, что Ведьмак не любит проц, не совсем верно.

Я не про 1156, а что-нить поновее имел в виду
А что от ХТ прирост появился - в курсе, хотя в новые игры не шибко играю