Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 5612 • Страница 3 из 281<  1  2  3  4  5  6 ... 281  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.10.2005
#77 В данной теме обсуждаются процессоры семейства Core i5!

FAQ на первой странице.
Ликбез: Процессоры intel - глобальный FAQ
Временная ссылка на Ликбез

>> Методика тестирования и определение стабильности при разгоне процессоров Intel
>> Температура процессоров Intel (FAQ)
>> FAQ: Какой процессор будет оптимальным для моих задач?
>> Выбор оперативной памяти DDR III для Intel
>> Выбор кулера для процессора - скорая помощь новичкам и бывалым + FAQ
=== Правила Конференции и Правила форума "Процессоры" читать обязательно.



To all Все желающие могут поучаствовать в составлении FAQ по процессорам i5. Свои наблюдения и предложения писать в личку alex1974 (в виде вопрос-ответ), желательно со ссылками на первоисточник информации.
В теме обсуждение FAQ - оффтоп.


Последний раз редактировалось TyPuCToZ 13.10.2015 18:07, всего редактировалось 7 раз(а).
Обновление шапки темы.



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.12.2006
1988_igor
Конечно давай , буду примного благодарен!

1988_igor
Oгромное спасибо за подробное описание. :up:
Залман 9700 уже давно трудится в системнике , менять его не хочу , так-как нравится он мне.

п.с. выложили на Персональные страницы , так-как очень коректно и подробно всё описано (по тех. части) ,да и другим пригодится. ;)

_________________
i7-14700K / DDR5 64GB / RTX4090


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.02.2006
Откуда: Минск
Фото: 42
Keaton, выложил на Персональные.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.12.2006
Нормалёк , хоть и вступительной части нет , да и помидорами не покидаться (ссылки на обсуждения нет) но статейка получилась очень толковой. :beer:

_________________
i7-14700K / DDR5 64GB / RTX4090


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.02.2006
Откуда: Минск
Фото: 42
Keaton
подправил текст. :oops:
Доработка крепления Zalman 9500 (9700) под сокет 1156


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.03.2006
Откуда: Санкт-Петербург
Фото: 8
Наслышан о том что для безопасности контроллера памяти (он ведь у i7\i5 в процессоре) напряжение на эту самую память нельзя поднимать выше 1.65V ?
P.S: Сижу на боксовом кулере, без дела лежит Cooler Master V8, скоро будет месяц как жду приезда в город креплений под S1156, ну никак не могут довезти...

_________________
Intel Core i5-4690K 4500MHz, MSI Z97-GD65 Gaming, 2x8Gb Crucial 1866MHz 9 9 9 27, 4Gb MSI GTX 980 Gaming 4G


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.03.2007
Откуда: Україна
IgorButyrin Можно долго перечислять серии памяти от разных пр-телей с напругой 1.7-2.0 ;) .
Ты свой 750й на стоковом со хоть немного гнал ? Или 3200 - это турбо буст ?

_________________
Да шо вы уже такое знаете, чего я вам ещё не рассказал? :)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.03.2006
Откуда: Санкт-Петербург
Фото: 8
SoVaR 3200Mz это "турбо буст", хочу если гнать, то уже с нормальным охладом, чтобы знать чего проц окончательно сможет, просто заводился я без проблем на 4000Mz, только шину поднял и ничего другого не ковырял, но о стабильноти речи не идет.
Цитата:
Можно долго перечислять серии памяти от разных пр-телей с напругой 1.7-2.0
То что подобных модулей памяти хватает я не спорю, но тут речь идет именно о I5\i7 и их рекомендованных "не выше 1.65V" ?
P.S: Мои профильные Geil'ы стандартно работают на 1.5V, но по отзывам неплохо реагируют на поднятие напряжения при разгоне.

_________________
Intel Core i5-4690K 4500MHz, MSI Z97-GD65 Gaming, 2x8Gb Crucial 1866MHz 9 9 9 27, 4Gb MSI GTX 980 Gaming 4G


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.03.2007
Откуда: Україна
IgorButyrin Как нагрев под стоком ? И что , совсем не гнал ?

_________________
Да шо вы уже такое знаете, чего я вам ещё не рассказал? :)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.03.2006
Откуда: Санкт-Петербург
Фото: 8
Цитата:
Как нагрев под стоком ?
В простое в зависимости от температуры окружающей среды 27-33\35'C по ядрам, в обычной нагрузке (если долго играть и т.д.) что-то около 55-60'C (впрочем не замерял специально), ну а под Linpack'ом до 75\76'C по ядрам.
Цитата:
И что, совсем не гнал ?
Вообще пока не гнал, так как не вижу смысла извращаться со стоком (маловат запас по нормальным температурам в нагрузке), как писал выше жду крепление...

_________________
Intel Core i5-4690K 4500MHz, MSI Z97-GD65 Gaming, 2x8Gb Crucial 1866MHz 9 9 9 27, 4Gb MSI GTX 980 Gaming 4G


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2009
Откуда: Москва
Фото: 25
Как глянуть на какой неделе выпущен процессор?
К примеру мой:
#77


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.02.2008
Откуда: Калининград
Фото: 99
Ханыга
Последняя строка маркировки - три последние цифры после буквы.
924 - 24 неделя 2009 года

_________________
пятачок его свинейшества


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.09.2008
Фото: 0
здравствуйте! не подскажите ссылку на обзор где сравнивают Core i7 870 и с2d9550 в разгоне около 4ггц. и без turboboost в 870, хочу объективно оценить камни.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.03.2007
Откуда: Україна
mike-lesnik Ты себе 870й собрался брать :) ?
9550й попеременно слабее и5 750го , но особенно в играх . А частоты - 2.66 против 2.83 ...
870 выброшенные деньги . Да и 860й не стоит тех 340-350 уе ИМХО ;) .

_________________
Да шо вы уже такое знаете, чего я вам ещё не рассказал? :)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.02.2006
Откуда: Минск
Фото: 42
mike-lesnik писал(а):
здравствуйте! не подскажите ссылку на обзор где сравнивают Core i7 870 и с2d9550 в разгоне около 4ггц. и без turboboost в 870, хочу объективно оценить камни.

На этой страничке в разделе "Тестирование" можно выбирать сравниваемые процессоры (из тех, на которые есть обзоры на сайте). Графики обновятся соответственно выбору. Может быть, сравнение слишком приблизительно, но примерную картину получить можно. К сожалению, 870-го там нет, но зная примерную разницу в производительности 860 и 870, можно прикинуть прирост...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.09.2008
Фото: 0
Я конечно извиняюсь за небольшой оффтоп, ведь здесь нельзя сравнивать процессоры....но всё же :) ветка пустая и активности в ней явно маловато..
Так вот,SoVaR, нет я не собираюсь покупать 870й...просто задумался о том на что буду менять свой профильный 8400 и менять ли вместе с ним ещё и мамку с памятью.....если я что то и буду брать то естественно буду гнать по максимуму ;) и вот мне интересно было узнать как поведут себя камушки на частоте 4ггц в играх... обзорам в номинале не оч доверяю, т.к. турбобоост в i5\i7 ускоряет частоты довольно существенно, а при разгоне он (турбобоост) будет откл..
1988_igor Спасибо за ссылку, но там они в номинале.
з.ы. в целом, не спорю, даже 750 быстрее чем 9550, но все эти заморочки со сменой платформы и кулера меня не очень впечатляют, так что хз.

_________________
BulleTinY0uRHeaD


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2009
Откуда: Москва
Фото: 25
mike-lesnik
Могу выложить результаты тестов с E8400@4.25 и i5 750@4000 :-) Перед сменой платформы протестил немного старую систему..


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.09.2008
Фото: 0
Ханыга
Да, было бы очнь интересно посмотреть...вот только в синтетике будет предсказуемо быстрее. а вот в играх не факт...но всё равно спс :)

_________________
BulleTinY0uRHeaD


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2009
Откуда: Москва
Фото: 25
mike-lesnik
ок. Приведу и синтетику и игры.. Все что тестил.
Система старая:
С2D E8400@4250 (500x8.5)
DDR2 2x2Gb Kingston HiperX 1000Mhz 5-5-5-15
Gigabyte EP45-UD3R
EVGA GTX 275 FTW 713*1512*2520 Драйвер 190.62 в обоих случаях.
2x1Tb Samsung F1 7200 Raid-0
ThermaltakeXT 750w


Система новая в профиле.

Результаты тестов:

3D Mark2006:
E8400@4250
#77

Core i5 750@4000
#77

3D Mark Vantage
E8400@4250
#77

Core i5 750@4000
#77

Stalker CS:
E8400@4250
#77

Core i5 750@4000
#77

Crysis тестировался в режиме DX10, разрешении 1680х1050 без сглаживания и фильтрации.
E8400@4250
Min FPS: 6.65 Max FPS: 73.64 Average FPS: 52.16
Core i5 750@4000
Min FPS: 5.38 Max FPS: 76.46 Average FPS: 56.27

Call of Juarez тестировался в следующих настройках:
#77

E8400@4250:
Min – 19.6 Max – 77.8 Avg – 39.1
Core i5 750@4000
Min - 20 Max - 91.7 Avg - 41.9

Resident Evil benchmark: тестировался с настройками по умолчанию, но с измененным на 1680х1050 разрешением.
E8400@4250:
61.6
Core i5 750@4000
113.1

Добавлено спустя 8 минут 50 секунд:
С синтетикой понятно все, в сталкере движок древний и не оптимизированный. Использует только одно ядро, так что чем выше частота, там лучше. В CoJ скорее уперлась производительность в видеокарту, так как я сглупил и тестил старую систему со сглаживанием. В Crysis тоже похоже больше с данной видеокартой не выжать.. Даже ее разгон до 735*1559*2600 добавляет в среднем 1fps. :(


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.12.2006
Почти вовсех играх мин.фпс ниже чем у E8400 , как то странно .

_________________
i7-14700K / DDR5 64GB / RTX4090


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2009
Откуда: Москва
Фото: 25
Keaton писал(а):
Почти вовсех играх мин.фпс ниже чем у E8400 , как то странно .

наверно они более чувствительны к частоте, чем к количеству ядер.


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 5612 • Страница 3 из 281<  1  2  3  4  5  6 ... 281  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Ducadim, zasebo и гости: 19


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  

Лаборатория














Новости

Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan