#77 В данной теме обсуждаются процессоры семейства Core i3!

Ликбез: Процессоры intel - глобальный FAQ
Временная ссылка на Ликбез

>> Методика тестирования и определение стабильности при разгоне процессоров Intel.
>> Температура процессоров Intel (FAQ - стр.1).

LinX 0.6.4 перезалито 26.10.2011, обновлен линпак до версии 10.3.7.012
Программы Realtemp 3.69.1 + CPU-Z 1.58

Вопросы апгрейда в этой теме не обсуждаются!

Для обсуждения температур и стресс тестирования есть ветки по ссылкам выше. Вопросы апгрейда и выбора железа в этой теме не обсуждаются!!! Оффтоп наказуем ЖК!!! Имейте совесть и не засоряйте топик! Для выбора памяти, плат и пр. железа существуют отдельные ветки.

во во самое главное
сейчас все заработало

Кто-нибудь может сказать как встроенное видео на ай3 по производительности? по сравнению с радеоном 4200 например

я включал, заметил только то что кулер на процессоре крутиться на полную что есть шумновато.

Толку ноль, только увеличение теплопакета.

Дааа, что-то я вижу всё меньше и меньше смысла переходить с Wolfdale на i3 ради прироста 250МГц...
Интересно, скоро будут 32нм процы с нормальным КП (хотябы на уровне i5-750/i7-860) и разгоном до 5ГГц?
Самое интересное, что с момента выхода первых вольфдейлов прошло уже 2 года!
Да и Е6850 тоже брали 4ГГц за пол года до этого...Где прорыв то? Всё те же 4ГГц, разве что работа с памятью стала заметно лучше на связках проц+мать=600$+.

Поднял множитель на память до 8, т.е. запустил её на 1632 11-10-10-30 (напомню, её номинал 1066), правда о стабильности работы речь не идёт, но удалось засечь скорость памяти в memtest86+ 4.0 (она примерно совпадает с показателем Memory Copy в Everest) - она оказалась равна 12800 MB/s. Если удастся добыть DDR3-1333 или выше, можно будет затестить поточнее.

Добавлено спустя 3 минуты 53 секунды:

Вряд ли что-то появится для s1156. Только недешёвый шестиядерный 32-nm Gulftown для s1366 будет с интегрированным контроллером памяти. Возможно будет и его обрезок подешевле, но опять же под s1366 (не самая массовая платформа).
А что-то массовое, недорогое и интересное скорее всего будет уже на Sandy Bridge, но это будет уже другой сокет.

Добавлено спустя 36 минут 44 секунды:
Слегка поднял частоту QPI - пропускная способность тоже слегка поднялась.
Обновлённый тест Everest:
#77

Добавлено спустя 21 минуту 15 секунд:

А какие рекорды и для чего надо делать на бюджетном процессоре?

При чём тут шаг назад? Это бюджетная платформа, которой раньше на s1156 не было. И тем не менее, судя по этой статье, i3-540 без всякого разгона показывает результаты зачастую, не хуже, чем 4-ядерники предыдущего поколения, а кое-где и даже существенно лучшие. Если сравнить теперь их цену (лучше с i3-530, т.к. результат тестов не будет сильно отличаться) и учесть бесплатный бонус в виде неплохого разгона - то, как я уже говорил, это неплохой вариант для относительно недорогого апгрейда с потенциальной возможностью в будущем нараститься до i5-750 и выше.

Точнее было бы назвать по аналогии с названием статьи Дорза: "Шаг вперед, прыжок на месте, и два назад". Шаг вперед-это выпуск бюджетного Нахала. Прыжок на месте-производительность, ибо от 775-ой платформы никуда не ушли. Два назад: КП. Даже у 775-ой и то лучше.

Ув. форумчане! Подскажите есть ли нормой различие температур на ядрах 29(0ядро) и 36 (2ядро) соответственно.Тока собрал систему материна на H55DE3 от Asrock, разница в темпах по ядрам стабильна (7-9градусов) , что в интегрированной что дискретн. видео. Спс.

Не знаю насчёт того - норма ли это - но у меня нагрев тоже не одинаковый: разницу температур под нагрузкой можно посмотреть на предыдущей странице. В простое разница в нагреве между ядрами: 0-3 градуса.
Думаю, разница даже в 7-9 градусов не является критичной, если система в целом работает нормально. Мало ли, везде есть свои погрешности, неточности... Имхо, не стоит на этом заморачиваться.

Спс., день только как с амд на интел пере..., всякие сомненья лезут . Смотрю у всех есть такая разница по скринам но у меня поболее , интересно от чего так, ну да бог с ним.

Тут. Как раз с 4200 и сравнивают.

Добавлено спустя 1 час 16 минут 59 секунд:
Наткнулся тут на интересную картинку:
#77
Изображены два 32nm ядра - Clarkdale и Gulftown - обозначены соответственно как Westmere 2C и Westmere 6C. Теперь стало ясно, сколько транзисторов у i3/i5 6xx - а то Everest до сих пор упорно молчит по этому поводу. Правда это без видеоядра.
Количество транзисторов у Gulftown безусловно впечатляет.

Добавлено спустя 3 часа 49 минут 48 секунд:

Cinebench R10 Rendering Benchmark:
Rendering (Single CPU): 5982 CB-CPU
Rendering (Multiple CPU): 13654 CB-CPU
Multiprocessor Speedup: 2.28
Shading (OpenGL Standard): 6286 CB-GFX
Сравнить.

Добавлено спустя 5 часов 28 минут 29 секунд:

Тут более подробно. Правда на английском.

На overclockers.ru появилась отличная статься Gabe Logan Core i5 650 и Core i3 530: производительность, разгон, интегрированная графика.

кто в курсе граф. ядро возможно отключить, дабы в холостую негрелось?
(хочу системник на новой платформе, а денег на i5-750 жалко, да и судя по тестам разница для меня некритичная)

-4ikaTi1a-, а откуда информация, что оно не будучи задействованным греется?

Какая мне нужна память в смысле какой частоты чтобы работала она 1:1 при разгоне i3 до 4.200-4.400mhz?

eXet, не очень понимаю, что имеется в виду под 1:1.
При разгоне i3-530 (max множитель 22) до 4400=200*22, частота памяти DDR3 будет выбираться из трёх значений - 200*6=1200, 200*8=1600 и 200*10=2000. При других значениях Bclk, частоту памяти можно получить соответственно увеличивая Bclk на 6, на 8 и на 10. Выбирать из BIOS можно любой из этих трёх множителей.

Ну честно не очень представлял, как память гониться, обзоры по разгону так и не читал, ну по разгону систем на 1366 и 1156, 1:1 на 775-м сокете есть:) думал и тут:) то есть 1333 памяти мне хватит на разгон до 4400 без разгона самой памяти?

Добавлено спустя 2 минуты 19 секунд:
И есть ли смысл брать 530й на смену 8400@4410?, честно говоря я надеюсь на чудеса хипер-триденга

Добавлено спустя 3 минуты 42 секунды:
При каком напряжении вы смогли взять 204x22?

Предположил

Добавлено спустя 2 минуты 19 секунд:
И есть ли смысл брать 530й на смену 8400@4410?, честно говоря я надеюсь на чудеса хипер-триденга

судя по тестам на thg.ru смысла мало =)

По интегр. граф ядру : сравнил в нагрузке, и с дискретной картой - разница температуры 3-6 градусов на проце , учитывая то что выставил в биосе частоту ему 860мгц .Думаю его нагревом можно пренебречь, есть даже датчик , наз GMCH , но к сожалению работает в обратную сторону, то есть при нагрузке показания ползут от 50 к 45(плата H55DE3).На ТНГ правильно мыслят и с 8400 не стоит....... 4400 кажется кларку очень тяжело поднять (от матери сильно зависит), мигрируя на этот разьем надо оч. тщательно выбирать мать.

Хватит и, естественно, для работы на 1200, и для 1600 в разгоне почти гарантированно, и даже для 2000, если повезёт.

На "чудеса хипер-триденга" можно глянуть на последней странице обзора от Gabe Logan.


Имхо, если есть возможность обменять старые железки на новые без существенных затрат - оно того стоит. Если нет, то соглашусь с -4ikaTi1a- и sanaciya.

200x22 при 1,3 В; 204x22 при 1,35 В. Стабильность на 204x22 отменная. Грузится и на 215x22 при 1,4 В (из-за неточной установки матерью частоты шины итог получается около 4750), но при этом нестабилен. Напряжение выше на поднимал пока.
Сейчас стоит в режиме 24/7 на 204x22 с включённым SpeedStep, C1E - итого в простое имею 1841,5 МГц при 1,16 В; в нагрузке 4501,5 МГц при 1,352 В.
#77 #77

Прошу к прочтению отсюда до конца страницы.
Резюмируя, отмечу, что брать железо лучше там, где будет минимум проблем с обменом.