SATelit все фен тянет и будет тянуть пока не выйдут новые консоли уже с рязанью.
Но. Ультров и высоких в новых играх на нем не видать. Либо лок 30фпс
Даже мощная видюха не поможет.

Да это так.
По этому и пишу пока может.



На прошлой странице я ссылку выложил на видео, посмотри там как раз ультра и были на X6-1100T.

Кстати по тестам в инете, ATI более процессорозависимые карточки, на NVIDIA например на 1070 фпс повыше будет.

X6 у меня не было, но был X4. Сомневаюсь, что X6 в 2 раза быстрее. На 1060 частенько видел 30 фпс, пока не поменял проц.

Сейчас бы делать выводы по нескольким сценам...
30 фпс в Watch Dogs это "тянет"? Я ведь неспроста уточнил что подразумевается под "тянет". Потому что для многих этого достаточно и они разницы не видят. И нечего так бурно реагировать и обижаться.

X6 немного отличается от x4 (физически), хотя архетектура "stars", кстати вспомни как отличались X4 на разных степингах C2 и C3, тем более у Tuban кеш лучше гнался, ядра разлачивались, память он лучше гнал и т. д.

Ну если логику включить то на 50%. Нет?
И кто говорил что:

???


Да кто реагирует?
Просто надоело читать что - нЕмоГёт, нИпАигРать, тОрмозит, потом видео включаешь, а там всё наоборот.....
Честно, достали уже с враньём.....

В большенстве случаев тубик х4 в играх показывает лучший результат чем х6 на одной частоте. И температуру меньшую имеет.
Я уже как то писал тут что тестил отцовский х4 980(на 3.7 в токе) со своей видяшке 290 сток. В ведьмаке 3. На высоких стабильные 60фпс в фуллнд. Это конечно не в новиграде но уже кое что
На 1090т в разгоне до 3.6 фпс больше скакал, причем гораздо. И темпа выше была.

Во-первых Watch Dogs 2 на сегодняшний день одна из наиболее процессорозависимых игр с большим открытым миром, т.е. в других современных актуальных играх Тубану было бы заметно легче;
Во-вторых в показанном фрагменте выбран момент города(шоссе) с большой нагрузкой на процессор(как Новиград в Ведьмаке 3), в других районах города FPS в районе 40-50, а на воде 70-80;
В-третьих в игре стоят ультра настройки графики и сброс на минималки даёт прибавку в 10-12 FPS в том же моменте игры;
В-четвёртых в тесте процессор работает без разгона, на своих родных 3.3ГГц(с бустом до 3.7ГГц) и разгон до 4+ГГц дал бы ещё прирост к производительности;
В-пятых если для вас 30FPS в некоторых моментах игры на ультра настройках это "не тянет", то следуя вашей же логике консоли вроде PS4 вообще не тянут современные игры, так как большинство этих игр идут на этих консолях с локом 30FPS и далеко не на ультра настройках графики.


В многопоточных играх X6 заметно быстрее.

Добавлено спустя 10 минут 38 секунд:

Чуть-чуть был бы выше в некоторых играх, но мне радеоны больше по душе, особенно с памятью HBM


Боже, что за бред...

Проблема того человека с вегой на видео в том что у него финик в стоке его надо гнать хотя бы до 4 ггц тогда будет о чем-то речь у меня в дой же доте фпс в 2 раза больше и дота2 поддерживает вулкан ...

Ripper_ua поддерживаю! православный разгон нужен=) nb от 2900 и более и частоту от 4Ггц до 4.2Ггц тогда это уже что то.

Вега 56 бралась так сказать на вырост, под 4K монитор и рязань в следующем году.


Ну не гонится он нормально на моей материнке, при разгоне в линпаке троттлить начинает от перегрева цепей питания, в стоке нормально работает и ладно.

MrUnknown

У меня вода мать в профили на цепи питания дует кулер турбо кор включен до 4.3 Ггц ...

Romze$



Тоже задумываюсь о "колхозе" обдува на цепи питания, но пока мне в лом это делать.

RESPEKTROMETR, при вашем разгоне в тесте Cinebench R15 - Тубан X6 показывает результаты попугаев аналогичные стоковому FX-8350

я не сравниваю его с 8350 у которого 8 потоков и гонится он лучше, а вот 6300 как раз он уделывает

Подскажите, мой 1090т никак не хочет стабильно работать на 4ггц только при напряжении 1,56 это я думаю слишком много, 4,1 и при таком стресс тест не проходит, 3,9 на 1,47 стабилен, перегрева нет больше 55 не видел, на цепи питания радиатор приделал, обдувается хорошо

Не повезло, бывает. Может просто напросто уже ушатал камень. А какая реальная напруга при нагрузке?

Ну так и я его сопоставляю лишь с FX-63xx и он как минимум не хуже, а в разгоне до 4+ГГц он почти дотягивается до дефолтного FX-8350

___________________________
Romze$ я процитировал суть твоей мысли, но если тебе этого мало могу продолжить...

Мы говорим про FPS в играх !!!


Это зависит от каждой конкретной игры, универсального и однозначного ответа здесь нет.

Мы говорим про фпс в играх на PC. А ты призываешь равняться на PS4.

Вроде его и не разгоняли никогда, хотя это не точно, в общем оставил, 3,9 на 1,475 если меньше 1,45 допустим то тоже стресс тест не проходит... Зря возился блин радиатор приделал на цепи питания, Корпус хорошо продуваемый, на северник кулер, попробую его разогнать) максимальное так 1,488 по hwmonitor. Может не стоит его так мучить, поставить 3,8 на постоянку, напряжение 1,45 или ниже если получится, оперативку 2000 в принципе на таймингах 10 11 11 1т, работает, северник сколько получится.На северный мост какое напряжение можно безопасно на постоянку, и стоит ли ht ,трогать?

Я лишь опровергаю глупое утверждение о том что если в игре Watch Dogs 2(или иной) на ультра настройках графики в какой-то локации FPS проседает до 30 то это становится неиграбельным и процессор не тянет, а плойка лишь в качестве примера для наглядного сравнения ибо всё познаётся в сравнении. Если к твоему монитору вместо системника подключить PS4 и запустить ту же самую игру то ты увидишь на своём мониторе лишь 30 FSP(с просадками до 25) - ВЕЗДЕ !!!, а не только в каких-то отдельных локациях при этом настройки в игре будут не ультра.