Так он, действительно, "не тянет"
Просто кто-то считает это допустимым, а кто-то нет. Ну то есть для одних 30 кадров - норма (скажем, для меня в Героях 7), а другим и 120 мало (скажем, в КС или Доте). И ньюанс в том, что иногда одни граждане пытаются навязать мнение другим. Причём с обоих сторон.
Я в таких случаях говорю - "у меня... см, и мне хвататет"
PS Вот не стало хватать ПЕЧ280 - сделал апгрейд. И я знаю, для чего его сделал (для РЕ7). Всё остальное, во что играл - она тянула в качестве, устраивающем меня.

к примеру для меня переход на 60 фпс просто немыслим. и мею 120 герц моник. в Pcars 2 очень сильно чувствуется разница даже между 60 и 90 кадрами и соответственно герцами. разрешение 1680х1050. карта 270х 1150/1400. проц нужен для этой гонки как минимум и5 на 3.5-4Ghz. к примеру fx-6100 4.7 не хватает совершенно. не может подготовить и 100 кадров при сниженных настройках. и5-760 на 4.2 подготавливает столько, сколько может 270х. честно? попробуйте монитор с большей герцовкой - 120, 144 и возвращаться к 60 уже никогда не захочется

Чего он не тянет ? Кота за яйца ?
Утверждение о том что минимальный FPS в игре должен быть обязательно 60+, а иначе "не тянет" - считаю ошибочным, 60+FPS минимальный это значит 80-90 средний и больше 100 FPS максимальный. Если речь идёт о новых актуальных требовательных играх вроде Watch Dogs 2 да ещё и ультра/высоких настройках графики то для обеспечения таких показателей в игре нужно - топовое железо, ибо какой-нибудь середнячок на i5/FX-8350+GTX1060/RX580 вам так же не даст в Watch Dogs 2 минимальные 60+ FPS на ультра/высоких настройках графики, в тяжёлых локациях будут просадки до 40-45FPS. И что, теперь у всех у кого среднее железо(i5/FX-8350+GTX1060/RX580) Watch Dogs 2 - "не тянет"??? А на консоле, где Watch Dogs 2 идёт на средних настройках в 30 FPS - всё тянет, ведь это же консоль. И не важно что игра та же самая и монитор тот же самый и на нём 30FPS, раз консоль то значит всё тянет, логика в таком суждении может присутствовать лишь по причине внезапной временной болезни маразма.


Примерно при 20FPS человеческим мозгом создаётся иллюзия непрерывности движения изображения выводимого на дисплей, в компьютерных играх есть неформальный общепринятый минимальный порог играбельности в 30 FPS, НО чем больше FPS тем комфортней для человеческого глаза и обычно лучше отзывчивость игры из-за меньших задержек.


У меня как и у абсолютного большинства пользователей обычный 60Гц монитор, который физически не отображает больше 60FPS и мне его вполне хватает, ибо я не киберспортсмен и не задрот-геймер.

Где тут утверждение? Gunslinger77 , как и я, пытается донести до тебя, что у каждого свои представления о допустимом фпс. Но ты почему-то пытаешься спорить, вместо того чтобы просто признать что у тебя другие критерии.

Все зависит от того насколько быстро ты будешь вертеть мышкой. Т.е. в статичном кадре и 1фпс будет нормально выглядеть. А при резком повороте и 40 фпс визуально "рассыпется" на кадры.

Вот здесь:

Процессоры AMD Phenom II Х6 (Thuban, 45nm)
ВнИзАпнА. Да?

Давай закругляйся с "троллингом" в этой профильной ветке.

P.S. Для разведения демагогии и личных твоих "хотелок" есть раздел "Флейм", вот создай там тему "Какие процессоры не тянут 60+ во всех современных играх" и там рассказывай всем что тебе нравится, а что нет.

И снова избирательное цитирование.

Так уже выглядит совсем по-другому, не так ли? Или ты не улавливаешь разницу?
Поясняю. Я лишь попытался уточнить по каким критериям судят люди утверждающие, что "проц тянет" и объяснил что не устраивает меня. Потому что без этого дальше спорить не о чем, т.к. у каждого свое восприятие. В итоге демагогию разводишь ты, пытаясь доказать, что проца в принципе для всех и всего хватает. Видимо в силу возраста или иных причин не признавая других точек зрения.

Значит ты это делал некорректно, если бы ты просто написал о том что по твоим личным критериям в играх минимальный FPS должен быть обязательно не ниже 60, а если он ниже то тебе так играть не комфортно, без конкретной привязки к железу. Вот если бы ты так написал то никаких вопросов к тебе бы не было.
Но ты написал это в форме утверждения с привязкой к процессору и оценкой - "если проц не может выдать стабильных 60 фпс, то он не тянет", а позже ещё попытался развить свою мысль на примере игры Watch Dogs 2 - "30 фпс в Watch Dogs это "тянет"?" - путём фактического навязывания своего утверждения(мнения). В ответ на это ты получил обоснованные конкретными примерами возражения, но продолжил упорствовать критикуя приведённые возражения и пытаясь при этом тонко троллить.

MrUnknown
Еще раз, полностью цитата звучала так:

Не нужно отрезать от нее ключевое как товарищ выше. Это называется выдирать из контекста. Навязывания нет.


Не так. Мне зачем-то пытались доказать, что везде эти самые 60 фпс есть, ссылаясь на ролик. В нем же я вижу, что не везде (хотя выборка очень маленькая).
Перечитай последние 3 страницы еще раз.

Не нужно пытаться в навязчивой форме подавать свои далеко не бесспорные утверждения и оценочные суждения.


А разве тебе говорили что там всё тянет по твоим личным критериям ?

Кстати, Romze$ глянул тут твой профиль и думаю что для твоего железа(в профиле) у тебя уж какие-то непомерно высокие критерии для игр, особенно к игре Watch Dogs 2, боюсь что твоё железо даже консольные 30 FPS там на ультра/высоких настройках в сложных локациях не вытянет и даже если поставить видеокарту 1070 или вега 56 то всё равно на твоём процессоре будут просадки 40-45 FPS, т.е. минимальных 60FPS не будет, что означает что твой проц эту игру не тянет - по твоим же критериям. Верно ???

Можно как-нибудь поднять и зафиксировать множитель 840T выше номинала, используя turbo core? Не хватает множителя 14,5 для разгона по шине на каличном гигабайте, дошел до 256 и все.

Нет

И так побаловал своего финика новой видяшкой =) теперь у него GTX 1070 =) Зашел в Вульф последний фпса стало тупо в 3 раза больше =) при чем графика стоит сейчас на высоко а было почти все по минимуму и утюг врублен... прогоню ее и буду думать как на нее поставить мой водоблок с260x ... но не все так радужно в CSGO фпс мне кажется стало даже меньше ((((

Для него надо играться с драйверами NVIDIA, что поделаешь, у них что не драйвер то приколы, индусы в последнее время вообще обленились.....

Добавлено спустя 9 минут 58 секунд:

ЧТД.

Ололо у нвидидии котрол панель до сих пор то что было в 2000 года с моей последней картой от нвидии ...

Кстати насколько критичен финику разгон ОЗУ у меня 4х2Гб 2000 памяти но они работают только 1600 мгц ибо следующий шаг 2080 и оно уже не бутается

Ripper_ua, не сильно. 1800 не выставить? А если шиной подогнать? У меня 4 по 4 держит 1800 CL11 CR1. CL10 не стартует. С двумя планками игрался в районе CL9. КП разогнан?

Шина и так уже 305 дальше думаю уже не пойдет
Северный 3050 мгц
HT 2135
Память 1625 на 9-9-9-24-1Т
Сейчас стоит 4148 Мгц + турбокор еще на 0,5х множителя

Ripper_ua
если можешь скинь сюда тест кеша памяти в aida 64 extreme

Как-то так

Ripper_ua
смотрю разницы нет почти у меня только задержки меньше хотя и разгон слабее