Если вдруг Вы наблюдаете, что в bios процессор определился как Х6, но после загрузки в Windows число ядер процессора менее шести, то выполните нижеследующую несложную процедуру. Откройте меню "Пуск", далее "Выполнить", введите msconfig и нажмите "OK", в открывшемся окне программы настройки Windows перейдите на вкладку "Загрузка", далее "Дополнительные параметры". а) если галочка "Число процессоров" стоит, то снимите её. б) если галочка "Число процессоров" не стоит, проставьте её и в ниспадающем меню укажите число ядер. Сохраните изменения и перезагрузитесь. После этого должны отображаться все ядра. (Взято из FAQ темы по разлочке К10).
Последний раз редактировалось bi6a 01.05.2011 11:29, всего редактировалось 32 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.08.2008 Фото: 3
kisulja писал(а):
Зю вообще туфтой занимаешься
Добавлено спустя 2 минуты 24 секунды: посмотрел в профиль - Gigabyte MA770T-UD3 Rev1.5 . можешь дальше не писать даже. хорошая плата это Gigabyte MA770T-UD3P а на твоей будет постоянно троттлить
Как предельная рабочая температура процессора связана с мат. платой?
phants писал(а):
У меня Turbo Core странно работает. Напряжение повышает, а частоту не всегда. Поэтому отключил.
Это баг мониторинга. Если сравнить результаты ГФлопс с 1-2-3-4+ ядрами, то видно, что начиная с четырёх ядер количество ГФлопс на ядро резко падает. Следовательно, производительность есть, мониторинг частоты косячит.
_________________ Была картошка простая - стала золотая, были грибки простые - стали золотые, была рыбка простая - стала золотая. Еле процессоры спасли!
Как предельная рабочая температура процессора связана с мат. платой?
Предельная камня никак, может только плата подкидывать напругу, соответственно и темпа проца в гору. А Турбо коре тоже всегда отключал. Нет смысла в нём по большему счёту, одни галюники только в разгоне от него
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.10.2008 Фото: 0
Провёл тесты. Действительно, Зю прав, Turbo Core Boost (TCB) работает, хоть и не показывает возросшую частоту. Хотя редко, можно видеть как она завышается, но по факту, она всегда повышена, когда напряжение тоже повышено. Неважно, как распределяется нагрузка по ядрам, ровно или в расколбас между всеми. При загрузке всего процессора на 50% (три ядра), работает режим TCB. При активировании 4 потоков, TCB переходит в обычный режим. Штатное напряжение в обычном режиме у моего процессора - 1.275V, а при TCB - 1.400V. Номинал частот 3.3GHz и 3.7GHz соответственно. Я проводил тесты при 3.5GHz/3.7GHz, т.к. 3.5GHz является стабильной частотой при 1.275V. Так вот, TCB работает как положено, всё вроде бы хорошо, но есть ли от него толк в реальной работе за ПК? Есть соответствующий частоте прирост в определенных сценариях, когда ЦП не загружен больше половины, но в таких сценариях этот прирост и не нужен. Он не будет заметен, т.к. ЦП и не нагружен сильно. Может и есть какие-то особенные программы, которые не полностью нагружают ЦП, одно/двух поточные, но рядовому пользователю всё время держать ЦП в таком режиме… Уж лучше сразу догнать до напряжения 1.4V. TCB 1 поток - 49° TCB 3 потока – 56° без TCB 1 поток – 46° без TCB 3 потока – 52° без TCB 6 потоков – 56° TCB догружает ЦП в режиме нагрузок до 50%. Потребление энергии и соответственно тепловыделение при загрузке трёх потоков практически сравнимо с загрузкой шестью потоков в обычном режиме. Это заметно снижает общую среднюю энергоэффективность ЦП. Для себя решил отключить TCB, т.к. снижать энергоэффективность из-за пары-тройки неоптимизированного софта я не хочу. Да и не знаю такого софта. Всё выжеизложенное является лишь моим мнением. Я никого не призываю отключать TCB.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.08.2008 Фото: 3
^effect^ писал(а):
Предельная камня никак, может только плата подкидывать напругу, соответственно и темпа проца в гору. А Турбо коре тоже всегда отключал. Нет смысла в нём по большему счёту, одни галюники только в разгоне от него
Мат.плата вообще может делать всё, что угодно. По идее, с подкинутой напругой и разгон был бы соответствующий. А в моём случае мешает предельная температура конкретного камешка. Скрин ниже, в троттлинге скачки частоты до минимума, что бы сбить температуру ниже 65С. А покупать дорогой кулер для процессора за 50$ вообще смысла не вижу.
phants писал(а):
Да и не знаю такого софта.
Любая вкладка браузера - это один единственный поток (за очень редким исключением). А ещё я тестил на трёхпоточных UT3/UT4 и двухпоточном WOT - тоже неплохо. Что бы расколбас был меньше, рекомендуют выключать "Переопределение ядра приостановки ядра производительности процессора". В этом режиме вроде даже проц слегка производительнее, но есть какой-то несущественный минус.
Вложения:
Screenshot_2.png [ 103.63 КБ | Просмотров: 1154 ]
_________________ Была картошка простая - стала золотая, были грибки простые - стали золотые, была рыбка простая - стала золотая. Еле процессоры спасли!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.10.2008 Фото: 0
Зю писал(а):
Любая вкладка браузера - это один единственный поток (за очень редким исключением). А ещё я тестил на трёхпоточных UT3/UT4 и двухпоточном WOT - тоже неплохо.
Что это за вкладка такая быть должна, чтобы реально ощутить прирост быстродействия? Одного потока Phenom'а с разумной частотой с лихвой достаточно для таких операций. IMHO прошли те времена, когда браузер был чем-то тяжёлым для ПК. Поэтому и один поток, потому что его хватает, не нужно для этого бустить и греть проц на 1.4В. UT3/4 и WOT... Разве так сильно при своих 2-3 потока упираются в проц?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.08.2008 Фото: 3
phants писал(а):
UT3/4 и WOT... Разве так сильно при своих 2-3 потока упираются в проц?
WOT съедает всё, там вроде даже на процах с инструкциями SSE 4 всё не очень хорошо. UT зависит от карты, местами просадки ниже 60фпс из-за процессора. Каждый решает для себя, я примеры привёл. И мало ли кто рубится в браузерные игрушки) А ещё в майнинге рекомендуют на одно ядро вешать майнер, потому что для второго ядра свободного кэша L3 уже не будет.
_________________ Была картошка простая - стала золотая, были грибки простые - стали золотые, была рыбка простая - стала золотая. Еле процессоры спасли!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.08.2008 Фото: 3
Проц не сумел в 2188MHz памяти, но легко завёлся с 1960, пройдя все тесты. Возможно, в первом случае нужны тайминги выше 12, но мать не позволяет. Хотя до начала загрузки винды доходит. Дойдёт вторая нормальная планка на 8Гб - можно покорять 2.1ГГц.
_________________ Была картошка простая - стала золотая, были грибки простые - стали золотые, была рыбка простая - стала золотая. Еле процессоры спасли!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.08.2008 Фото: 3
p5kpremium писал(а):
не мать, а КП проца.
Мать не позволяет выставить основные тайминги выше 12 и проверить. 13 просто нет в списке.
_________________ Была картошка простая - стала золотая, были грибки простые - стали золотые, была рыбка простая - стала золотая. Еле процессоры спасли!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.10.2009 Откуда: Россия Фото: 4
Зю, не надо оно тебе выше 1700-та. Ибо задержка растёт, так как у меня на 2000 CL10-11-11-30-1T и на 1700 CL8-9-9-24-1T она в пользу последнего. А скорости на запись-чтение-копирование (22к-10к-19к) не отличаются. Это при КП на 3.0GHz и ЦП 3.8GHz. Haswell из профиля на 1600 CL9-9-9-24-1T обходит по скорости запись-чтение-копирование (24к-25к-24к) - значит КП Тубана просто не тащит. Xeon на 2000 CL10-11-11-30-1T на шине 200 (КП - 3.2GHz, и ЦП - 3.2GHz) и то выдаёт (26к-20к-24к), ЕМНИП.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.08.2008 Фото: 3
ZeroCooolX писал(а):
значит КП Тубана просто не тащит.
В теме давно как-то писали, что это скорее не КП, а не очень хорошие кэши процессора, особенно L3, не позволяют добиться нормальных скоростей основной памяти. Но чисто из спортивного хочется замерять и попробовать по приходу новой планки. А ещё были сообщения, что у людей Тубан иногда берёт и 2200+. Проблема ещё в том, что планки не поддерживаются матерью. И что бы зайти в биос, нужно вставлять старую планку на 2Гб (как я прочитал на форумах, мать не может считать тайминги таких новых плашек да и вообще поддерживает до 4Гб по даташитам), менять настройки биоса, а потом вынимать. Буду тестировать сразу с двумя планками.
_________________ Была картошка простая - стала золотая, были грибки простые - стали золотые, была рыбка простая - стала золотая. Еле процессоры спасли!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.08.2008 Фото: 3
^effect^ писал(а):
Зю Тубан, Тубан, RIP, не успев родиться, он умер. К сожалению. 2200+ анреал какой-то
Тему листаю. Люди пишут, что у некоторых берёт. По запросу такие вот видюшки находятся https://www.youtube.com/watch?v=s77FdO3CdxQ. Автор утверждает, что 2400MHz. Сейчас люди с удовольствием на Денебы апгрейдятся, сидя на АМ2+. По барахолкам долго лазил до этого. Редко Тубаны продавали, а если и продавали, то со словами "игровая система 2014 года". гг Мне так и сейчас с избытком.
_________________ Была картошка простая - стала золотая, были грибки простые - стали золотые, была рыбка простая - стала золотая. Еле процессоры спасли!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.10.2007 Откуда: Ufa Фото: 130
Чтобы тубан брал 2200+ нужна память нормальная и старшие Асусы на 890*/990*, а не ширпотреб от иных брендов. Только КП его даже на 3000-3200 не переваривает такую память. КП ФХа на 2000 быстрее, КП тубана на 3000, это приговор для тубана, ведь КП ФХа еще можно разогнать. И в свое время стоковый КП интела 2-4 поколения быстрее, КП ФХа на любых частотах, что приговор для ФХа.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения