Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 7728 • Страница 375 из 387<  1 ... 372  373  374  375  376  377  378 ... 387  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

FAQ на первой странице.
Ликбез: Процессоры intel - глобальный FAQ
Временная ссылка на Ликбез

МiniFAQ:
DTS - цифровые датчики температуры процессоров Intel Core (2, i7). Расшифровывается не иначе как Digital Thermal Sensor (цифровой температурный датчик).
Tjmax - температура по DTS при которой начинается троттлинг.
Датчик ЦП/CPU (Эверест/AIDA64) - околосокетный датчик, для процессоров Intel Core (2, i7) в качестве индикатора температуры не рассматривается, т.к. безбожно врет.
Realtemp - наиболее актуальное средство мониторинга температур для процессоров Core (2, i7). Для Sandy Bridge и актуальная версия RealTemp 3.69.1 (beta) в архиве так же находится версия RealTempGT 3.66 актуальная для шестиядерников Sandy Bridge E (LGA 2011).
Температура простоя - ничего не значит, т.к. по заявлению Intel датчики DTS теряют свою точность пропорционально увеличению расстояния до tjmax. Т.е. чем ниже температура тем ниже точность датчиков DTS.
Опасная температура - та которая приводит к троттлингу, все что ниже приравнивается к безопасным температурам.

Троттлинг - термозащита TM1 (см. FAQ) снижающая температуру за счет пропуска тактов.
Температура в нагрузке = температуре под стресс-тестом Linpack или Prime95. Температуры в играх не рассматриваются как максимальные.
Tcase - температура в центре теплораспределительной крышки замеренная внешним датчиком при достижении процессором tjmax по датчикам DTS, указывается в описаниях процессоров на сайте intel. Следует понимать, что эта температура не имеет никакого отношения к показаниям датчиков DTS... т.е. если вы хотите спросить в этой теме "на сайте интел указана температура в 69 градусов на сколько она опасна для моего камня" - читайте миниFAQ до тех пор пока это желание не пройдет ;) Небольшой ликбез по Tcase.

Перед тем как задавать вопрос обязательно прочтите MiniFAQ... не прочтение MiniFAQ может привести к удалению ваших сообщений из темы и даже к выдаче ЖК.


Последний раз редактировалось Djafar 08.07.2010 23:03, всего редактировалось 3 раз(а).


Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.05.2012
Откуда: Москва
Pesha_2412
И в чем состоит ваш вопрос? Температуры нормальные, с учетом что это ноутбук и 45W TDP CPU. Смотрите на температуру ядер.


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.01.2017
Smile286 писал(а):
Pesha_2412
И в чем состоит ваш вопрос? Температуры нормальные, с учетом что это ноутбук и 45W TDP CPU. Смотрите на температуру ядер.

Так температура поднимается до 80 градусов за 20 секунд и на 4 ядре температура с остальными разница 20 градусов, хотя загрузка на все 100%.
Может ли так отличаться температура между ядрами и скорость нагрева всего навсего за 20 секунд???


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.11.2008
Откуда: Минск
Глухие чтоли? Столько людей смотрят тему - нельзя помочь человеку?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.12.2008
olob странный ты, чего здесь-то спрашиваешь,- не кажется, что вопрос по конкретному процу найдет большую поддержку в теме с этим процом - иди в тему ская и там вопрошай.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.11.2008
Откуда: Минск
callofwild писал(а):
olob странный ты, чего здесь-то спрашиваешь,- не кажется, что вопрос по конкретному процу найдет большую поддержку в теме с этим процом - иди в тему ская и там вопрошай

да ладно? тема "температура процев Intel" я тут и спрашиваю! в теме про SL скажут мол иди в тему "температуры"

p.s. вааще уже савсем


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.01.2017
Там тема ская раскрывается на чипсетах 1151, поэтому не факт.


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.10.2006
Откуда: Питер
Фото: 132
Pesha_2412 писал(а):
Так температура поднимается до 80 градусов за 20 секунд и на 4 ядре температура с остальными разница 20 градусов, хотя загрузка на все 100%.
Может ли так отличаться температура между ядрами и скорость нагрева всего навсего за 20 секунд???

На десктопных скайлейках все так же, кристалл очень маленький, тепловыделение большое.
Температуры до троттлинга считаются абсолютно безопасными, если при реальной нагрузке троттлинга нет, можно не париться.
olob писал(а):
интересует температура после 10-15 минут простоя на проце i7-6700k напруга желательно в биосе АВТО (если не авто указать) - обязательно НЕразогнанный и НЕскальпированный (!) проц и обязательно указать систему охлаждения.

Температура в простое зависит от температуры в помещении и от продуваемости корпуса больше всего.
Простой тоже может быть разный, фоновая нагрузка напроцессор может быть 0, а может быть 5%.
Очень обобщенно: должно быть от 20 до 40 градусов примерно (от +0 до+10 градусов выше температуры воздуха в помещении) в зависимости от кулера, продувки корпуса и т.п.


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.01.2017
Спасибо. Понял.


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.01.2009
Здравствуйте! Произошла очень не приятная ситуёвина.
Вчера заменил E8500 на Q9650, и впервые за 20 лет пользования ПК, умудрился впопыхаха не подключить кулер с радиатора охлаждения.
В общем включаю комп, система сообщила об установке нового процессора, лезу в БИОС , скидываю всё на дефолт и произвожу новые настройки. Дойдя до вкадки Hardware Monitor вижу, что температура камня 54*. Хотя температура напрягла, продолжаю настройки, списав всё на особенность камня и что ему всё же требуется нечто более серьёзное, чем стоковый кулер. И даже настраивая CPU Fan Cntrol не увидел, что в соседней строчке нет оборотов кулера. В общем пока я находился в Hardware Monitor(е) температура на глазах поднялась уже до 68*. Ну тут я уже понял - ЖОПА, пора обесточивать системник.
Вырубаю ПК, лезу внутрь, радиатор проца обжигает руку, ну и тут же вижу висящий не подключенный разъём кулера.
Ну дальше, подключаю, запускаю ПК, лезу в биос и ставлю максимальные обороты кулера, охлаждаю камень.

Ну и собственно к чему весь этот лепет.
Ребята, насколько серьёзная ситуация? Возможны ли последствия для камня?
Должен ли был отключиться ПК, если бы для проца была критическая температура? мать ASUS P5Q Pro
В общей сложности проработал минут 5 без охлаждения (может чуть больше) Думаю что температура по инерции всё равно могла перевалить за 70, пока выключил комп ну и если учесть погрешность датчика.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.01.2011
Откуда: Родом из СССР.
Фото: 0
raxar писал(а):
В общем пока я находился в Hardware Monitor(е) температура на глазах поднялась уже до 68*. Ну тут я уже понял - ЖОПА, что пора обесточивать системник.

Да это разве температура))). Ничего страшного нет и небыло, у многих такая температура в играх. В Линксе тестируют вообще под 100С. Так что паника лишняя, ничего страшного не произошло.

_________________
i9 12900K/ASUS ROG MAXIMUS Z690 HERO / RAM 32GB/ RTX 3090 Ti / "34" IIYAMA Red Eagle GB3461WQSU-B1 (UWQHD).


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.08.2008
Откуда: Град стольный
raxar писал(а):
Ребята, насколько серьёзная ситуация?

:D

_________________
Тот кто не понял с 3-х раз, поймёт с трёх букв!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.11.2015
Откуда: Фрязино
В ФАКе написано, что надо снимать регулярно кулер и чистить щёткой. Я бы советовал немного другое - снимать кулер и мыть его под струёй воды. Вентилятор лучше отвинтить и помыть отдельно, под менее сильным потоком воды (просто руками смыть грязь), а радиатор именно что под сильной струёй (можно, например, снять лейку с душа).
Я так мою кулера уже не первый год (не только свои).


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.05.2010
Откуда: Ишимбай
Здравствуйте, возможно буду задавать дилетантские вопросы, но моя проблема такая. Имею i5 4690K с охладом Thermalright Macho 120 rev.B, паста MX-4, Asrock Z97 Extreme 3. При попытке пройти тест Linx 0.6.5 на штатных частотах и настройках биоса по дефолту, температуры на ядрах, за пару секунд уходят за 100 и процессор тротлит. Радиатор при этом еле тёплый. Естественно тест под разгоном с повышенными напряжения не пройдёт. В чем может быть дело? Кривая крышка проца? Большой зазор между крышкой и кристаллом?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.10.2004
Simonius автоматическое напряжение на разных платах под нагрузкой (для одного и того же проца) может быть очень разным, потому для начала...какое напряжение у вас под нагрузкой линкс (до того момента как проц начинает троттлить)?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.05.2010
Откуда: Ишимбай
KT писал(а):
Simonius автоматическое напряжение на разных платах под нагрузкой (для одного и того же проца) может быть очень разным, потому для начала...какое напряжение у вас под нагрузкой линкс (до того момента как проц начинает троттлить)?


Сделал скриншот hwinfo без нагрузки и с нагрузкой
#77
#77


Напряжения и настройки в BIOS
#77
#77


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.10.2004
Simonius Напряжение нормальное, и хотя vid и vcore не всегда одно и тоже у хасвела они более менее коррелируют. Можно глянуть конечно чуть ниже в hwinfo где раздел с названием модели платы значение в графе vcore, но оно не должно сильно отличаться для хасвела. Так что...попробуйте переставить кулер. Что касается термопасты тут есть нюанс, не знаю придавали ли вы этому значение. До крпления кулера нужно проверять прижим по отпечатку. То есть класть мало пасты тонким слоем - не всегда хорошо, если крышка кривая, например, ну то есть они либо вогнутые, либо наоборот выгнутые (подошва кулера тоже может быть кривой). В таком случае тонкий слой не даст контакта на большой площади, а воздух как известно плохой проводник тепла мягко говоря. Так что мажте пасту, прижимайте кулер, смотрите площадь контакта по отпечатку.

Ну а может какой-то косяк при установке - недотянули с одной стороны крепление, или защитную наклейку забыли снять :) Ну это конечно вряд-ли... Тем не мене чтобы убедиться нужно переустановить СО.

В остальном самое очевидное вы знаете - это термопаста между кристаллом и крышкой, бывают такие экземпляры у которых она с завода под крышкой не лучшим образом легла. Возможно это тот случай.


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.02.2017
Друзья, имеем xeon x5450, охлаждение - чуть лучше боксового кулера e8400 (больше в размерах, медное основание), паста - ктп8. В аиде выставил tjmax -85 градусов. Запустил prime95. Погонял в течении 10мин (только процессор). Температура первого ядра поднималась до 75-76 градусов. Отсюда вопрос: насколько адекватны эти цифры для этого камня? Нужен ли апгрейд охлаждающей системы при условии отсутствия разгона?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.10.2004
depp88 писал(а):
Отсюда вопрос: насколько адекватны эти цифры для этого камня? Нужен ли апгрейд охлаждающей системы при условии отсутствия разгона?

Если tjmax точно на 85 установлен, то адекватны настолько что при 85 по показаниям утилиты будет троттлинг. То есть запас 10 градусов. (Датчики в общем-то не отдают реальной температуры и показания их равны дистанции в градусах до троттлинга, то есть в вашем случае при любом tjmax они должны отдавать под нагрузкой -10 или -9 градусов). В реальном софте будет меньше, для стока пойдет, но для разгона в любом случае вам понадобился бы нормальный кулер.

X5450 от E5450 как раз отличается большим заявленным TDP. Не знаю насколько это реально соотносится с энергопотреблением/тепловыделением X-версий по сравнению с E, но возможно дело в этом. То есть возможно данные зионы действительно горячее.


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.02.2017
KT писал(а):
Если tjmax точно на 85 установлен, то адекватны настолько что при 85 по показаниям утилиты будет троттлинг. То есть запас 10 градусов. (Датчики в общем-то не отдают реальной температуры и показания их равны дистанции в градусах до троттлинга, то есть в вашем случае при любом tjmax они должны отдавать под нагрузкой -10 или -9 градусов). В реальном софте будет меньше, для стока пойдет, но для разгона в любом случае вам понадобился бы нормальный кулер.

X5450 от E5450 как раз отличается большим заявленным TDP. Не знаю насколько это реально соотносится с энергопотреблением/тепловыделением X-версий по сравнению с E, но возможно дело в этом. То есть возможно данные зионы действительно горячее.

Спасибо за ответ. А если рассмотреть замену охлаждения на GAMMAXX 300 - это даст небольшой потенциал для разгона?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.10.2004
depp88 писал(а):
А если рассмотреть замену охлаждения на GAMMAXX 300 - это даст небольшой потенциал для разгона?

Из недорогих "суперкулеров" это неплохой кулер и он должен справиться. У меня он охлаждает атлон II X4 3700Mhz 1.5v и более чем справляется. Потребление энергии в нагрузке этого проца при таком разгоне сопоставимо с разогнанными до подобных частот кор2квад (ну и этими xeon тоже).


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 7728 • Страница 375 из 387<  1 ... 372  373  374  375  376  377  378 ... 387  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: FanaT, Google [Bot], ivanch88 и гости: 39


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  

Лаборатория














Новости

Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan