МiniFAQ: DTS -цифровые датчики температуры процессоров Intel Core (2, i7). Расшифровывается не иначе как Digital Thermal Sensor (цифровой температурный датчик). Tjmax -температура по DTS при которой начинается троттлинг. Датчик ЦП/CPU (Эверест/AIDA64) -околосокетный датчик, для процессоров Intel Core (2, i7) в качестве индикатора температуры не рассматривается, т.к. безбожно врет. Realtemp - наиболее актуальное средство мониторинга температур для процессоров Core (2, i7). Для Sandy Bridge и актуальная версия RealTemp 3.69.1 (beta) в архиве так же находится версия RealTempGT 3.66 актуальная для шестиядерников Sandy Bridge E (LGA 2011). Температура простоя - ничего не значит, т.к. по заявлению Intel датчики DTS теряют свою точность пропорционально увеличению расстояния до tjmax. Т.е. чем ниже температура тем ниже точность датчиков DTS. Опасная температура - та которая приводит к троттлингу, все что ниже приравнивается к безопасным температурам. Троттлинг - термозащита TM1 (см. FAQ) снижающая температуру за счет пропуска тактов. Температура в нагрузке = температуре под стресс-тестом Linpack или Prime95.Температуры в играх не рассматриваются как максимальные. Tcase -температура в центре теплораспределительной крышки замеренная внешним датчиком при достижении процессором tjmax по датчикам DTS, указывается в описаниях процессоров на сайте intel. Следует понимать, что эта температура не имеет никакого отношения к показаниям датчиков DTS... т.е. если вы хотите спросить в этой теме "на сайте интел указана температура в 69 градусов на сколько она опасна для моего камня" - читайте миниFAQ до тех пор пока это желание не пройдет Небольшой ликбез по Tcase.
Перед тем как задавать вопрос обязательно прочтите MiniFAQ... не прочтение MiniFAQ может привести к удалению ваших сообщений из темы и даже к выдаче ЖК.
Последний раз редактировалось Djafar 08.07.2010 23:03, всего редактировалось 3 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.01.2006 Откуда: Москва Фото: 16
Приветствую. Не понимаю, что происходит и решил обратится к общественности. Имеется i7-2700k и недовода Corsair H115i. Профиль заполнен и остальное железо там есть.
Последнее время стал приглядываться к показаниям RealTemp. Без особой причины, просто взгляд ухватил на 2м ядре температуру 77 градусов в The Witcher 3. Прогнал LinX (0.6.5) и получил непотребство в виде 93 градусов. Снял водоблок с помпой и поменял термопасту, снял вентиляторы с радиатора, радиатор продул из баллона.
Собрал это хозяйство обратно и получил 86 градусов. Обороты помпы на максимуме. Обороты вентелей на 100% (это очень громко). ИМХО это не нормально.
При ощупывании всякого обратил внимание, что температура теплоносителя не выше 40. Обе трубки на 10-15 см от водоблока тёплые, дальше холодные. Радиатор холодный.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.12.2016 Фото: 15
ребятки в чем может быть проблема? 7700к без разгона в стресс тесте linx греется сразу до 90 градусов за пару секунд напругу в биосе поставил 1.15 но в аиде показывает 1.23 Вода NZXT X62((( температура воды 33-36 градусов!!! думаю либо водянка с браком(( либо интел мне соплей вообще забыла положить))
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.03.2013 Откуда: Christchurch NZ
mozaika а кабилейки - они такие) не зря ж интел на сайте указывает макс.температуру tjunction в 100 градусов, а не tcase, как раньше.) Вобщем - недавно смотрел какой то ролик на трубе, там автор в прямом эфире собирал комп с кабилейком и ситуация была такая же как у тебя (с noctua nh-d 15). Так что в порядке твой кракен, это всё проц .
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.04.2009 Откуда: Мск
mozaika писал(а):
ребятки в чем может быть проблема? 7700к без разгона в стресс тесте linx греется сразу до 90 градусов за пару секунд напругу в биосе поставил 1.15 но в аиде показывает 1.23 Вода NZXT X62((( температура воды 33-36 градусов!!! думаю либо водянка с браком(( либо интел мне соплей вообще забыла положить))
В простое 40-42 градуса
Привет. Имею аналогичную проблему! В простое без какой-либо нагрузки 7700К греется на 2600 оборотов титан нк35, греется 46гр!!! Интел, просто слов нет(в осст тест идет в стоке неск сек и уже 96гр!!!)! Понесу сдавать гнилой проц! мало того что температура в космосе так еще и производительности никакой! Разницы в фпс в играх не заметил вообще, карта gTX 1080 в сравнении с i5 3570 7700К в стоке не дал прибавки фпс!пробовал на вин 7 и вин 8.1, пробовал электропитание в производительный режим выкручивать не помогло! Еще озу 3200Mhz Что я делаю не так? Проц бракованный?
_________________ i9 13900KS / Asus ROG Maximus Z790 Apex / G.Skill 32Gb 7800Mhz cl32 / RTX 4090 Gamerock OC / SSD Samsung 990 Pro 2Tb / Be quiet! PowerPro 12 1500W
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 17.12.2005 Откуда: МД,Кишинев
Что-то смотрю на температуры и не могу понять почему мой i7 4790к такой горячий - в Linx 0.6.5, 4700@1.298v греется до 92 град (в квартире 22 градуса), Noctua NH D-14, под и над крышкой liquid Ultra. Тестил и с DeepCool Lucifer V2, примерно одинаковые результаты. В разных обзорах, да и тут на скринах (http://vfl.ru/fotos/24b5cf8d8865564.html?antid=1) с более высокой напругой температуры меньше. Еще что заметил, разница между самым горячим ядром и самым холодным где-то 12 градусов 92/80.
П.С. LinX 0.7.0 греет еще сильнее, где-то до 97...
всем, у кого сильно греется 7700К: проверяйте вольтажи! Биосы в авто овервольтажат, все! (судя по интел-форуму).
Сначала уменьшаем vcore. Ищем минимальный, на котором компьютер остаётся стабильным. Второй чувствительный параметр - вольтаж PLL OC. Биосы задирают до 1.2-1.3, тогда как по спецификации напряжение должно быть не выше 1.1 (у меня стабильно работает на 1.080, есть информация о экземплярах камней, которым и 1.050 достаточно).
На стоковых частотах уменьшить температуру можно на 10-20 градусов, без всякого скальпа! (Со скальпом может быть и 30)
День добрый. Во-первых ссылка на Мини-FAQ в шапке темы не работает. "К сожалению, такой страницы не существует. Вероятно, она была удалена с сервера, либо ее здесь никогда не было."
Во-вторых, вопрос. 68 градусов у самого горячего ядра после полутора часов прогрева в LinX 0.7.0. Это нормально для Xeon E5-2650? Хочу убрать обороты вентилятора до минимума, на какую температуру ориентироваться?
Во-вторых, вопрос. 68 градусов у самого горячего ядра после полутора часов прогрева в LinX 0.7.0. Это нормально для Xeon E5-2650?
Предельная температура по ядрам около 100. На этой температуре активируется термозащита (которая снижает скорость проца, его частоту и напряжение) и удерживает температуру в этих рамках, но проц при этом продолжает нормально работать. Верхняя граница температуры проца, это уровень порядка 130С. На этой температуре проц аварийно отрубается от питания. То есть в принципе, если не страдать паранойей, то главное - не допускать активации термозащиты и снижение скорости.
В любом случае, еще градусов 10 точно можно уступить в угоду тишине. Тем более что означенные цифры - это нагрузка LinX, недостижимая для обычного софта.
Доброго времени суток! На предпоследней странице ближе к концу и на последней странице стали проскакивать такие вот утверждения "Датчики в общем-то не отдают реальной температуры и показания их равны дистанции в градусах до троттлинга"-(как тут цитировать не понял), что это за ерунда такая, что плучается температуры которые мы видим в BIOS и в разных программах мониторинга температур это не температуры а дистанция до Tj ? Или я чего то не понял ?! Это я вроди бы только в сообщении от КТ вычитал !
Wasily Там очень простая схема. Датчики отдают дистанцию до включения термозащиты в градусах. То есть они указывают на то сколько градусов осталось до включения термозащиты (-40, -30 или -2С). Когда датчики отдают "0" активируется термозащита, значит достигнута температура tjmax. Зная температуру tjmax программы пересчитывают дистанцию в фактическую температуру. То есть если tjmax 100 а дистанция -20, то температура - 80С. Ну и, если не ошибаюсь, начиная с сенди бриджа значение tjmax зашито в проц и проги так же читают его оттуда...
Температуры в биос - имхо вообще с другого датчика читаются (там кроме DTS в проце есть еще термодиод для нужд системы управления вентиляторами). А вот в программах мониторинга, то что "температура ядер" Core 0/1/2/3 и т.п. - это DTS. Те самые цифровые датчики на которые нужно ориентироваться. И им можно и нужно доверять.
Wasily Там очень простая схема. Датчики отдают дистанцию до включения термозащиты в градусах. То есть они указывают на то сколько градусов осталось до включения термозащиты (-40, -30 или -2С). Когда датчики отдают "0" активируется термозащита, значит достигнута температура tjmax. Зная температуру tjmax программы пересчитывают дистанцию в фактическую температуру. То есть если tjmax 100 а дистанция -20, то температура - 80С. Ну и, если не ошибаюсь, начиная с сенди бриджа значение tjmax зашито в проц и проги так же читают его оттуда...
Температуры в биос - имхо вообще с другого датчика читаются (там кроме DTS в проце есть еще термодиод для нужд системы управления вентиляторами). А вот в программах мониторинга, то что "температура ядер" Core 0/1/2/3 и т.п. - это DTS. Те самые цифровые датчики на которые нужно ориентироваться. И им можно и нужно доверять.
Насчёт температур которые показывает BIOS я обсалютно точно знаю(на примере материнских плат фирмы GIGABYTE) что там помимо того что вы сказали есть раздел где показываются температуры всех ядер !
Тык вы мне скажите, цифры температур которые показывают: BIOS, и Разные программы для мониторинга температур, воспринимать как есть, то есть 70 значит 70 градусов 80 значит 80 градусов и т.д. !? Эти цифры же под нагрузкой увеличиваются, и что получается, судя по вашим разъяснениям выходит что под нагрузкой дистанция увеличивается, а не сокращается, что уже мягко говоря не логично ! Или вы с depp88 на 375-ой странице начали обсуждения на примере программы Аида, а я просто не понял что утверждение "Датчики в общем-то не отдают реальной температуры и показания их равны дистанции в градусах до троттлинга" относится именно к Аиде ?
и Разные программы для мониторинга температур, воспринимать как есть, то есть 70 значит 70 градусов 80 значит 80 градусов и т.д. !?
да
Wasily писал(а):
Эти цифры же под нагрузкой увеличиваются, и что получается, судя по вашим разъяснениям выходит что под нагрузкой дистанция увеличивается, а не сокращается, что уже мягко говоря не логично !
Дистанция под нагрузкой сокращается, ведь температура растет.
Wasily писал(а):
относится именно к Аиде ?
к любой программе которая считывает данные с DTS-датчиков. Но это в общем-то уже детали, на которые можно не обращать внимания. 70 градусов - значит 70, 80 - значит 80.
Простите, не могли бы вы подсказать тему на этом форуме где обсуждаются вопросы подобные тем что в данной теме, только относящиеся к видеокартам NVIDIA, если такая тема вообще имеется здесь ? Другими словами нужна тема где обсуждаются максимальные температуры видеокарт NVIDIA которые считаются безопасными !?
Wasily В темку зайдите по вашей конкретно карте, там можете спросить. Но в принципе все тоже самое с одной оговоркой. Для видюх страшна вовсе не деградация кристалла, а "отвал чипа" от подложки или отвал упаковки чипа (с текстолитом вместе) от платы. Такое может случиться на видеокартах с потреблением выше или равном 120-150W при долговременной работе при температурах порядка 80 и более градусов. Так что мое мнение по данному вопросу...75 градусов постараться удерживать в нагрузке, 80-макс. Хотя если играется время от времени...то большой беды не будет и от больших температур, потому что зашиты в них предельные темпы тоже около 100.
Ну и + так же важно для видюх - температура преобразователя питания. О ней часто многие забывают (часто даже сами производители ) а горят мосфеты у видюх не так уж и редко.
Слишком забивать себе голоу этим не слудует потому что и у видеокарт и у процессоров существует средства защиты от перегрева или превышения лимита потребления. То есть они будут снижать частоты или просто вырубятся сами без каких-то последствий для работоспособности. Это и может быть сигналом что карта перегревается. А постоянно считать градусы, ну...это утомительно : )
Для видюх страшна вовсе не деградация кристалла, а "отвал
А для процессоров какие либо "отвалы" не свойственны ?
KT писал(а):
ак что мое мнение по данному вопросу...75 градусов постараться удерживать в нагрузке, 80-макс.
Вот именно всё мнение да мнение, где же конкретику то взять ? На сайте NVIDIA обычно указывается для каждой видюхи или возможно вернее сказать для каждого их GPU Максимальная температура(которая обычно не меньше 90 градусов для современных видюх/GPU), может быть её воспринимать как максимально допустимую безопасную температуру ? Почему бы тут не создать тему "Температура видеокарт NVIDIA, которая считается максимально допустимой и безопасной" и оформить её аналогично этой например, с FAQ и остальным как положено в общем ?
KT писал(а):
Wasily писал(а): Эти цифры же под нагрузкой увеличиваются, и что получается, судя по вашим разъяснениям выходит что под нагрузкой дистанция увеличивается, а не сокращается, что уже мягко говоря не логично !
Дистанция под нагрузкой сокращается, ведь температура растет.
Хмм... а по этой логике вообще выходи что например если показывает 80 то это значит(например) 20 градусов а 80 это дистанция до Tj, что уже бред какой то !
А для процессоров какие либо "отвалы" не свойственны ?
нет
Wasily писал(а):
Вот именно всё мнение да мнение, где же конкретику то взять ? На сайте NVIDIA обычно указывается для каждой видюхи или возможно вернее сказать для каждого их GPU Максимальная температура(которая обычно не меньше 90 градусов для современных видюх/GPU), может быть её воспринимать как максимально допустимую безопасную температуру ?
Конкретика это только заявление производителя о вот этих 90 градусах. Больше нет...остальное - мнения.
Wasily писал(а):
Почему бы тут не создать тему "Температура видеокарт NVIDIA, которая считается максимально допустимой и безопасной" и оформить её аналогично этой например, с FAQ и остальным как положено в общем ?
Не знаю, можете создать, кстати, если ее нет ; )
Wasily писал(а):
Хмм... а по этой логике вообще выходи что например если показывает 80 то это значит(например) 20 градусов а 80 это дистанция до Tj, что уже бред какой то !
Не надо путать дистанцию и фактическую температуру которую прога уже пересчитала в соответствии с tjmax. Вот скрин hwinfo:
Для Intel Core i7 3770 какой вольтаж считается оптимальным(то есть не заниженным и не завышенным) при условии что разгона нет, авторазгон(турбо буст) отключён, HT вкл., все энергосберегающие функции отключены ? Моя материнская плата автоматически выставляет 1.068 !
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 54
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения