МiniFAQ: DTS -цифровые датчики температуры процессоров Intel Core (2, i7). Расшифровывается не иначе как Digital Thermal Sensor (цифровой температурный датчик). Tjmax -температура по DTS при которой начинается троттлинг. Датчик ЦП/CPU (Эверест/AIDA64) -околосокетный датчик, для процессоров Intel Core (2, i7) в качестве индикатора температуры не рассматривается, т.к. безбожно врет. Realtemp - наиболее актуальное средство мониторинга температур для процессоров Core (2, i7). Для Sandy Bridge и актуальная версия RealTemp 3.69.1 (beta) в архиве так же находится версия RealTempGT 3.66 актуальная для шестиядерников Sandy Bridge E (LGA 2011). Температура простоя - ничего не значит, т.к. по заявлению Intel датчики DTS теряют свою точность пропорционально увеличению расстояния до tjmax. Т.е. чем ниже температура тем ниже точность датчиков DTS. Опасная температура - та которая приводит к троттлингу, все что ниже приравнивается к безопасным температурам. Троттлинг - термозащита TM1 (см. FAQ) снижающая температуру за счет пропуска тактов. Температура в нагрузке = температуре под стресс-тестом Linpack или Prime95.Температуры в играх не рассматриваются как максимальные. Tcase -температура в центре теплораспределительной крышки замеренная внешним датчиком при достижении процессором tjmax по датчикам DTS, указывается в описаниях процессоров на сайте intel. Следует понимать, что эта температура не имеет никакого отношения к показаниям датчиков DTS... т.е. если вы хотите спросить в этой теме "на сайте интел указана температура в 69 градусов на сколько она опасна для моего камня" - читайте миниFAQ до тех пор пока это желание не пройдет Небольшой ликбез по Tcase.
Перед тем как задавать вопрос обязательно прочтите MiniFAQ... не прочтение MiniFAQ может привести к удалению ваших сообщений из темы и даже к выдаче ЖК.
Последний раз редактировалось Djafar 08.07.2010 23:03, всего редактировалось 3 раз(а).
Wasily какая вам разница, у вас же камень без возможностей разгона, пусть ставит, сколько хочет. Зачем вы всё поотключали? И вообще- в чем смысл поиска оптимального напряжения в данном случае?
callofwild Просто спросил, интересно мне ! Тему эту изучал(все сообщения с конца 2011-ого года) и в процессе изучения попадались разговоры о том какое напряжение автоматически выставляют материнские платы ! Вот и решил спросить !
Кроме callofwild может кто ответить, а ?! Для Intel Core i7 3770 какой вольтаж считается оптимальным(то есть не заниженным и не завышенным) при условии что разгона нет, авторазгон(турбо буст) отключён, встроенное в процессор видео ядро не используется, HT вкл., все энергосберегающие функции отключены ? Моя материнская плата автоматически выставляет 1.068 !
Wasily 1.068v - более чем нормальный вольтаж. Вообще для каждого камня стоковый вольтаж индивидуален, то есть может варьироваться в некоторых рамках. Кроме того для каждого состояния (p-state) CPU есть свой "стоковый" вольтаж - VID. В основном я имею ввиду два режиме - полная частота без турбо и турбо режим. Главное чтобы плата его не завышала сама. В авто режиме такое бывает часто. В данном случае этого судя по всему нет. 1.068 - это нормально. Ну и на всякий замечу, что напряжение всегда смотрят под нагрузкой тестом, потому что завышается напряжение всегда только под нагрузкой. И вообще говоря можно было выложить скрин, скажем запущенный прайм95 + HWInfo или Aida64-Датчики.
callofwild писал(а):
И вообще- в чем смысл поиска оптимального напряжения в данном случае?
Ну, можно например в стоке снизить энергопотребление (тепловыделение) и скажем снизить обороты кулера до минимума.
Wasily 1.068v - более чем нормальный вольтаж. Вообще для каждого камня стоковый вольтаж индивидуален, то есть может варьироваться в некоторых рамках. Кроме того для каждого состояния (p-state) CPU есть свой "стоковый" вольтаж - VID. В основном я имею ввиду два режиме - полная частота без турбо и турбо режим. Главное чтобы плата его не завышала сама. В авто режиме такое бывает часто. В данном случае этого судя по всему нет. 1.068 - это нормально. Ну и на всякий замечу, что напряжение всегда смотрят под нагрузкой тестом, потому что завышается напряжение всегда только под нагрузкой. И вообще говоря можно было выложить скрин, скажем запущенный прайм95 + HWInfo или Aida64-Датчики.
1.068V это VCORE, VID варьируется 1.071-1.081 V по данным CPUID HWMonitor ! Под нагрузкой сколько смотрел, обычно меньше этих цифр(в пределах 5% от этих цифр, точнее не боле чем на 3-4% меньше указанных мною цифр), под нагрузкой имею ввиду современные игры !
"Главное чтобы плата его не завышала сама." это прошу пояснить ! Сама то есть при отключённых: турбо буст и энергосберегалках ?
Wasily какая вам разница, у вас же камень без возможностей разгона, пусть ставит, сколько хочет. Зачем вы всё поотключали? И вообще- в чем смысл поиска оптимального напряжения в данном случае?
Вы что то имеете против по поводу того что я отключил, можете объяснить почему ?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.09.2009 Откуда: ДС
Имеется i3-7300 и материнки MSI B150 Mortar Arctic и AsRock B250M Pro4. На обеих материнках в BIOS я вижу температуру CPU ~50*C - определённо высокая для простоя. В Винде через утилиту Core Temp смотрю температуру - порядка 30*С. После n-ного количества времени, проведённого в игре (причём не особо требовательной в части CPU), система перезагружается. Троттлинга не наблюдаю.
Из-за чего имеется такая разница в показаниях температуры? Кто врёт и как заставить вруна говорить правду? Правильно ли я понимаю, что термодатчик находится под крышкой проца? Если да и если проблема с ним - гарантийный ли это случай?
До этого в системе стоял i3-6100 и подобных проблем не наблюдалось, однако о разнице показателей температуры ничего сказать не могу, т.к. без возникновения проблем никуда и не лез
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.09.2009 Откуда: ДС
Don't Hurt Me, беда в том, что даже BSOD-ов я не наблюдаю, просто перезапускается система. Интересный факт - запустил одновременно LinX + FurMark и перезагрузка не произошла. Запустил ещё несколько вариантов приложений, которые могут давать значительную нагрузку, но перезагрузки нет. Проблема наблюдается только в одном определённом приложении - игре Sims 4 По какой причине игра (или любое другое приложение) может вызывать такой сбой, что система даже BSOD не выдаёт, а просто падает?
На обеих материнках в BIOS я вижу температуру CPU ~50*C - определённо высокая для простоя.
Потому что в биосе не работает простой, вообще....никакой, даже режим C1 (Halt). Это абсолютно нормально что в биос температура выше чем в винде.
ВыдРус писал(а):
Правильно ли я понимаю, что термодатчик находится под крышкой проца?
Все датчики проца внутрикристальные, но их два типа, первые - DTS (ядра), с них снимает показания софт в винде напрямую из проца, второй тип - внутрикристальный термодиод, его использует материнка для нужд системы управления оборотами кулеров. Показания снимаются через чип multi/io и биос, и его показания выводятся в меню uefi setup.
Вряд-ли дело в перегреве проца потому что если бы он имел место скорее всего сначала игра бы начинала тупить (при перегреве включается термозащита и снижается частота).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.09.2009 Откуда: ДС
Спасибо за ответы! Вы были правы - дело было не в процессоре, а в БП. Видимо, в Sims-ах нагрузка на CPU и GPU распределялась каким-то особым образом (грубо говоря, проц нагружался в среднем на 80%, а видеокарта на 70%) и при такой нагрузке БП вырубался. Заменил - проблема ушла
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 25.10.2017 Откуда: Russ
на днях обнаружил что мой проц сильно греется - в простое 33-45С,играл в нфс про стрит - 85С.Замерял в Эвересте.кстати проц Intel Core i5-2300.Термопасту менял компьютерщик ,кулер работает,вот вольтаж Свойства датчика Тип датчика ITE IT8705F (ISA 290h)
Температуры Системная плата 36 °C (97 °F) ЦП 28 °C (82 °F) ЦП 1 / Ядро 1 32 °C (90 °F) ЦП 1 / Ядро 2 36 °C (97 °F) ЦП 1 / Ядро 3 34 °C (93 °F) ЦП 1 / Ядро 4 34 °C (93 °F) Aux 31 °C (88 °F) WDC WD10EARS-00MVWB0 28 °C (82 °F)
Саша Дробахо Проверьте чтобы клипса кулера не отщелкнулась (если он боксовый или, если другой но на клипсах). Это частая причина высокого нагрева неразгоняемых процессоров которые в большинстве своем работают под боксовыми кулерами или кулерами схожей конструкции и эффектиности.
50 RPM там быть вряд-ли может, ошибка при копипсте или ошибка софта? Посмотрите глазами как работает кулер, может он сдох. Ну и напруги не видно.
Добрый день. Есть вот такая конфигурация: core i3 7100, кулер боксовый, , видео используется встроенное, asus H110M-K, блок питания SSR-550PX, windows 10. Заметил, что температура у процессора скачет от 25 до 40 на пару секунд, когда система в простое. Под нагрузкой (запускал тесты от RealTemp и игрушку) температура скачет в пределах 5 градусов. Ну и соответственно кулер разгоняется вслед за температурой и начинается завывание на разных тонах. Температуру смотрел: RealTemp 3.7, Core Temp 1.11, HWMonitor 1.34. Вопрос: это нормальное поведение процессора или идти менять?
Доброго дня! Плохо разбираюсь в процессорах от Intel, поэтому задаю вопрос...
Попала в руки конфигурация на базе i5-2500 (обычный) и asus p8z77-v lk, которая трудилась продолжительное время в системе видеонаблюдения в режиме 24/7, и сейчас рассматривается в качестве варианта для обычного домашнего ПК.
Так вот: при нагрузке любыми стресс-программами (OCCT, Prime, AIDA) ядра моментально разогреваются до значений 95-98-98-98, проц начинает скидывать частоту на 200-300 Мгц, напряжение держится в районе 1.050-1.150V При этом сам боксовый кулер и окружающее пространство на плате чуть теплые везде, куда я смог палец просунуть. Разве 4 ядра, разогретые под 100 градусов не должны разогревать хотя бы область сокета? Кулер снимал, термопасту менял, контакт и прижим - нормально.
При простое температуры на ядрах 33-35-32-35 при напряжении 0.928V
Бегло просмотрел эту тему, а также тему по sandy bridge, и вроде бы такого быть не должно, тем более на стоковом камне.
ОС чистая Windows 7, биос на материнке самый свежий с сайта, параметры в биос, соответственно, по умолчанию, температуру мониторил RealTemp 3.70 (также сравнивал с AIDA и OCCT), частоту и напряжение CPU-z 1.82.
Какой можно сделать вывод? Проц конченный? Или что-то я упустил? Повторюсь, с камнями от Intel знаком плохо.
Всем привет! Поставил зеон e5450 c0 на мать asus p5b (чипсет 965 макс FSB 1066) для того чтобы всё заработало прошил биос, образ которого скачал с ideafix, а также в настройках биоса снизил частоту процессора с 333 до 250 — В общем ничего сложного, но на температуру не смотрел, кулер стоял старенький боксовый.
Но потом поставил мать asus p5ql epu (чипсет intel p43 макс шина 1600) вместе с новым кулером deepcool gammaxx 300, и обменял проц на e0, вместо с0. Образ биоса скачивал с ideafix, там три папки: orig, 771 slic, 771. Прошил образ с последней папки В биосе температура матери 77, зеона 82 ℃, а в Аиде показатели - у матери такие же, а у проца 54 При включении быстро греются, и при работе уже совсем горячие - Северный мост, микросхемка слева от этого моста на которой логотип realtek с "крабиком", а также горячие мосфеты рядом с процом. Заменил радиатор сев моста на устройство для охлаждения чипсета deepcool nbridge 2, при работе он еле теплый. Почему-то температура мамки повысилась на 2 градуса, у проца осталась та же. Термопаста deepcool z5 Может биос неправильно прошил... Я в тупике! Что делать - не знаю? Кто сталкивался с такой проблемой? В планах поставить радиаторы на мосфеты, догадываюсь что сильно не поможет
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения