МiniFAQ: DTS -цифровые датчики температуры процессоров Intel Core (2, i7). Расшифровывается не иначе как Digital Thermal Sensor (цифровой температурный датчик). Tjmax -температура по DTS при которой начинается троттлинг. Датчик ЦП/CPU (Эверест/AIDA64) -околосокетный датчик, для процессоров Intel Core (2, i7) в качестве индикатора температуры не рассматривается, т.к. безбожно врет. Realtemp - наиболее актуальное средство мониторинга температур для процессоров Core (2, i7). Для Sandy Bridge и актуальная версия RealTemp 3.69.1 (beta) в архиве так же находится версия RealTempGT 3.66 актуальная для шестиядерников Sandy Bridge E (LGA 2011). Температура простоя - ничего не значит, т.к. по заявлению Intel датчики DTS теряют свою точность пропорционально увеличению расстояния до tjmax. Т.е. чем ниже температура тем ниже точность датчиков DTS. Опасная температура - та которая приводит к троттлингу, все что ниже приравнивается к безопасным температурам. Троттлинг - термозащита TM1 (см. FAQ) снижающая температуру за счет пропуска тактов. Температура в нагрузке = температуре под стресс-тестом Linpack или Prime95.Температуры в играх не рассматриваются как максимальные. Tcase -температура в центре теплораспределительной крышки замеренная внешним датчиком при достижении процессором tjmax по датчикам DTS, указывается в описаниях процессоров на сайте intel. Следует понимать, что эта температура не имеет никакого отношения к показаниям датчиков DTS... т.е. если вы хотите спросить в этой теме "на сайте интел указана температура в 69 градусов на сколько она опасна для моего камня" - читайте миниFAQ до тех пор пока это желание не пройдет Небольшой ликбез по Tcase.
Перед тем как задавать вопрос обязательно прочтите MiniFAQ... не прочтение MiniFAQ может привести к удалению ваших сообщений из темы и даже к выдаче ЖК.
Последний раз редактировалось Djafar 08.07.2010 23:03, всего редактировалось 3 раз(а).
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 04.03.2016 Откуда: Севастополь
eLfiK писал(а):
Подскажите пожалуйста 3570 в нагрузке 85° смертельно или нет?
Может кулер еще не очень? у меня был 3570 когда то, так сильно даже под стресс тестом не грелся никогда, максимум около 70 было, правда на охлаждении трудился Silver Arrow
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.09.2016 Откуда: Владимир Фото: 5
Привет! процессор i5 6600k при нагрузках в тестах linx, occt разница температур по ядрам составляет 10 градусов! Разгон 4.4Ггц, v core 1.240вт. температуры в linx 0.6.6 1e core 0- 80 core 1- 80 core 2- 76 core 3- 70. Именно температура 4 ядра вызывает вопросы!?
Привет всем! Только создал аккаунт здесь. Назрел вопрос: Должны ли греться до ощутимой теплоты тепловые трубки куллера Deepcool GAMMAX 400, который охлаждает i5 6400 в разгоне до 4.5гГц??? Потому что я трогал трубки у основания кулера, они комнатной температуры. Во время рендеринга видео CPU Package около 70с, скачал тут Линкс, запустил, то же самое примерно 70с под стресс тестом...проц вроде горячий должен быть, а основание кулера холодное... Если важно, мать Asus z170-k, БП Cougar power X 550w.
ЗЫ новичек в этом, так что прошу отнестись снисходительно!))
Разгон символический пока, 43х100, ВИД в Биосе - 1.260. LLC - 5
В Линксе 0.6.5 - одно из ядер нагрелось до 93. остальные меньше, в промежутке 80-90. Потом тест закончился. В Прайме - 94, 91, 91, 89. Потом тест выключил.
Вопрос, стоит ли менять кулер-старичка, или не замарачиваться? ПК для мелкой работы и игр - не нагружаю нечем.
BigFreeze Нормальные температуры у вас. И трубки не должны быть горячими. 70 это на кристалле, чем дальше от него тем температура ниже из-за термического сопротивления материалов (часть тепла не уходит а тратится на разогрев материала) + тепло постоянно отводится от кулера потому он не может быть горячим.
Добавлено спустя 3 минуты 41 секунду:
Nakidsnake писал(а):
Вопрос, стоит ли менять кулер-старичка, или не замарачиваться?
Если дальше гнать не будете, то не стоит...в играх температуры меньше чем в LinX. Во время теста какое напряжение на проц подается (vcore)?
Вопрос, стоит ли менять кулер-старичка, или не замарачиваться?
KT писал(а):
Если дальше гнать не будете, то не стоит...в играх температуры меньше чем в LinX. Во время теста какое напряжение на проц подается (vcore)?
Дело такое, если ставил режим "мануал" и в биосе vcore 1.260, LLC - авто. то напряжение в программе (HWinfo64) прыгает до 1.35. а на Core Vid до 1.457 поднималось на одном из ядер. Тут в соседней ветке сказали что на Core Vid смотреть вообще не надо? только на vcore.
Ставлю "адаптив" режим, в биосе также 1.260, LLC-5, то напряжение на Vcore до 1.31 подымается, а на Core vid до 1.285-1.295.
Вот вопрос, если ставлю в адаптиве 1.260, почему выше напруга подымается? из за LLC-5 ? Или из за того, что vid в биосе по умолчанию - 1.296 определяется. Я в биосе напругу уменьшал, чтобы стабильно запускалось ну и соответственно меньше грелось.
прыгает до 1.35. а на Core Vid до 1.457 поднималось на одном из ядер. Тут в соседней ветке сказали что на Core Vid смотреть вообще не надо? только на vcore.
Это я сказал. Да, только vcore. Вот для 1.35 подобные температуры нормальны как раз. Где-то на 1.35v и лежит граница для разгона без скальпа для скайлейк. Выставьте LLC на уровень 5 или 4. Так чтобы напряжение под нагрузкой было близко к выставленному в биос.
Nakidsnake писал(а):
Вот вопрос, если ставлю в адаптиве 1.260, почему выше напруга подымается? из за LLC-5 ?
Да, это работа LLC, попробуйте 4 уровень. (Я вообще предпочитаю мануал - с ним точнее напруга устанавливается, а оффсет и адаптив требуют больше для стабильности и с ними задирается напряжение сильнее).
Всем привет. Имею на руках скальпированный i5 3570K, под крышкой жм, между крышкой и кулером тоже жм. В качестве кулера Cooler Hyper Master 612S. И всё это в стоке греется выше 80. Нагружаю OCCT Linpack с avx. 83 градуса на двух ядрах, 78 на третьем и 62 О_о на последнем. Такие температуры ведь ненормальны? Имею ввиду 80 градусов в стоке.
У меня процессор i3-4150 при 100% загрузке всего железа в самых тяжелых играх греется до 79 градусов в самом пике. Обычная температура в этих же играх 70-76 градусов. разгона нет. Кулер depcool gamma archer pro. Это нормально?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.08.2011 Откуда: Волгоград Фото: 4
ZltCity кто делал скальп? 95%, что криво намазали ЖМ под крышкой. остальные 5%, что под кулером. и так, на всякий... ЖМ между крышкой и кулером, почти, ничего не дает, а вот товарный вид камня ты потеряешь вскоре. и, скорее всего, через длительное время ты их не раздерешь
кто делал скальп? 95%, что криво намазали ЖМ под крышкой
Скальп делал сам. Полтора-два года назад. Я помню что остался доволен результатом, но не помню конкретных значений температур что тогда были Вот и думаю, то ли температуры были больше, то ли ЖМ потерял свойства. Пока ждал ответа - обновил термоинтерфейс, температуры вроде как пришли в норму. 80 теперь в разгоне до 4.4Ghz c vcore 1.25 (OCCT Linpack с avx).
pahan-08 писал(а):
ЖМ между крышкой и кулером, почти, ничего не дает, а вот товарный вид камня ты потеряешь вскоре. и, скорее всего, через длительное время ты их не раздерешь
ЖМ въелся в медную подошву радиатора, но крышку процессора оставил нетронутой. Либо почти нетронутой, надписи читаемы..были, пока не шлифанул крышку Разделил тоже без проблем. Вообще, на кристале, и там где не въелся, ЖМ остался как новый.
Задумал я тут разогнать свой проц дряхлый. i7-920 (хотя винда почему-то пишет i7-930) на мамке gigabyte ex58-ud3r. Перед разгоном, разумеется, скачал три градусника температуры (open hardware monitor, realtemp и еще что-то..) и прайм_95. Решил проверить стоковые значения и просто О(*"№ЕЛ! При бленд-тесте на 4 ядра температура: 89 / 98 / 83 / 100
Три раза залез в биос, все настройки сбросил до дефолтных/ауто (хотя разгонов там и не было), выключил интеловскую функцию повышения частоты проца. Все равно греется до вышеуказанных температур.
В связи с этим вопросы: 1. Что делать? 2. Как это говно 7 лет проработало в таких условиях? 3. Че, разгонять нельзя, я так понимаю?
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 04.03.2016 Откуда: Севастополь
Turok, а что охлаждает все это чудо? не стоковый же кулер? ибо под стоком, еще и гнать.. не слишком разумно это) Ну, а вообще, для начала сменить термопасту, если 7 лет ничего не трогали, то точно пора и потом уже смотреть что, да как
Все доброго дня. Возник ряд вопросов, подскажите кто сможет пжл. 1. По AIDA64 температура "ЦП" выше в среднем на 15-20 градусов чем "ЦП1" и "ЦП2", и в простое и под нагрузкой. 2. В HWmonitor есть такой пункт как "CPUTIN" что это за температура? Похоже, что AIDA64 ее и показывает как "ЦП" 3. Что такое "AUXTIN" смущает 120 градусов Вот два скрина в простое и под нагрузкой. Система: Asus P5B и Core 2 Duo E6600(разгон с 2,4 до 3Ghz) напряжение не поднимал. Без разгона к слову принципиальных отличий не было, только температуры чуть поменьше. Заранее спасибо.
Вложения:
Комментарий к файлу: Стесc тест Aida 2.jpg [ 359.82 КБ | Просмотров: 2447 ]
Комментарий к файлу: В простое 1.jpg [ 360.65 КБ | Просмотров: 2447 ]
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.01.2016 Откуда: Москва
Turok писал(а):
Ребята, подскажите)
Задумал я тут разогнать свой проц дряхлый. i7-920 (хотя винда почему-то пишет i7-930) на мамке gigabyte ex58-ud3r. Перед разгоном, разумеется, скачал три градусника температуры (open hardware monitor, realtemp и еще что-то..) и прайм_95. Решил проверить стоковые значения и просто О(*"№ЕЛ! При бленд-тесте на 4 ядра температура: 89 / 98 / 83 / 100
Три раза залез в биос, все настройки сбросил до дефолтных/ауто (хотя разгонов там и не было), выключил интеловскую функцию повышения частоты проца. Все равно греется до вышеуказанных температур.
В связи с этим вопросы: 1. Что делать? 2. Как это говно 7 лет проработало в таких условиях? 3. Че, разгонять нельзя, я так понимаю?
А почему бы просто не поменять термопасту и на крайний случай поставить кулер похолоднее и вперед.
Сейчас этот форум просматривают: diadiavaniar и гости: 102
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения