хочу понять можно ли Xeon процы с сокетом 1366 ставить в обычные мамки (не серверные ) для дальнейшего разгона. стоит ли плптить 1500 за 980 десктопный шестиядерник или можно взятьт за 1000 аналогичный ксеон???. кстати четырехядерные ксеоны выполненные по 32 нм техпроцессу тоже очень интересны в плате разгона и увеличенным до 12 мб кешем. цены на них вполне адекватны для десктопа. В нете нет ни одного обзора!
Последний раз редактировалось pcd4h 06.06.2010 16:15, всего редактировалось 1 раз.
так все описано(умножай одно на другое) и ссылки есть
Следующий раз квадратный корень из интегрального обобщения неравномерностей логарифмических кривых с увеличением масштаба предлагай посчитать, вместо прямого ответа на поставленный вопрос. Чего уж там.
"предел E5-2697 v2 3450mhz(на все ядра)" "1660v2/1680v2 +-4.5Ghz далее по обстановке" Вот-так надо было сразу. БлагоДарю.
Добавлено спустя 4 минуты 25 секунд: До 5 гГц Xeon E5- 1660 v2 гнал кто на чём? стабильно, на долгосрочную, профессиональную деятельность.
Разгонный потенциал по максимальным частотам на все ядра у Xeon E5- 1660 v2 и Xeon E5 1680 v2 одинаковый?
В общем, я уже понял, что 4.5 - 4.6 максим на постоянку.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.05.2015 Откуда: Синее море... Фото: 71
glorsh66 писал(а):
энергопотребление очень сильно отличается от TPD.
ну да. особенно потому, что в словах Термал Дизайн Профайл нет даже намёка на энергию
glorsh66 писал(а):
мой i5 2300 с tpd 95w согласно некоторым замерам жрет до 205 ватт электричества.
эвона как. брехня. 2500К в разгоне, причём недетском, да за 200 ватт жора - поверю, но чтобы залоченный 2300...
glorsh66 писал(а):
в пиковой нагрузке может очень сильно вырастать энерго потребление.
конечно. тонкий техпроцесс - это конечно здорово, но количество транзисторов ведь всё растёт и растёт, тепло отводить всё труднее и труднее, а где нагрев - там и рост жора...
Кстати а кто знает какое энергопотребление у следующих процессоров? xeon 2678v3 (tpd 120), 2673v3 (tpd 105), i5 10400f (tpd 65w) Просто энергопотребление очень сильно отличается от TPD.
Если датчики правильно отрабатывают, то максимальное потребление в непрерывном режиме не должно выходить за пределы max TDP. Другое дело, что есть процессоры которые в стоковом режиме вообще не могут достигнуть своего max TDP. 2678v3 легко упирается в свои 120 Вт, кратковременно в стоке при максимальной нагрузке может скушать до 150-160 Вт, а при экспериментах с анлоком ТБ и напряжением питания возможны и большие цифры в пике. Если же использовать баг по TDP, то пиковые значения вполне могут стать средними) i5 10400f при максимальной нагрузке как раз упирается в своим положенные 65 Вт.
glorsh66 писал(а):
Например мой i5 2300 с tpd 95w согласно некоторым замерам жрет до 205 ватт электричества.
Просто эти некоторые замеры некорректные. i7-2600 на интеловской материнке также упирается в свои 95 Вт и всё. Не знаю как Вы смогли так провести замеры. При 205 Вт надо будет охлаждать i5 2300 ледяной проточной водой, чтобы тот не стал троттлить.
Val10 писал(а):
конечно. тонкий техпроцесс - это конечно здорово, но количество транзисторов ведь всё растёт и растёт, тепло отводить всё труднее и труднее, а где нагрев - там и рост жора...
Интересная логика. Количество транзисторов растёт, но каждый транзистор и потребляет меньше. Другое дело, что сразу не удаётся на более тонком техпроцессе получить нужные частотные свойства, чем на отработанном старом техпроцессе. По этой причине Intel не может перейти даже на 10 нм в десктопном сегменте и говорит об этой проблеме на всех презентациях. Именно поэтому более новый неотработанный техпроцесс нередко показывает худшие показатели по частоте. А если ещё при смене техпроцесса поменялась микроархитектура, то сравнивать разгонный частотный потенциал вообще некорректно с более старыми процессорами. Чем проще схема (конвейер), тем меньше критичных элементов вплане задержек, тем податливее процессор для разгона.
Всем привет. Столкнулся с проблемой. Есть материнка Asus P8H61-M LX2. Решил поставить в нее Xeon E3-1230v2. В pci-e стоит рабочая видеокарта, БИОС обновлен до последней версии, настройки сброшены, порядок поиска видеокарты в БИОС выставлен pcie/pci . При включении, материнка выдает бипером сигнал, что не найдена видеокарта (один длинный, три коротких). Соответственно, дальше процесс старта не идет. В той же конфигурации ставлю проц с видеоядром (Pentium какой-то простенький), материнка стартует, видео с дискретной карты выводится. То есть, если встроенное видео в проце есть - материнка стартует, если встроенного видео нет - не стартует. Не могу понять, в чем может быть еще проблема. Кто-нибудь имеет опыт использования этой материнки с Зионами или хотя бы других процессоров без встроенного видео? Спасибо.
Есть материнка Asus P8H61-M LX2. Решил поставить в нее Xeon E3-1230v2.
Всем спасибо, запустил. Как - не понял Если подробнее - решил попробовать воткнуть видяху в PCI и проверить с ней. Ставлю в PCI S3Trio, из PCIE видео не вытаскивал, оставил. Включаю мамку, один короткий, все запустилось, но видео на мониторе не вижу. Понимаю, что кабель от монитора не подключил. Выключаю питание, подключаю кабель к PCI видяхе, стартую, один короткий, но видео нет. Переключаю кабель на PCIE видяху - видео там. Выключаю питание, вынимаю PCI видяху, стартую - все ок! Так что, то ли видяха в PCI слоте триггером сработала, то ли мамка просто "отлежалась" - хз. Но работает.
Всем доброго времени суток! Подскажите пожалуйста материнская плата ASUS P8H67 rev 1.05. стоит процессор pentium g860, работает хорошо. Ставлю процессор Xeon e3 1230v2 после старта винды зависает намертво. Да и еще не определяется видеокарта. Со старым процессором все нормально работает. Кстати с него и пишу. Биос стоит 3801 от 13 года, а на официальном сайте есть 3801 от 23.05.2014 года но он не ставится выдает ошибку. Биос шью из под биоса через фирменную утилиту. Уже все перепробовал. Зависает напрочь при загрузке. Помогите кто сталкивался с такой проблемой. На официальном сайте есть поддержка моего процессора. Да и кстати пытался переустановить винду,загружается флешка и комп либо вырубается, либо перезагружается. Блок питания если что новый hippo на 500w сертификат bronze. Пробывал другой блок все тоже самое. Винда стоит на ssd.
Ребят подскажите по матери foxconn h67MP v2.0 можно на ней запустить е3 1270v1, просто не нашёл четкой информации, если да то нужна ли прошивка(сейчас стоит сток )
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения