хочу понять можно ли Xeon процы с сокетом 1366 ставить в обычные мамки (не серверные ) для дальнейшего разгона. стоит ли плптить 1500 за 980 десктопный шестиядерник или можно взятьт за 1000 аналогичный ксеон???. кстати четырехядерные ксеоны выполненные по 32 нм техпроцессу тоже очень интересны в плате разгона и увеличенным до 12 мб кешем. цены на них вполне адекватны для десктопа. В нете нет ни одного обзора!
Последний раз редактировалось pcd4h 06.06.2010 16:15, всего редактировалось 1 раз.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.01.2003 Откуда: Кунгур Фото: 47
ztaz Для этого есть темы в разделе Выбор железа. А любое сравнение, как правило, рано или поздно перерастает в сплошной холивар и срач. Я предупредил, а слушать, или ЖК получать за флуд и оффтоп - личное дело каждого.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.10.2008 Откуда: Москва
Заметил, что под нагрузкой в LinX или prime95... когда т.н. "энергетический пакет" переваливает за 130W, проц сбрасывает частоты с своих 3.3ГГц до 3.1-3.2ГГц. При этом температуры и напруги ЦП в норме. В биосе крутил всякие Long (Short) Duration Power Limit и ocp setting, вообще нет реакции. Понятно, что в реале таких нагрузок не будет как могут сделать LinX или prime95. Даже в стрес-тесте цп AIDA64 "энерго-пакет" держится 120W-125W и частоты стабильно 3.3Ггц. Пробовал понижать напругу ЦП, все равно переваливает за 130W. Вообще, не понятно "кто" и как считает потребление проца. Может это винда делает и в ней надо что крутить?)
Пааарни хелп. Поспешил и взял подешоуке 2630 v2 Довольный пришёл домой воткнул в свою Intel dx79si камень а оно не стартует... есть варианты завести сей камушек на моей плате? Биос там к примеру перелопатить как в старых сокетах??? Или все таки приговор? Стоял 3820 думал сделать апгрэйд на 2680в2 и в рамках теста взял его... пост код моргает на 00 и ничего не происходит... сори за писанину с телефона
Я не шарю, от слова совсем. Зашит последний оф. биос. После свапа на 3820 все пашет. Хочу не могу флагмана 2011, в лице 2680v2+ Помогите пожалуйста. UP: у всех конкурентов в спецификации есть поддержка камня. Intel
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.10.2007 Откуда: Калининград
Цитата:
Или все таки приговор?
К сожалению да. Поддержки 22 nm ivy bridge нет, причем как серверных камней, так и настольных. Отдельные попытки энтузиастов в прошлом добавить микрокод, насколько знаю, закончились ничем. Интел ввел по высшим соображениям безопасности проверку валидности для своих биосов, проще говоря залочил возможность несанкционированных изменений.
К сожалению да. Поддержки 22 nm ivy bridge нет, причем как серверных камней, так и настольных. Отдельные попытки энтузиастов в прошлом добавить микрокод, насколько знаю, закончились ничем. Интел ввел по высшим соображениям безопасности проверку валидности для своих биосов, проще говоря залочил возможность несанкционированных изменений.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.10.2007 Откуда: Калининград
100грамм У меня на 107 шине множитель не сбрасывает, мать asus p9x79-e ws. Всякие лимиты/продолжительности по дефолту. Да и не влияют они на зионы. #77
чтож тогда происходит, когда в разгоне по шине 113-114?
Да ничего не происходит,лимит тепловыделения мождно настроить,и в 100 процентной нагрузке турбобуст невключается
Добавлено спустя 4 минуты 59 секунд: Да не поверю что Xeon 2680v2 невозможно выше 115 шины поднять.Кажись какая то из десяток защит в материнке не даёт запустить проц с такими показателями.Что может ограничить запуск компа на таких частотах?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.10.2008 Откуда: Москва
pavluxa02 писал(а):
и в 100 процентной нагрузке турбобуст невключается
Вроде бы все включается. Сейчас (по быстрому) накинул шину 110 и врубил прайм. И частоты стоят как влитые на своих 3622МГц по всем ядрам, при этом "энергопакет" держался на 133W и в пике был 155W. Странно, что же в дефолте проц скидывает частоты.... #77
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 23.11.2017 Фото: 0
Добрый день знатоки хотелось бы узнать на материнки Asus P8Z77-V LX процессор Xeon е3 1220 как запустится без проблем или как ? На сайте асус материнка поддерживает вот эти процы Intel Xeon E3-1245 v2 Intel Xeon E3-1230 v2 Intel Xeon E3-1230 и всё, а вот про 1220 непонятно,и про 1240/1270/1280/1290 как -то тоже не пойму будут они с матерью работать,но пока хотел узнать про этот проц Xeon е3 1220 будет нормально работать с этой платой?
Moderator
Статус: Не в сети Регистрация: 21.10.2010 Откуда: вопросы? Фото: 72
ztaz, согласен было бы интересно сравнить. Вот думаю на что3930K можно обновить, пока смотрю в сторону 1680v2 или 2687w v2, я так понимаю процессоры идентичные по характеристикам (лишь нюансы 26хх может в паре работать и гонится только по шине, а 1680 можно и по шине и множителем, но не работает в паре, но это и не нужно.). Вообще как удачно гонятся Xeon'ы по шине?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.10.2008 Откуда: Москва
BOBKOC писал(а):
расшифруй, о чем речь ака что делать, чтоб убрать?
Фишка в том, что нужно добиться что бы после выставления "рабочих" параметров в биос (F10-применить)... что бы произошла "глубокая перезагрузка биоса", то есть с полным отключением всего. Но это биос должен сделать сам. Конечно не очень понятно я объясняю.)) Короче по пунктам: 1. Выставляем "рабочие" параметры... проц в дефолте, память 2133 (или сколько там у кого). Загружаем винду и аида показывает сильный провал в скорости записи памяти. Скрин на примере E5-1650 v2 #77 2. Заходим в биос ставим шину 133 множитель 27 (главное что бы проц завелся на полученной частоте), память 1333 (главное что бы завелась). Изменение шины приводит к этому глубокому перезагрузу биоса. 3. Происходит этот глубокий перезагруз... сразу заходим в биос и все выставляем как было (рабочие параметры). Соответственно шина опять 100, происходит "глубокий перезагруз". Грузится винда... в аиде скорость записи памяти нормальная. #77
Вообще разгон проца по шине убирает просадку в скорости записи памяти. Поэтому для 2690v2, такой финт нужен только если используем проц в дефолте. Возможно это просто особенность мат платы евги.
ParKur писал(а):
пока смотрю в сторону 1680v2 или 2687w v2
Ценники на эти процы пока не гуманные. И что то мне кажется цены не упадут. Если готов отдать за бу проц 400$-600$, то разумнее будет вообще сменить платформу.) Кста... вот счастливый обладатель 1680v2 https://www.youtube.com/watch?v=p9uk6coXgNo Конечно 8 ядер с 25Мб кешем и на 4.4Ггц выглядят очень достойно. Возможно упрется и 8700К.))
Последний раз редактировалось 100грамм 16.07.2018 21:31, всего редактировалось 1 раз.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.03.2017 Откуда: Москва/Вешняки Фото: 11
ParKur писал(а):
смотрю в сторону 1680v2
на 1/6 по фпс лучше 4930k ака 1650v2(при настройках 1к1 в ассасине и прочих +- системных равных https://yadi.sk/i/CfFM2vpe3Z7WU7 + https://yadi.sk/i/bXJriNmD3Z7WRU ) или на 1/4 для верного, на 2687w v2 такого уже не будет ибо память как выше было макс 2133 и 2687wv2 -> 3600 MHz (5 or more cores) ака в разгоне по шине на все ядра => 114х36=4100(тож не дурно если получится:) )
Последний раз редактировалось BOBKOC 16.07.2018 21:38, всего редактировалось 4 раз(а).
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения