хочу понять можно ли Xeon процы с сокетом 1366 ставить в обычные мамки (не серверные ) для дальнейшего разгона. стоит ли плптить 1500 за 980 десктопный шестиядерник или можно взятьт за 1000 аналогичный ксеон???. кстати четырехядерные ксеоны выполненные по 32 нм техпроцессу тоже очень интересны в плате разгона и увеличенным до 12 мб кешем. цены на них вполне адекватны для десктопа. В нете нет ни одного обзора!
Последний раз редактировалось pcd4h 06.06.2010 16:15, всего редактировалось 1 раз.
РЕбята.Имею Xeon 2680v2 и плату Asus x79 deluxe. Немогу шину выше 114 поднять,даже при экстримальных вольтажах,ну не запускается.Вообще есть кто что нибудь подобное делал
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.12.2011 Откуда: Благовещенск Фото: 30
pavluxa02 писал(а):
РЕбята.Имею Xeon 2680v2 и плату Asus x79 deluxe. Немогу шину выше 114 поднять,даже при экстримальных вольтажах,ну не запускается.Вообще есть кто что нибудь подобное делал
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.10.2008 Откуда: Москва
Посоветовали спросить здесь. Проц E5-2690 v2, ни как не хочет выставлять частоту памяти выше 1866. В биосе выставляю 2133 или 2400 (с соответствующими тайминграми), но в итоге (в винде) частота 1866 и не больше. Этот проц в принципе не может тянуть выше 1866 из за того что у него множитель залочен?? Еще есть E5-1650 v2... он работает с "любой" частотой памяти. Мать evga x79 dark.
pavluxa02 писал(а):
РЕбята.Имею Xeon 2680v2 и плату Asus x79 deluxe. Немогу шину выше 114 поднять,даже при экстримальных вольтажах,ну не запускается.Вообще есть кто что нибудь подобное делал
На evga x79 dark с E5-2690 v2 шина ограничивается 115МГц, дальше значения вообще нет.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.10.2008 Откуда: Москва
BOBKOC писал(а):
такие челы не всплывали(вроде:) )
pirlt писал(а):
по спекам у него 1866 максимум, больше не должен,
Да, так и есть. Разгон по шине тоже ограничивается 114 (как раз память встает на свои 2133). На 115 можно снять результаты в аиде или цпу-з, но в тестах зависает сразу. Правда все это без поднятия каких либо напряжений, все на автомате. На шине 114, выходит 3750МГц на все 10-ть ядер, это конечно мощь. Получается достаточная производительность на одно ядро, ну и в многопотоке вообще цифры фееричные.) В CINEBENCH_R15 выбивает 1633 балла, в стоке 1447. Нормально так.) Пожалуй оставлю E5-2690 v2 вместо E5-1650 v2.
Так что решили? Эти ксеоны с припоем под крышкой или пастой???)
Еще такая особенность E5-2690 v2. Просадки скорости записи уже обсуждались. На evga x79 dark приходится делать не большой финт (в биосе), что бы убрать просадку. И на E5-1650 v2 скорости чтения\записи\копирования становились "нормальными", то есть примерно равны. А вот на E5-2690 v2 скорость записи стабильно на 6-7Гб\сек ниже скорости чтения, даже при разгоне шиной. Это конечно не 33Гб\с (как было бы если не применять "финт", но все же значения не ровные.
Еще, у evga есть прикольная утилита E-LEET Tuning Utility X. Кроме мониторинга всех датчиков (температура, напруга и т.д), есть возможность крутить напряжения, значения турбобуста, шину, множитель прям на лету из винды. Так вот, с E5-2690 v2, эта утилита даже не загружается.
Последний раз редактировалось 100грамм 09.07.2018 21:18, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.02.2011 Откуда: DPR
100грамм ето на евге 2690v2 так разогнал я так понял - какие настройки менял при етом или вообще все авто? какой вольтаж под нагрузкой тогда и на сколько питальник больше греется если есть пирометр конечно было бы интересно. (профиль у тебя не заполнен.) тож стою перед выбором пока 1650v2 или что многоядерное взять... камни все с припоем, что за решили
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.10.2008 Откуда: Москва
ztaz писал(а):
то на евге 2690v2 так разогнал я так понял
Да... evga x79 dark.
ztaz писал(а):
какие настройки менял при етом или вообще все авто?
Все на авто, кроме двух значений (относящихся к оперативе), их выставил 1.1В, если ставить на авто и гнать оперативу, то евга сильно завышает эти значения, ставит около 1.3В. Питание проца тоже на авто 1.2В получается. Судя по датчикам, под нагрузкой 1.188В держит. ВРМ греется от 50-60С, опять же по датчикам что кажет аида.
ztaz писал(а):
тож стою перед выбором пока 1650v2
Для игрух E5-1650 v2 скромно разогнанный до 4.2-4.4.... идеален. Я бы не стал его менять. Просто хотелось попробовать что то новое многоядерное.)))
Последний раз редактировалось 100грамм 09.07.2018 21:34, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.10.2008 Откуда: Москва
ztaz писал(а):
нафиг аиду - она на луне показывает. пирометром замерь плиз сзади - какие макс значения под нагрузкой
Пирометра нет. Думаю, что уж евга то позаботилась о мосфетах и их температурах, по крайней мере радиатор нормальный стоит. В питании проца ,я почему то уверен.)))
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.02.2011 Откуда: DPR
100грамм у нее на тыльной стороне даж нет никакой пластинки на питальниках) и по части косяков на питальниках у етой конторы есть печальные отзывы, поетому я бы не был так уверен
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.10.2008 Откуда: Москва
ztaz писал(а):
и по части косяков на питальниках у етой конторы есть печальные отзывы,
Может и так, не слышал. Платы евги позиционируют себя как оверклокерские. Ну не суть. Работает и нормально.)
Про многоядерники. Если уж и брать многоядерник, то лучше сразу E5-2697 v2, по ходу самый крутой проц под 2011-1. Правда, на али, они еще дороговаты. Для игрух E5-1680 v2 , здесь и ядер до фига и множитель разблокирован, гони как хочешь.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.03.2017 Откуда: Москва/Вешняки Фото: 11
100грамм писал(а):
Получается достаточная производительность на одно ядро
после того как я увидел вот такие чудеса https://www.youtube.com/watch?v=P5W-uIo5qpI от 8700@3.1 правда с памятью 4100:) что даже чутка лучше по фпс от 1650v2@4.64 +4х8@2472 а по СB R15 https://yadi.sk/i/SJ3wJfrE3YpWvb равным 1366@4.4 https://yadi.sk/i/4p04xWQa3SmNE3 я чутка призадумался за одноядерку:) при заниженных частотах, при нормо частотах+ разгон у меня всё нормально коррелируется:) если сравнивать разные платформы. А инспирировано это дело было Инженерником i7-8700T
100грамм писал(а):
записи стабильно на 6-7Гб\сек ниже скорости чтения
потому что контроллер памяти на 3750 фурычит(равной частоте проца) при 114 шине хотя в тесте может и больше показывать частоту из за турбобустов на 2-3 ядра, но в реальной нагрузке все одно 3750 станется, а на 1650v2 контроллер памяти cколько:) по частоте - так и набегает.
Ну i7-8700K это уже совсем другая "эпоха" ЦП. Он же только вышел и года еще нет. Если все эти i7 и ксеоны на 1366 или 2011-1 сильно не отличались в плане производительности на одно ядро (на одной частоте). То i7-8700K это конкретный шаг вперед. Он в цпу-з показывает 550 на одно ядро и это в стоке, своеобразный рекорд среди ЦП. 1650v2 даже на 5Ггц и близко такой результат не покажет.
BOBKOC писал(а):
я чутка призадумался за одноядерку:)
Некоторые игрухи (часто просто кривые) любят сильные ядра. Вообще, если проц выдает в цпу-з 400 (даже 380) на одно ядро, то проблем уже ни в какой игре не будет, естественно если всего остального хватает. А вот если меньше 340-350 на одно ядро, как 2690v2 или 1650v2 в стоке, то возможны просадки фпс именно от не хватки однопроцессорной мощности. E5-1650 v2 на 4.2-4.4Ггц качнет всЁ и всех, при том он еще долго это делать будет.))
Сейчас этот форум просматривают: Google Adsense [Bot] и гости: 33
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения