хочу понять можно ли Xeon процы с сокетом 1366 ставить в обычные мамки (не серверные ) для дальнейшего разгона. стоит ли плптить 1500 за 980 десктопный шестиядерник или можно взятьт за 1000 аналогичный ксеон???. кстати четырехядерные ксеоны выполненные по 32 нм техпроцессу тоже очень интересны в плате разгона и увеличенным до 12 мб кешем. цены на них вполне адекватны для десктопа. В нете нет ни одного обзора!
Последний раз редактировалось pcd4h 06.06.2010 16:15, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.11.2007 Фото: 2
N1ghtwish Это вообще ваши тесты ?Блин интересно было бы ,если кто то в лоб сравнил имеющиеся одновременно на руках и зион 2670 и рязань1700..Таких интузиастов нет?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.06.2007 Откуда: Череповец Фото: 25
Всем привет. Спустя некоторое время вернулся к теме Хуанан+ксеон. Читал что много проблем с мамками. Как сейчас дела обстоят? В теме много инфы, но она не систематизирована, все собрано в кучу. От того довольно сложно разобраться во всей этой каше. Шапки у темы нет. Так хоть бы вынесли основные вещи по хуанану на первую страницу или создали отдельную тему.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.06.2007 Откуда: Череповец Фото: 25
Qvak Имеются ли проблемы с случайными перезагрузками, двойным стартом, прошивкой биоса, стабильностью? Какая ревизия м.п. сейчас актуальна? Спидфан не интересен, т.к. СВО. Разгон планируется е5-1650.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.06.2007 Откуда: Череповец Фото: 25
Почитав информацию по ссылке выше, пришел к выводу что платы ревизии 2.46 предпочтительнее. Поскольку на 2.47 есть проблемы с прошивкой биоса. Что ещё нужно знать? Почитал про разгон, а если Rfb перепаять на 1,2 кОм? Получается тоже самое, если добавить резистор 4,2кОм. Не люблю "сопли", к тому же есть паяльная станция.
Скажите пожалуйста, значит с коробки 2.47 проблем нет? И хватит ли на 2670 кулер gammaxx 300? Или какой другой? Спасибо!
На сколько я знаю, нет. Особенно если не хочешь память гнать. Вполне достаточно для игр, но если хочешь тишины и ниже температур в максимальной нагрузке, то лучше посмотреть в сторону LUCIFER V2 или Thermalright Macho Rev.B.
rev2.46 Cpu multiplier & RAM overclock патч этот? если этот, то у меня на нем не гонится озу
Нет, мне комрад igan мой же дамп подредактировал. Память погналась, проц тоже выставил множитель на 43. Ради интереса пробовал погнать и шину, но даже на 102,5МГц виснет в тесте CPU-Z. Мне и такой производительности хватает. Разберусь с видеокартой, может позже попробую поиграться с вольтажем.
не крут не потому что он полное уг как фх, а потому что он показывая обычную скромную мощь, которая уже есть тучу лет, просит за себя бобла связка+память, как за йоба бомбу упомянутые ивики сандики и5/7 стоят по 5-8, требуют метеринку за 3 кола, и дешмановскаую ддр3 1600 за 2500 8 гигов
_________________ Absolute TOP 2023 -= VASTARMOR XFX 7500XT =-
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.02.2017 Откуда: MCK/СПБ
pakos2835 писал(а):
не крут не потому что он полное уг как фх, а потому что он показывая обычную скромную мощь, которая уже есть тучу лет, просит за себя бобла связка+память, как за йоба бомбу упомянутые ивики сандики и5/7 стоят по 5-8, требуют метеринку за 3 кола, и дешмановскаую ддр3 1600 за 2500 8 гигов
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.11.2010 Откуда: avtovo
IlyaSS писал(а):
Суть в том что никакой оптимизации пока не видно.
хорошее исследование, интересно, в какой мере оно касается интеловского многопотока? может и на 2670 при отключении HT будет прирост в играх типа витчера3?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.02.2017 Откуда: MCK/СПБ
gutentag писал(а):
хорошее исследование, интересно, в какой мере оно касается интеловского многопотока? может и на 2670 при отключении HT будет прирост в играх типа витчера3?
На хуанане 2.47 е5 1650 даже при минимальном разгоне уходит в ребут. Стоковый биос(Разгон выставлением множителя 37). Хотя температуры в норме. Склоняюсь к проблемам с БП, стоит 6 летний 650В чифтек. Хотя просадок по напругам нет. Не стал прошивать биос тк думал, что он отличается только возможностью выставить множитель выше 40, или это не так? В чем может быть проблема?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.04.2017 Откуда: Приморский край
Получил на днях 1650 сделал тест файл.xlsb
получились следующие цифры, замер делал сразу же после перезагрузки, так же было замечено сборка АПК на 2660 5мин. на 1650 стало 3мин, 56сек.
Код:
2660 сток Начало макроса 16:30:44 Конец макроса 16:31:44 Время работы макроса---> 0:01:00
1650 сток Начало макроса 16:57:00 Конец макроса 16:57:49 Время работы макроса---> 0:00:49
1650 в разгоне x42 Начало макроса 17:12:41 Конец макроса 17:13:34 Время работы макроса---> 0:00:53
1650 в разгоне x43 Начало макроса 17:17:44 Конец макроса 17:18:38 Время работы макроса---> 0:00:54
1650 в разгоне x44 Начало макроса 17:25:19 Конец макроса 17:26:01 Время работы макроса---> 0:00:42
1650 в разгоне x45 Начало макроса 17:30:42 Конец макроса 17:31:23 Время работы макроса---> 0:00:41
на х45 был зависон и синий экран в игре, поставил х44 до сих пор полёт нормальный, любое поднятие fsb комп не запускается Винда 7 х64 хуанан 2.47 разблокированный биос оперативка микрон без разгона т.к. прироста при разгоне не заметил, а подтормаживания вроде были.
BIOS программатором шили? Проблем с рандомными перезагрузками/двойными стартами не наблюдается? Как у вас вышло так, что e5-1650 в стоке проходит тест быстрее, чем при разгоне до 4,2 и 4,3 ГГц?
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 89
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения