хочу понять можно ли Xeon процы с сокетом 1366 ставить в обычные мамки (не серверные ) для дальнейшего разгона. стоит ли плптить 1500 за 980 десктопный шестиядерник или можно взятьт за 1000 аналогичный ксеон???. кстати четырехядерные ксеоны выполненные по 32 нм техпроцессу тоже очень интересны в плате разгона и увеличенным до 12 мб кешем. цены на них вполне адекватны для десктопа. В нете нет ни одного обзора!
Последний раз редактировалось pcd4h 06.06.2010 16:15, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.06.2013 Откуда: Ukraine Фото: 3
Юран писал(а):
Что предпочтительней для игр QS версия E5-2697v3 или E 1660v3, если процессоры в одну цену (16000 руб)?
У E5-1660v3 множитель разблокирован. Подозреваю, что у E5-2697v3 - заблокирован. Иначе, они не были бы в одну цену. Соответственно, для игр лучше разогнанный E5-1660v3 до 4 ГГц.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.03.2017 Откуда: Собакинск Фото: 231
Kozma писал(а):
У E5-1660v3 множитель разблокирован. Подозреваю, что у E5-2697v3 - заблокирован. Иначе, они не были бы в одну цену. Соответственно, для игр лучше разогнанный E5-1660v3 до 4 ГГц.
У 2697v3 множитель заблокирован, но можно анлокнуть турбобуст до 3600 на все ядра, поднять шину до 105-107(если камень удачный) и получить 3.8-3.9 Ггц. И где будет преимущество 1660v3 на 4.0 Ггц? Е5 1660v3 будет иметь некоторый профит на частоте 4.5-4.6 Ггц. Ну и за счет возможности разогнать память до 3200-3400. Но не сильно большой профит, 3-5%.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.05.2007 Фото: 1
pirlt, Я тоже не нашел ни положительного опыта, ни отрицательного, совсем тишина. Возможно там ограничение на уровне ME. Скажем на Z170 несовместимость с Xeon решали путем замены родного ME на корпоративный. А вот по x299 вообще глухо, словно никто не ковырял. А между тем, тот же W-2140B (8/16, 3.2@4.2) на алике ~200 баксов
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.06.2011 Откуда: Ростов-на-Дону
Xeon E5-2620 V3 + Asus X99-M WS/SE (micro ATX) всё отлично. Проц не выше 58С (LinX 0.6.5 на компактной воде Сooler master Liquid maker 92, термопаста Noctua NT-H2), VID 0.76v. Пока крышу не рвёт ставить 16+ ядер, и так хорошо
_________________ Не знаю что мне больше нравится - собирать грибы или просто спокойно ходить по лесу с ножом в руках
Что предпочтительней для игр QS версия E5-2697v3 или E 1660v3, если процессоры в одну цену (16000 руб)?
Это скорее ES версия 2697v3 или проц с проблемами, нужно очень тщательно проверять. Иначе это непонятная халява на авито. E5-2697v3 ясно круче раза в 1,5 1660v3 в многопотоке.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.06.2013 Откуда: Ukraine Фото: 3
Mark Andy писал(а):
У 2697v3 множитель заблокирован, но можно анлокнуть турбобуст до 3600 на все ядра, поднять шину до 105-107(если камень удачный) и получить 3.8-3.9 Ггц. И где будет преимущество 1660v3 на 4.0 Ггц?
Даже, если процы на одинаковой частоте будут работать, FPS в играх отличаться будет?
Кстати, на Али 2697v3 стоит в два раза дороже, чем 1660V3. Не понятно, почему их за одну цену предлагают.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.10.2007 Откуда: Калининград
ФПС отличаться будет, у 2697 V3 все таки 35 мб общего кеша Вопрос насколько. 16 тыс. за QS 2697, да еще на авитке, это халява ! Возможно с ним что то не то, в тамошних барыг благотворителей слабо верится.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.05.2015 Откуда: Синее море... Фото: 71
Русич с соответствующим биосом все, только вторая под вопросом, ибо на P965-ом. хотя и на ней данный проц степпинга C0 должен завестись, E0 - не гарантировано, но вполне вероятно тоже взлетит. точнее можешь тут Мод XEON LGA771 (Server) => LGA775 (Desktop) #16730282 спросить, авось у кого-то такая плата была в руках...
Тут наглядно на 5Гц видно, что частота в малых количествах не так уж и много и дает .. +1,4 Ghz очень неплохо иногда добавляет, но это не дурной разгон и не за просто так можно получить. Ну и он проигнорировал 4 канала, хотя сравнивая ксеоны это еще можно пропустить мимо ушей. Просто цена у них как бы разная ... более чем разная.
Подскажите. Поставил Xeon E5-2687W v2 написано что в Turbo Boost_е частота процессора 4 ггц. а у меня под нагрузкой максимум 3610.76 мГц в биосе Turbo Boost включён. Что не так делаю?
_________________ AMD Ryzen9 5950X|ASUS ROG Crosshair VIII Dark Hero|Crucial Ballistix 4000МГц64/ASUS GeForce RTX 3090|Kingston A2000 SSD 1Tb/|ST2000DM001-9YN(2000 Гб.)
Xeon E5-2687W v2 написано что в Turbo Boost_е частота процессора 4 ггц. а у меня под нагрузкой максимум 3610.76 мГц в биосе Turbo Boost включён. Что не так делаю?
Формула буста для Xeon E5-2687W v2 - 2/2/2/2/3/4/5/6. Так что 4ггц может быть только при загрузке одного ядра, а остальные должны оставаться ненагруженными. Соответственно 8 ядер при полной нагрузке как раз могут работать на 3600, что вероятно и происходит. Так же свое влияние вносит теплопакет, но на данном проце он 150 Ватт, так что его в расчет наверное брать не следует.
Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot] и гости: 42
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения