хочу понять можно ли Xeon процы с сокетом 1366 ставить в обычные мамки (не серверные ) для дальнейшего разгона. стоит ли плптить 1500 за 980 десктопный шестиядерник или можно взятьт за 1000 аналогичный ксеон???. кстати четырехядерные ксеоны выполненные по 32 нм техпроцессу тоже очень интересны в плате разгона и увеличенным до 12 мб кешем. цены на них вполне адекватны для десктопа. В нете нет ни одного обзора!
Последний раз редактировалось pcd4h 06.06.2010 16:15, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.01.2011 Откуда: Красноярск Фото: 2
Парни помогите определить причину недуга -идет отвал сата 3 6гб/с двух портов чипсетных(сыпят ошибки) ,марвел порт сата 3 6гб/с так тот вообще не виден в биос и если втыкаешь ссд ил жд в него то висит долго на посткоде B2 и диск не обнаруживает.Сейчас ссд и Hdd работают в портах сата 2 -вроде пока все без ошибок.Иногда отваливается и подключается снова сам гигабитный порт интеловский (интернет) а их два на матплате. Я так понимаю что контроллер pci-e находится в процессоре и если на этот контроллер превышать напряжение при разгоне то все может закончится плачевно-как у меня и случилось -отвал линий pci-e?Хотя контроллеры sata 3 чипсетные вися по блок-схеме на южнике х79.Вот думаю с либо уже отдать на диагностику плату или попытаться завести с другим камнем? PS очень нужен ваш совет!!!
_________________ Asus P9x79 WS+Xeon x1650@4.3,hynix 1333@2400mhz*16gb(4*4), jetstream 1080 8Gb,БП Чифтек 750Вт,монитор BenQ XL2410T.Cooler Master storm sniper black
Атомная_Овца биос должен быть самый свежий. после заливки (или перезаливки, если уже было) биоса (обязательно clear cmos и load default, это же гига в конце концов. утилиты типа спу-з проц видят верно?
Да биос последний и cpu-z и real-tem GT все показывают правельные данные.
Я вбил:
bclock 160, DRAM x10 (1600), Uncore x20 (3200), QPI x36 (5760), DRAM 8 9 8 24 @ 1.54V (Память проверена когда разгонял i7 930 в Memtest 1 ч.), Vore Normal @ 1.225V, DVID 0.075V (То есть vcore 1.3V для начала) и все заработало! 5 мин проверил в OCCT и Prime95... Потом сделаю дольше... Ну думаю поехали...
Потом вбил:
bclock 170, DRAM x8 (1360), Uncore x20 (3060), QPI x36 (6120), DRAM 8 9 8 24 @ 1.54V, Vore Normal @ 1.225V, DVID 0.075V (То есть vcore 1.3V) - Биос не заработал
Потом вбил:
bclock 200, DRAM x8 (1600), Uncore x16 (3200), QPI x36 (7200), DRAM 8 9 8 24 @ 1.54V, Vore Normal @ 1.225V, DVID 0.075V (То есть vcore 1.3V) - Биос не заработал
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.05.2015 Откуда: Синее море... Фото: 71
Атомная_Овца при этом множитель проца всегда один и тот же, верно? что-то мне кажицца, что это глюкует биосы платы (гига?). надо попробовать вместе с шиной изменять множитель +-1, может быть тут где-то у платы косяк...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.01.2011 Откуда: Красноярск Фото: 2
Дело в том что еще и микруха марвел 9128 греется прилично .отдал пока на диагностику .но все подозрения на юг .но ..чипсетные все сата видны в биосе ,а марвела нет и в помине .коннектишь ссд к марвелу и получаешь на пост карте встроенной код b2 и потом биос сообщает что ничего на этом порту не обнаруживает .но попробовать с новым бп или процессором ,все таки нужно .
_________________ Asus P9x79 WS+Xeon x1650@4.3,hynix 1333@2400mhz*16gb(4*4), jetstream 1080 8Gb,БП Чифтек 750Вт,монитор BenQ XL2410T.Cooler Master storm sniper black
Атомная_Овца при этом множитель проца всегда один и тот же, верно? что-то мне кажицца, что это глюкует биосы платы (гига?). надо попробовать вместе с шиной изменять множитель +-1, может быть тут где-то у платы косяк...
Блин про проц забыл... вот так было дело:
bclock 160, DRAM x10 (1600), Uncore x20 (3200), QPI x36 (5760), CPU x22 Turbo включено до x24, DRAM 8 9 8 24 @ 1.54V (Память проверена когда разгонял i7 930 в Memtest 1 ч.), Vore Normal @ 1.225V, DVID 0.075V (То есть vcore 1.3V для начала) и все заработало! 5 мин проверил в OCCT и Prime95... Потом сделаю дольше... Ну думаю поехали...
Потом вбил:
bclock 170, DRAM x8 (1360), Uncore x20 (3060), QPI x36 (6120), CPU x22 Turbo включено до x24, DRAM 8 9 8 24 @ 1.54V, Vore Normal @ 1.225V, DVID 0.075V (То есть vcore 1.3V) - Биос не заработал
Потом вбил:
bclock 200, DRAM x8 (1600), Uncore x16 (3200), QPI x36 (7200), CPU x20 Turbo включено (но думаю оно тут не работает), DRAM 8 9 8 24 @ 1.54V, Vore Normal @ 1.225V, DVID 0.075V (То есть vcore 1.3V) - Биос не заработал
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.05.2015 Откуда: Синее море... Фото: 71
Атомная_Овца писал(а):
Не понял
ещё страннее - теперь свой пост вижу так а чё тестировать, повторюсь - мне думается, что это плата выёживается, а именно что-то с множителем творится. меняй множитель туда-сюда на единичку, ибо вполне возможно, что биос гиги множитель 20 почему-то не переваривает. ставь 19 и пробуй. я сейчас не помню, но где-то читал, что бывают траблы с множителем чёт/нечёт и именно у гигабайтовских плат некоторые множители вообще не работают. ну это из серии именно "где-то читал", достоверно не скажу...
ещё страннее - теперь свой пост вижу так а чё тестировать, повторюсь - мне думается, что это плата выёживается, а именно что-то с множителем творится. меняй множитель туда-сюда на единичку, ибо вполне возможно, что биос гиги множитель 20 почему-то не переваривает. ставь 19 и пробуй. я сейчас не помню, но где-то читал, что бывают траблы с множителем чёт/нечёт и именно у гигабайтовских плат некоторые множители вообще не работают. ну это из серии именно "где-то читал", достоверно не скажу...
Да я это тоже гдето читал. Я попробовал 21 @ 200 bclock, тоже не сработало. Я думаю 19 не имеет смысла т.к. 19 x 200 = 3800 а у меня уже 3.84 работает. Гмм... только вот думаю спикер на материнки включить, может пики что нибудь новое откроют.
чудак-человек, тебе же сказано - не ставь Uncore x20, причем здесь множитель на проц.
Я как всегда прочитал и додумал что дело про проц наверное.
Но как уже говорил у меня щас на 20 стоит, и все работает. Может быть у меня только на 20 и работает... гмм... хотя нет, я ставил bclock на 133 и не фига не работало.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.05.2007 Откуда: Красноярск Фото: 93
Атомная_Овца Дело в 5670, мой 5675 тоже капризный был насчет памяти. Думал может память плохая, ато на 930 2000 брала а тут проблема 1866. На 5690 таже беда, но это комп для работы там и 16гб 1333 хватает.
Есть Xeon X5650 на материнке Gigabyte ga-x58a-ud3r_v2.0.
На 4ГГц 1.33vcore, QPI/VTT 1.335V, мост 3600, память 1600 все работает отлично.
На 4Ггц, мост 3800, память 1800 например PUBG вылетает. QPI/VTT поднимал до 1.39. Можно еще поднимать QPI/VTT? И сколько поставить вольтаж на IOH Core и QPI PLL?
Атомная_Овца Дело в 5670, мой 5675 тоже капризный был насчет памяти. Думал может память плохая, ато на 930 2000 брала а тут проблема 1866. На 5690 таже беда, но это комп для работы там и 16гб 1333 хватает.
Я об этом сам думал... может надо ECC память но думаю не буду уже это проверять, система старая все таки.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.01.2011 Откуда: Красноярск Фото: 2
Была платформа 1366 и плата p6t deluxe +5670 обычные плахи хьюникс и брали 2103 на 1.6 вольта .проц был 4.4 на 1.38 и северник 3600 на 1,37. Все отлично работало.2200 брал но нестабильность .в ветке мои скрины были .2200 был чисто скриншотный разгон.на 2011 p9X79 ws эти же планки берут 2400 стабильно и 2600 скриншотный разгон
Добавлено спустя 2 минуты 45 секунд: А вообще все гнать надо не через корявые программы ,а через биос .стабильности добился понятием на южник .все напряжения руками в биос крутил.
_________________ Asus P9x79 WS+Xeon x1650@4.3,hynix 1333@2400mhz*16gb(4*4), jetstream 1080 8Gb,БП Чифтек 750Вт,монитор BenQ XL2410T.Cooler Master storm sniper black
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 55
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения