хочу понять можно ли Xeon процы с сокетом 1366 ставить в обычные мамки (не серверные ) для дальнейшего разгона. стоит ли плптить 1500 за 980 десктопный шестиядерник или можно взятьт за 1000 аналогичный ксеон???. кстати четырехядерные ксеоны выполненные по 32 нм техпроцессу тоже очень интересны в плате разгона и увеличенным до 12 мб кешем. цены на них вполне адекватны для десктопа. В нете нет ни одного обзора!
Последний раз редактировалось pcd4h 06.06.2010 16:15, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.05.2015 Откуда: Синее море... Фото: 71
GreeDWaR писал(а):
Латенси (задержка) памяти для этих частот нормальный?
ну блин, 14,8 - куда меньше-то?
GreeDWaR писал(а):
низкие результаты
а какие должны быть, 1500 что-ли? как по мне, то результаты вполне адекватные. если я скажу, что 3770К/4900 с памятью 2400 выбивает меньше 900 попугаев - это поспособствует спокойному сну?
GreeDWaR писал(а):
Может дело в павер-лимитах?
плата сильно нишевая, WS - стабильность прежде всего, разгон для неё - дело второе (хотя я не говорю, что она не умеет разгонять). у меня есть WS, даже в режиме Ultra Hihg LLC всё равно есть небольшая просадка. на стандартной Z77-V если поставить Ультра, то напряжение практически не садится вообще, хотя плата намного дешевле и намного ниже классом...
поставил память на 1.5 вольта и частоту 2133 и тайминги с таблицы .синяки на 4.6 в линксе с avx ушли. аида стресс тест крутит . прайм не пробовал еще.линкс LinX v0.7.0A (2017.1.014) вылетает с ошибкой.система вин 7х64
_________________ Asus P9x79 WS+Xeon x1650@4.3,hynix 1333@2400mhz*16gb(4*4), jetstream 1080 8Gb,БП Чифтек 750Вт,монитор BenQ XL2410T.Cooler Master storm sniper black
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.05.2015 Откуда: Синее море... Фото: 71
GreeDWaR вот я не пойму - какую цель преследуешь? а то есть ещё такой же персонаж здесь, Сулик Шахбанов его имя. вот он так же чё-то суетится, сомневается, тестирует, чё-то ему постоянно кажется, не нравится и т. п... так чего желаешь, барин?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.01.2011 Откуда: Красноярск Фото: 2
найти предел по камню и памяти вот и всего.и самое главное стабильные частоты для 24/7.нюансы разгона для 1366 и 1155 уже выяснил -платформа 2011 для меня первая .поэтому и много вопросов.ну не верю я что 4400 и 1.39 это нормально.
_________________ Asus P9x79 WS+Xeon x1650@4.3,hynix 1333@2400mhz*16gb(4*4), jetstream 1080 8Gb,БП Чифтек 750Вт,монитор BenQ XL2410T.Cooler Master storm sniper black
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.07.2011 Откуда: Гомель,Беларусь Фото: 72
GreeDWaR писал(а):
4400 и 1.39 это нормально.
да он по частотам как 32 нм на 1366 сокете , напряжение даже примерно одинаковое на них , так что вполне нормальное напряжение для такой частоты , но проц средний.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.03.2017 Откуда: Москва/Вешняки Фото: 11
Val10 писал(а):
ну блин, 14,8 - куда меньше-то?
это явный глюк у него при 4500 и 2400 ибо в той-же аиде слева указано 52.1 что тоже как-то слишком хорошо, для 2400 и 11-13-12, как и запись в память 68 слишком жирно для 4500 - 65-66 ещё куда ни шло.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.05.2015 Откуда: Синее море... Фото: 71
GreeDWaR писал(а):
нюансы разгона для 1366 и 1155 уже выяснил -платформа 2011 для меня первая
у тебя же сэнди, какие могут быть принципиальные различия от разгона на 1155? ну 4-канальная память. да и всё. вообще, нам же отсюда не видно как ты разгоняешь. надеюсь, классически: память в дефолт, выясняем стабильность проца и только потом переходим к разгону памяти. потому что если гнать всё в куче - это можно времени потратить в 10 раз больше... ну а так, у меня был кирпич 2500К, который для 4400 сильно желал 1,37В и ещё и при этом не скажу, что был железно стабилен. так, жить можно было, но не более...
BOBKOC писал(а):
это явный глюк
угу, вполне похоже, ибо что-то зело уж мало... насколько я понял, у 2011 в отличие от 1155 аж 4 канала памяти и оттого полоса пропускания зело широкая, но латентность найборот должна возрасти. а тут 14...
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 20.05.2015 Откуда: Москва
E5450(с0) на Asus P5K заработал на 3,6ггц (9-400) с 1,325V (биос завышает вольтаж, реально там 1,280/1,216 в простое/под нагрузкой). Ниже 1,275 система не запускалась, 1,3-1,325 более-менее стабильно и 67-68 градусов под полной нагрузкой, дальше до конца допустимых для проца значений аида в стресстесте выдет ошибки и, иногда, бсоды с прогревом до 75. Тайминги авто. Не знаю кому эта инфа нужна в почти 2018 году, но мало ли vOv
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.05.2015 Откуда: Синее море... Фото: 71
Qvak
2313 страниц против 1931 - да, постов там больше. но с 10.2012 против 01.2014, так что общая активность меньше. если жарче - это когда друг другу морду лица бьют, то тут не знаю
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.03.2006 Откуда: Moscow Фото: 251
В общем, поставил своячнице 5670 за 3 рубля в R3E на 1502 биосе. 1601 стоит на втрой схеме, но оставил все же 1502, как-то спокойнее... В итоге 4.4 взял на 1,375, память как и была 1600-6-6-6-18-1 (эльпида хайпер). 2000 пробовал взять, но гемор с анкором, да и никто не оценит. Стабилен под линью и праймом. Это старикан практически везде опережает по комплексным оценкам моего старикана 2600К, который тоже на 4.4 с памятью 1866 на 9-ках. В синебенче выдал 1040 попугаев. Прикольная машинка, быстрая, даже с 6 гигами хватает за уши. Рекомендую...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.03.2006 Откуда: Moscow Фото: 251
Val10 Хватай! https://www.avito.ru/schelkovo/nastolnye_kompyutery/asus_rampage_iii_extreme_intel_i7_950_6gb_ram_1069472541 Да и вообще бывают хорошие объявы.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения