хочу понять можно ли Xeon процы с сокетом 1366 ставить в обычные мамки (не серверные ) для дальнейшего разгона. стоит ли плптить 1500 за 980 десктопный шестиядерник или можно взятьт за 1000 аналогичный ксеон???. кстати четырехядерные ксеоны выполненные по 32 нм техпроцессу тоже очень интересны в плате разгона и увеличенным до 12 мб кешем. цены на них вполне адекватны для десктопа. В нете нет ни одного обзора!
Последний раз редактировалось pcd4h 06.06.2010 16:15, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.01.2011 Откуда: Красноярск Фото: 2
Парни помогите определить причину недуга -идет отвал сата 3 6гб/с двух портов чипсетных(сыпят ошибки) ,марвел порт сата 3 6гб/с так тот вообще не виден в биос и если втыкаешь ссд ил жд в него то висит долго на посткоде B2 и диск не обнаруживает.Сейчас ссд и Hdd работают в портах сата 2 -вроде пока все без ошибок.Иногда отваливается и подключается снова сам гигабитный порт интеловский (интернет) а их два на матплате. Я так понимаю что контроллер pci-e находится в процессоре и если на этот контроллер превышать напряжение при разгоне то все может закончится плачевно-как у меня и случилось -отвал линий pci-e?Хотя контроллеры sata 3 чипсетные вися по блок-схеме на южнике х79.Вот думаю с либо уже отдать на диагностику плату или попытаться завести с другим камнем? PS очень нужен ваш совет!!!
_________________ Asus P9x79 WS+Xeon x1650@4.3,hynix 1333@2400mhz*16gb(4*4), jetstream 1080 8Gb,БП Чифтек 750Вт,монитор BenQ XL2410T.Cooler Master storm sniper black
Атомная_Овца биос должен быть самый свежий. после заливки (или перезаливки, если уже было) биоса (обязательно clear cmos и load default, это же гига в конце концов. утилиты типа спу-з проц видят верно?
Да биос последний и cpu-z и real-tem GT все показывают правельные данные.
Я вбил:
bclock 160, DRAM x10 (1600), Uncore x20 (3200), QPI x36 (5760), DRAM 8 9 8 24 @ 1.54V (Память проверена когда разгонял i7 930 в Memtest 1 ч.), Vore Normal @ 1.225V, DVID 0.075V (То есть vcore 1.3V для начала) и все заработало! 5 мин проверил в OCCT и Prime95... Потом сделаю дольше... Ну думаю поехали...
Потом вбил:
bclock 170, DRAM x8 (1360), Uncore x20 (3060), QPI x36 (6120), DRAM 8 9 8 24 @ 1.54V, Vore Normal @ 1.225V, DVID 0.075V (То есть vcore 1.3V) - Биос не заработал
Потом вбил:
bclock 200, DRAM x8 (1600), Uncore x16 (3200), QPI x36 (7200), DRAM 8 9 8 24 @ 1.54V, Vore Normal @ 1.225V, DVID 0.075V (То есть vcore 1.3V) - Биос не заработал
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.05.2015 Откуда: Синее море... Фото: 71
Атомная_Овца при этом множитель проца всегда один и тот же, верно? что-то мне кажицца, что это глюкует биосы платы (гига?). надо попробовать вместе с шиной изменять множитель +-1, может быть тут где-то у платы косяк...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.01.2011 Откуда: Красноярск Фото: 2
Дело в том что еще и микруха марвел 9128 греется прилично .отдал пока на диагностику .но все подозрения на юг .но ..чипсетные все сата видны в биосе ,а марвела нет и в помине .коннектишь ссд к марвелу и получаешь на пост карте встроенной код b2 и потом биос сообщает что ничего на этом порту не обнаруживает .но попробовать с новым бп или процессором ,все таки нужно .
_________________ Asus P9x79 WS+Xeon x1650@4.3,hynix 1333@2400mhz*16gb(4*4), jetstream 1080 8Gb,БП Чифтек 750Вт,монитор BenQ XL2410T.Cooler Master storm sniper black
Атомная_Овца при этом множитель проца всегда один и тот же, верно? что-то мне кажицца, что это глюкует биосы платы (гига?). надо попробовать вместе с шиной изменять множитель +-1, может быть тут где-то у платы косяк...
Блин про проц забыл... вот так было дело:
bclock 160, DRAM x10 (1600), Uncore x20 (3200), QPI x36 (5760), CPU x22 Turbo включено до x24, DRAM 8 9 8 24 @ 1.54V (Память проверена когда разгонял i7 930 в Memtest 1 ч.), Vore Normal @ 1.225V, DVID 0.075V (То есть vcore 1.3V для начала) и все заработало! 5 мин проверил в OCCT и Prime95... Потом сделаю дольше... Ну думаю поехали...
Потом вбил:
bclock 170, DRAM x8 (1360), Uncore x20 (3060), QPI x36 (6120), CPU x22 Turbo включено до x24, DRAM 8 9 8 24 @ 1.54V, Vore Normal @ 1.225V, DVID 0.075V (То есть vcore 1.3V) - Биос не заработал
Потом вбил:
bclock 200, DRAM x8 (1600), Uncore x16 (3200), QPI x36 (7200), CPU x20 Turbo включено (но думаю оно тут не работает), DRAM 8 9 8 24 @ 1.54V, Vore Normal @ 1.225V, DVID 0.075V (То есть vcore 1.3V) - Биос не заработал
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.05.2015 Откуда: Синее море... Фото: 71
Атомная_Овца писал(а):
Не понял
ещё страннее - теперь свой пост вижу так а чё тестировать, повторюсь - мне думается, что это плата выёживается, а именно что-то с множителем творится. меняй множитель туда-сюда на единичку, ибо вполне возможно, что биос гиги множитель 20 почему-то не переваривает. ставь 19 и пробуй. я сейчас не помню, но где-то читал, что бывают траблы с множителем чёт/нечёт и именно у гигабайтовских плат некоторые множители вообще не работают. ну это из серии именно "где-то читал", достоверно не скажу...
ещё страннее - теперь свой пост вижу так а чё тестировать, повторюсь - мне думается, что это плата выёживается, а именно что-то с множителем творится. меняй множитель туда-сюда на единичку, ибо вполне возможно, что биос гиги множитель 20 почему-то не переваривает. ставь 19 и пробуй. я сейчас не помню, но где-то читал, что бывают траблы с множителем чёт/нечёт и именно у гигабайтовских плат некоторые множители вообще не работают. ну это из серии именно "где-то читал", достоверно не скажу...
Да я это тоже гдето читал. Я попробовал 21 @ 200 bclock, тоже не сработало. Я думаю 19 не имеет смысла т.к. 19 x 200 = 3800 а у меня уже 3.84 работает. Гмм... только вот думаю спикер на материнки включить, может пики что нибудь новое откроют.
чудак-человек, тебе же сказано - не ставь Uncore x20, причем здесь множитель на проц.
Я как всегда прочитал и додумал что дело про проц наверное.
Но как уже говорил у меня щас на 20 стоит, и все работает. Может быть у меня только на 20 и работает... гмм... хотя нет, я ставил bclock на 133 и не фига не работало.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.05.2007 Откуда: Красноярск Фото: 93
Атомная_Овца Дело в 5670, мой 5675 тоже капризный был насчет памяти. Думал может память плохая, ато на 930 2000 брала а тут проблема 1866. На 5690 таже беда, но это комп для работы там и 16гб 1333 хватает.
Есть Xeon X5650 на материнке Gigabyte ga-x58a-ud3r_v2.0.
На 4ГГц 1.33vcore, QPI/VTT 1.335V, мост 3600, память 1600 все работает отлично.
На 4Ггц, мост 3800, память 1800 например PUBG вылетает. QPI/VTT поднимал до 1.39. Можно еще поднимать QPI/VTT? И сколько поставить вольтаж на IOH Core и QPI PLL?
Атомная_Овца Дело в 5670, мой 5675 тоже капризный был насчет памяти. Думал может память плохая, ато на 930 2000 брала а тут проблема 1866. На 5690 таже беда, но это комп для работы там и 16гб 1333 хватает.
Я об этом сам думал... может надо ECC память но думаю не буду уже это проверять, система старая все таки.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.01.2011 Откуда: Красноярск Фото: 2
Была платформа 1366 и плата p6t deluxe +5670 обычные плахи хьюникс и брали 2103 на 1.6 вольта .проц был 4.4 на 1.38 и северник 3600 на 1,37. Все отлично работало.2200 брал но нестабильность .в ветке мои скрины были .2200 был чисто скриншотный разгон.на 2011 p9X79 ws эти же планки берут 2400 стабильно и 2600 скриншотный разгон
Добавлено спустя 2 минуты 45 секунд: А вообще все гнать надо не через корявые программы ,а через биос .стабильности добился понятием на южник .все напряжения руками в биос крутил.
_________________ Asus P9x79 WS+Xeon x1650@4.3,hynix 1333@2400mhz*16gb(4*4), jetstream 1080 8Gb,БП Чифтек 750Вт,монитор BenQ XL2410T.Cooler Master storm sniper black
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения