хочу понять можно ли Xeon процы с сокетом 1366 ставить в обычные мамки (не серверные ) для дальнейшего разгона. стоит ли плптить 1500 за 980 десктопный шестиядерник или можно взятьт за 1000 аналогичный ксеон???. кстати четырехядерные ксеоны выполненные по 32 нм техпроцессу тоже очень интересны в плате разгона и увеличенным до 12 мб кешем. цены на них вполне адекватны для десктопа. В нете нет ни одного обзора!
Последний раз редактировалось pcd4h 06.06.2010 16:15, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.02.2016 Откуда: Севастополь
polkan75 писал(а):
а мать такаяже??? в энергосбережении "Высокая производительность" - если это в винде - то это уже сделал - толку нет. в вот про Intel Parking Utility - поподробнее расскажите.
3.почему не уходит в ждущий режим до конца (кулера крутятся).
Если станет спокойнее - у меня на асусе тоже) Правда быть может есть какие-то настройки, с которыми не разобрался, но чипсет и тут и там c602 а не x79
Добавлено спустя 1 минуту 53 секунды:
gutentag писал(а):
прогнал тесты METRO REDUX BENCHMARK Options: Resolution: 1024 x 768; Quality: Very High; SSAA: Off; Texture filtering: AF 16X; Motion Blur: Normal; Tesselation: High; VSync: Off; Advanced PhysX CPU: On;
в трех режимах производительности: Экономия энергии Total Frames: 12276, Total Time: 171.0422 sec Average Framerate: 71.81 Сбалансированный Total Frames: 26756, Total Time: 171.1414 sec Average Framerate: 156.37 Высокая производительность Total Frames: 26730, Total Time: 171.1953 sec Average Framerate: 156.17
снизил нагрузку на карту и только тогда появилась минимальная разница, при этом максимальная загрузка процессора - 60%: Options: Resolution: 1024 x 768; Quality: Very High; SSAA: Off; Texture filtering: AF 4X; Motion Blur: Off; Tesselation: Off; VSync: Off; Advanced PhysX: On; Сбалансированный Total Frames: 27296, Total Time: 171.1155 sec Average Framerate: 159.55 Высокая производительность Total Frames: 28241, Total Time: 171.267 sec Average Framerate: 164.93
При этом, в простое 2670 кушает 27 ватт в сбалансированном против 43 ватт в производительном.
Спасибо за информацию Выходит в фпс разницы нет. А то что касается микрофризов/ общей плавности? Недавно наткнулся на ролик на ютубе где рассуждали на эту тему, что фпс мы видим усредненный, но одинаковый фпс может иметь большую или меньшую просадку, что выражается на глаз в микро/подлагиваниях или чуть меньшей плавности?
P.S. А чем измерялось потребление? Я видел в core temp и hwinfo. Знаю еще что бывает приблуда для розетки, измеряющая в целом потребление системы.
Последний раз редактировалось GDG385 26.03.2017 16:20, всего редактировалось 1 раз.
Эти фризы наблюдаете в режиме - "Высокая производительность" ? У меня на ноутбуке похожая ситуация была, выставил "Высокая производительность" (при этом частота ЦПУ не опускалась ниже 2,6Гц - при максимальной 3,06Гц), но когда открывал ленту мордокниги, то повлялись подлагивания. Страница уже загружена, но чуть ниже находится пост с видео и перед тем как этот пост появляется на экране происходил фриз на 1-1,5 сек. Для калибровки батареи поставил прогу от Самсунга (производитель ноута) Easy Battery, после чего в списке режиов работы появился "Оптимизированный Samsung". Вот на нём исчезли все фризы. Диапазон частот при этом стал от ~ 1Гц до макс. Может и для C60x есть специальные режимы?
Последний раз редактировалось rolodim 26.03.2017 16:34, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.09.2011 Откуда: Samara
igan писал(а):
На FSB 107.2 и делителе Ram DRAM:FSB Ratio 28:3 (1866) прирост производительности очень заметен.
igan, а вот у меня по этому поводу вопрос. У меня плата 2.46, биос - 2.47 модифицированный (спасибо большое за сайт, кстати!) Сейчас использую память Samsung PC3R-10600 2 по 8Gb без радиаторов (которую мне продавец неожиданно подарил при покупки матери). Частоту поставил 1866, работает без проблем, но тайминги биос выставил CL12, разумеется. Вот и стало интересно - если тыкнуть PC3R-14900 - тайминги встанут в соответствии с SPD этих модулей, или этот биос не может в SPD и выставляет "чтобы точно завелось"? Так-то на эти тайминги пофиг, просто интересно - стоило ли переплатить за PC3R>10600? (мне уже 2 месяц с Тао едет 32Гб Hynix PC3R-10600 - когда заказывал, ещё не знал, что другой продавец подарит 2 модуля, а то заказал бы 2 таких же).
Эти фризы наблюдаете в режиме - "Высокая производительность" ?
Нет, напротив - это говорилось про игры, где сравнивались 2 ядерные процессоры (с HT) и также i5 и i7 По идее напротив при высокой производительности должны уменьшаться задержки на все (и даже скорость встроенного граф. ядра повышается если таковое имеется), поэтому странно.
polkan75 писал(а):
винда не с нуля, но дрова все установлены.
попробуйте в самом windows - управление электропитанием выбрать режим производительности
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.02.2016 Откуда: Севастополь
beer8man писал(а):
Вот и стало интересно - если тыкнуть PC3R-14900 - тайминги встанут в соответствии с SPD этих модулей, или этот биос не может в SPD и выставляет "чтобы точно завелось"?
Нет, на разных модулях тайминги могут отличаться. Например эта память - Samsung 8GB 2Rx4 PC3-14900R-13-12-e2-d3 для DRAM:FSB Ratio 28:3 (1866) устанавливает тайминги хуже, чем моя микрон 1280R.
_________________ china lga2011 v1&v2 overclock http://x79.apphb.com
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 12.05.2009 Откуда: Самарская обл.
ребят подскажите какая разница в производительности будет у x3430 и x3440 на одинаковой частоте? увижу ли я какой то прирост производительности от 8 потоков у x3440?
_________________ Чем дальше в лес тем тоньше техпроцесс......
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 20.05.2010 Откуда: Москва
приветствую, пополню статистику, к сожалению наверно не самым удачным случаем
на замену моему i5 750 заказал x3440 с Ali у топ продавца, 1100+ заказов
после установки пару дней погонял в стоке играми, тестами все ок, затем разогнал до 3.3Ггц, еще пару дней, ок, потом до 3.5Ггц (185х19) день поработал исправно и начались ребуты перезагружаться может либо при анимации загрузки ОС, это редко, либо ОС загружается норм, но как только запускаешь браузер с овер 15ю вкладками, либо игру, например ведьмака 3 то уходит в ребут (либо реже бсод whea uncorrectable error), то есть ощущение, что как только даешь нагрузку, он не выдерживает и перезагружается, либо вечно, либо на протяжении 1-2 часа могут быть эти свистопляски, потом может будто прогревается и начинает работать, держит любые нагрузки
если убираю разгон, тоже самое, ребуты, все температуры в норме, не выше 65град, настройки и частоты разные пробовал, было ли у кого такое и что можно сделать, может настройки в биосе еще какие подкрутить?
вин10 64 мать GB GA-P55A-UD3R кулер Mugen 2, термопаста мх-4 озу 8гб crucial 4x2GB БП Antec 750Вт вк gtx 960 ssd 850 evo
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.01.2011 Откуда: Ростов Папа
optimizator писал(а):
ребят подскажите какая разница в производительности будет у x3430 и x3440 на одинаковой частоте? увижу ли я какой то прирост производительности от 8 потоков у x3440?
Хорошая разница. 8 ядер лишними не будут. 3430 брать не стоит ни за какие деньги. Лучше 3450-70
_________________ R3 Pro 4350g@4200, Wraith Max RGB, Asrock B550 Phantom Gaming 4, G.Skill TRIDENT Z RGB@4200cl16, LiteOn MU X1 512GB, Open Stand, Corsair CX750M
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.01.2016 Фото: 52
Qvak писал(а):
но если кристалл деградирует, то это будет быстро.
Возможно уже поплохело плате/БР после установки и разгона нового проца 4ikipok Проверьте стабильность на старом проце, если есть возможность.
_________________ CH6/R5-3600/G.SKILL Trident Z F4-3600C17D-32GTZKW/Vega FE 16GB 1450@935мВ/1075@935мВ/Seasonic 850W FOCUS Plus Gold (SSR-850FX)/Deepcool MATREXX 55/
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.09.2012 Откуда: Мордор Фото: 69
optimizator писал(а):
ребят подскажите какая разница в производительности будет у x3430 и x3440 на одинаковой частоте? увижу ли я какой то прирост производительности от 8 потоков у x3440?
разница огромная. я сегодня тестил 3440 4/8 и 4/4 при разгоне до 3600 в Думе - на 4/4 есть микрофризы и рваный ФПС, хотя ни карта, ни ЦП не загружены на 100%. На 4/8 - никаких фризов нет и в помине. Ну и второй момент, может мне не очень повезло в своё время, но у меня x3430 не разогнался выше 3200 что ли... Да и производительность у него (x3430) дерьмовая
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.02.2016 Откуда: Севастополь
Val10 писал(а):
сокет.
Если сокета отваливается, то на перегиб мать должна реагировать. Можно попробовать пошатать за кулер во время работы на холодной и на горячей матери. Я бы попробовал поджать клемы процового шнурка с БП и запаять в параллель с емкостям Vcore как можно ближе к процу приличный конденсатор low esr. Ну и камень не помешает на другой исправной матери погонять, чтоб была полная картина.
_________________ china lga2011 v1&v2 overclock http://x79.apphb.com
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения