хочу понять можно ли Xeon процы с сокетом 1366 ставить в обычные мамки (не серверные ) для дальнейшего разгона. стоит ли плптить 1500 за 980 десктопный шестиядерник или можно взятьт за 1000 аналогичный ксеон???. кстати четырехядерные ксеоны выполненные по 32 нм техпроцессу тоже очень интересны в плате разгона и увеличенным до 12 мб кешем. цены на них вполне адекватны для десктопа. В нете нет ни одного обзора!
Последний раз редактировалось pcd4h 06.06.2010 16:15, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.04.2003 Откуда: Москва Фото: 6
Ответьте мне кто-нибудь... Тема-статистика: Xeon + обычные матплаты #15864966 1) Насколько E5-2698v3 (16c, 135W) может сбрасывать частоту под нагрузкой после анлока на 3.6? Если вплоть до номинальных 2.3, то ну его на фиг; если не ниже 3.0, то норм. 2)
NONsens писал(а):
Я правильно понимаю, что никакая память ни на каких матерях выше 2133 с ним не заработает? Возьму тогда 4шт SK Hynix 16GB DDR4 - DIMM - ECC Registered - HMA42GR7MFR4N-TF
и плату ASRock X99 EXTREME4. Адекватная комбинация? Самое дешёвое что нашёл.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.06.2006 Откуда: Нижние Матюги Фото: 83
NONsens писал(а):
Насколько часто и насколько сильно, в x265 например? В вычислительно слабых задачах?
У меня в бусте на 100% частота по всем ядрам на 2,9Ггц. Если нагрузка небольшая, в играх на пример, то половина ядер кратковременно на 3633Мгц работает, потом сбрасывается и на 3633Мгц начинает работать другая половина ядер, ритмы по 3-5 секунд примерно...
NONsens писал(а):
Я правильно понимаю, что никакая память ни на каких матерях выше 2133 с ним не заработает? Возьму тогда 4шт SK Hynix 16GB DDR4 - DIMM - ECC Registered - HMA42GR7MFR4N-TF
Да, все верно, не выше 2133, но с небольшим разгоном по шине можно накинуть сотню - полторы мегагерц...
Добавлено спустя 3 минуты 28 секунд:
NONsens писал(а):
Если вплоть до номинальных 2.3, то ну его на фиг; если не ниже 3.0, то норм.
Как раз 3,0-3,1Ггц и должно выдавать при 100% нагрузке... На E5-2698v3 TDP 135W, на моем - 120W, да и ядер на 2 шт меньше, частоты в нагрузке должны быть выше...
Добавлено спустя 2 минуты 56 секунд:
NONsens писал(а):
и плату ASRock X99 EXTREME4. Адекватная комбинация? Самое дешёвое что нашёл.
Как дешман вариант из Асроков годится, только биос последний заливай. Кстати, если надо будет поиграть, а не рендером заниматься, то в биосе отключай часть ядер, оставшиеся активные ядра будут работать на 3,6+ разгон по шине, если будешь разгонять...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.04.2003 Откуда: Москва Фото: 6
Спасибо за ответы. Заказал проц и память Приедут, куплю мать, потестю - расскажу чё получилось.
PancheZ писал(а):
Кстати, если надо будет поиграть, а не рендером заниматься, то в биосе отключай часть ядер, оставшиеся активные ядра будут работать на 3,6+ разгон по шине, если будешь разгонять...
А нельзя решить вопрос через привязку игры к половине или четверти ядер? Или как-то ещё програмно.
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 04.08.2015 Откуда: Спб
Отпишусь. Была у меня проблема с процессором E5-1650 v1. Температуры без разгона в простое были 32-35 градусов. В разгоне до 4.5 с кулером Thermalright Macho rev.B при простое температура была 50-54 градуса. В линксе после 2-3 мин температуры всех ядер уходили за 90 градусов. Поменял разные термпопасты, не помогло. Купил процессор E5-1650 v2. В стоке в простое 22-23 градуса. В разгоне до 4.5 (напряжение ядра 1.36) в простое 40-44 градуса. Но теперь не проходит линкс, тест останавливается с сообщением "finished without errors in 10 s". Тесты в аиде нагружают процессор, температуры доходят до 80 градусов, не выше.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.06.2006 Откуда: Нижние Матюги Фото: 83
number9 писал(а):
Купил процессор E5-1650 v2. В стоке в простое 22-23 градуса. В разгоне до 4.5 (напряжение ядра 1.36) в простое 40-44 градуса. Но теперь не проходит линкс, тест останавливается с сообщением "finished without errors in 10 s". Тесты в аиде нагружают процессор, температуры доходят до 80 градусов, не выше.
А температуры какие в LinX? Для AIDA64 80 градусов это много. Я подозреваю, что у вас охлаждение не справляется.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.04.2003 Откуда: Москва Фото: 6
PancheZ писал(а):
Расскажи простым языком и простым людям
Наверно имеется в виду запуск командой start с ключом /affinity 0xFF и т.п. Что эквивалентно простановке галочек в таскменеджере. Программа запущенная таким образом использует только указанные маской ядра.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.06.2006 Откуда: Нижние Матюги Фото: 83
NONsens писал(а):
Наверно имеется в виду запуск командой start с ключом /affinity 0xFF и т.п. Что эквивалентно простановке галочек в таскменеджере. Программа запущенная таким образом использует только указанные маской ядра.
Ясно... это не совсем то... программа может и не все или какое то количество ядер будет использовать через эту команду, но как я понимаю, ядра физически включить/выключить можно только в биосе...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.06.2006 Откуда: Нижние Матюги Фото: 83
NONsens писал(а):
Но если большая часть ядер будут простаивать благодаря этому, частота не должна ведь сбрасываться
Не должна. Я имею в виду что, чтобы добиться максимальных частот по ядрам и приемлемой играбельности в играх, то необходимо часть ядер отключать в биосе, программное задействование ядер в приложении будет привязано к количеству доступных ядер, включенных в биосе.
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 04.08.2015 Откуда: Спб
PancheZ писал(а):
Тест завершен без ошибок за 10 секунд. Не вижу проблемы.
Я тоже английский знаю)) Но тест по факту не начинается даже, нагрузка на процессор не растет и не растут температуры. Этой же версией Linx тестил 1650 v1 и загрузка процессора была 99,6% и температуры росли. Попробую другую версию Linx скачать.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.06.2006 Откуда: Нижние Матюги Фото: 83
NONsens писал(а):
необходимости нет, если юзать affinity.
Я так подозреваю, вы не понимаете, о чем я пишу. Вы не заставите работать ядра на максимальных частотах постоянно при помощи affinity, если у вас все ядра включены в биосе. Affinity занимается лишь перераспределением задач по ядрам, которые активны.
Эксплуатирую/вал несколько брендовых плат на сокете LGA2011 и на всех проверял возможность поддержки регистровой памяти. BIOS на всех материнских платах последний. Процессоры (E5-1660v1, E5-2620v1, E5-2670v1, E5-2690v1, E5-2630v2, E5-2658v2) и планки оперативной памяти были разные, но характеристики фиксировал.
1. Asus P9X79 LE v4801 - не поддерживает 4/8/16Гб 1,35в и 1,5в;
2. Asus P9X79 v4801 - не поддерживает, не помню чем проверял;
3. Asus P9X79 Deluxe v4801 - поддерживает только планки 4Gb и с напряжением 1,35в во всех слотах, проверял 4/8/16Gb 1,35 и 1,5в. 4Gb на 1,35в было пять штук с частотой 1333МГц (Хюникс и Самсунг) работают в разгоне на частоте 2133МГц напряжение 1,4 -1,45в тайминги 12-13-13-31, почему то при напряжении 1,4в чуть меньше результаты чтение/запись в бенчмарке AIDA64. Можно сделать вывод, максимальный объем поддерживаемой регистровой памяти 32Гб (4Гб*8шт. 1,35в);
4. Asus Rampage v4901 - не поддерживает 4/8/16Гб, 1,35 и 1,5в;
5. Asus Z9PE-D8 WS v5802 - чипсет С602 любая регистровую 4/8/16Гб, но "солянку" из планок с напряжением 1,35в и 1,5в не принимает, видны только тогда 1,35в, есть возможность проверить поддержку 32Гб модулей 1,35в, но нет желания снимать кулера;
6. AsRock X79 Extreme7 v2.40 - поддерживает, но на момент тестирования были два комплекта регистровой оперативки 8Гб*4шт. с частотой 1600МГц: Ramaxel (1,35в) и Samsung (1,5в). Заработали планки 1,35в и только в двух слотах из шести, в 4-м и 6-м Подробный пост с маркировками памяти есть в этой теме выше.
7. MSI X79A-GD65 (8D) v4.8 - не поддерживает 4/8/16Гб, 1,35 и 1,5в;
Есть скриншоты тестов в бенчмарке AIDA64. Фотографии всех планок памяти, которые у меня были использованы в тестах.
Материнские платы, которые есть у меня счас: №3+E5-1660v1@4800+16Гб@2133МГц регистровая/48Гб@2400МГц простая, №4+i7-3930K, №4+i7-3960X, №5+E5-2658v2*2шт.+128Гб@1866МГц (16Гб*8шт. Самсунг 1600МГц 1,35в), №3 и 5 установлены системниках, могу сделать необходимые скриншоты.
Сейчас этот форум просматривают: routir, Traktor и гости: 39
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения