хочу понять можно ли Xeon процы с сокетом 1366 ставить в обычные мамки (не серверные ) для дальнейшего разгона. стоит ли плптить 1500 за 980 десктопный шестиядерник или можно взятьт за 1000 аналогичный ксеон???. кстати четырехядерные ксеоны выполненные по 32 нм техпроцессу тоже очень интересны в плате разгона и увеличенным до 12 мб кешем. цены на них вполне адекватны для десктопа. В нете нет ни одного обзора!
Последний раз редактировалось pcd4h 06.06.2010 16:15, всего редактировалось 1 раз.
на личном опыте конечно. Разгон в пределах частот турбобуста бессмысленный.
Да вроде ниче не отваливается. Все растет пропорционально шине. Другое дело на асусе, например, мать сама отключает буст при ковырянии в настройках производительности процессора и приходится последним шагом турбобуст включать взад.
И не будет отваливатся если вы не выходите за рамки. Это штатные режимы работы турбобуста для 2690v2: 3300 MHz (4 or more cores) 3400 MHz (3 cores) 3500 MHz (2 cores) 3600 MHz (1 core)
Поднятие шины до 110 вписывается в 3,3 ггц, где разгон сам по себе не имеет смысла, а вот дать больше, например до 113, чтобы получить хотябы 3,4 ггц базовой частоты уже проблема.
680v2, шина 108, бустовый множитель на все ядра 31, картинка вполне соответствует:
О, хороший пример. Базовая частота у вас 3,3, в турбобусте, по идее, при полной нагрузке частота должна поднятся до 3,6ггц по всем ядрам. Вы видели хотя бы похожие цифры? Мой держит 109 без поднятия напряжения, но турбобуст при этом не работает.
Я самим принципом поделится хотел. Вот параметры турбобуста вашего проца: 3100 MHz (6 or more cores) 3200 MHz (5 cores) 3300 MHz (4 cores) 3400 MHz (3 cores) 3500 MHz (2 cores) 3600 MHz (1 core)
Ну я и получил при изменении шины на 108: 3348 MHz (6 or more cores) 3456 MHz (5 cores) 3564 MHz (4 cores) 3672 MHz (3 cores) 3780 MHz (2 cores) 3888 MHz (1 core) Прирост небольшой, но турбобуст работает
Последний раз редактировалось timk 01.06.2018 16:18, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.01.2011 Откуда: Красноярск Фото: 2
Voyager777 писал(а):
А потом это когда? У самого такая материнка и я думаю, что пора менять термо-прокладки под радиаторами.
Вердикт стал ясен ,не хватает питания по линии 12 вольт ,а камень требователен к повышенному вольтажу при разгоне .Да жрет он под линкс под 230 ватт.Эхх жалею о продаже своего корсар tx 900w
Добавлено спустя 1 минуту 43 секунды:
Voyager777 писал(а):
С этим отдельная тема. Есть куча периферии, которая чувствительна к повышению частоты PCIe. Всё сходит с ума если дать выше 103
Ребята можно поподробнее?и гнать strap'om или шиной?
_________________ Asus P9x79 WS+Xeon x1650@4.3,hynix 1333@2400mhz*16gb(4*4), jetstream 1080 8Gb,БП Чифтек 750Вт,монитор BenQ XL2410T.Cooler Master storm sniper black
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.10.2007 Откуда: Калининград
Странно, у меня на первой версии 2690 на 105 шине за 2 года работы ни разу не отвалилась периферия. А 105-106 разгон по шине это почти предел для сандика на 32 нм. А у вас какой проц и мамка то ?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.10.2007 Откуда: Калининград
У меня P9X79-E WS, совсем непонятна ваша история. Вроде заводится, но не работает ( Турбобуст тоже нормально работает на 105, на одно ядро 3990 мгц, на все 3466.
Подскажите пожалуйста насколько Huanan V2.49 X79 + E5 2680 V2 будет лучше\хуже Asus Sabertooth z87 + i7-4770K ? Задача - игра в покер: покер клиент, проги для поисков игроков, софт для работы со статистикой и БД, эмуляторы виртуальной машины. (В видео игры не играю)
Просто сейчас сижу на Сабертусе с пентиумом g3258 и думаю купить мне i7 или уже Хуанан+2680 v2, а сабертус продать. По ощущению i7 для моих задач хватит как минимум с небольшим запасом. НО т.к. по деньгам получается тоже самое, то вот и думаю, может стоит заморочиться с переходом на более производительную платформу?
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения