хочу понять можно ли Xeon процы с сокетом 1366 ставить в обычные мамки (не серверные ) для дальнейшего разгона. стоит ли плптить 1500 за 980 десктопный шестиядерник или можно взятьт за 1000 аналогичный ксеон???. кстати четырехядерные ксеоны выполненные по 32 нм техпроцессу тоже очень интересны в плате разгона и увеличенным до 12 мб кешем. цены на них вполне адекватны для десктопа. В нете нет ни одного обзора!
Последний раз редактировалось pcd4h 06.06.2010 16:15, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.05.2015 Откуда: Синее море... Фото: 71
GreeDWaR писал(а):
Латенси (задержка) памяти для этих частот нормальный?
ну блин, 14,8 - куда меньше-то?
GreeDWaR писал(а):
низкие результаты
а какие должны быть, 1500 что-ли? как по мне, то результаты вполне адекватные. если я скажу, что 3770К/4900 с памятью 2400 выбивает меньше 900 попугаев - это поспособствует спокойному сну?
GreeDWaR писал(а):
Может дело в павер-лимитах?
плата сильно нишевая, WS - стабильность прежде всего, разгон для неё - дело второе (хотя я не говорю, что она не умеет разгонять). у меня есть WS, даже в режиме Ultra Hihg LLC всё равно есть небольшая просадка. на стандартной Z77-V если поставить Ультра, то напряжение практически не садится вообще, хотя плата намного дешевле и намного ниже классом...
поставил память на 1.5 вольта и частоту 2133 и тайминги с таблицы .синяки на 4.6 в линксе с avx ушли. аида стресс тест крутит . прайм не пробовал еще.линкс LinX v0.7.0A (2017.1.014) вылетает с ошибкой.система вин 7х64
_________________ Asus P9x79 WS+Xeon x1650@4.3,hynix 1333@2400mhz*16gb(4*4), jetstream 1080 8Gb,БП Чифтек 750Вт,монитор BenQ XL2410T.Cooler Master storm sniper black
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.05.2015 Откуда: Синее море... Фото: 71
GreeDWaR вот я не пойму - какую цель преследуешь? а то есть ещё такой же персонаж здесь, Сулик Шахбанов его имя. вот он так же чё-то суетится, сомневается, тестирует, чё-то ему постоянно кажется, не нравится и т. п... так чего желаешь, барин?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.01.2011 Откуда: Красноярск Фото: 2
найти предел по камню и памяти вот и всего.и самое главное стабильные частоты для 24/7.нюансы разгона для 1366 и 1155 уже выяснил -платформа 2011 для меня первая .поэтому и много вопросов.ну не верю я что 4400 и 1.39 это нормально.
_________________ Asus P9x79 WS+Xeon x1650@4.3,hynix 1333@2400mhz*16gb(4*4), jetstream 1080 8Gb,БП Чифтек 750Вт,монитор BenQ XL2410T.Cooler Master storm sniper black
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.07.2011 Откуда: Гомель,Беларусь Фото: 72
GreeDWaR писал(а):
4400 и 1.39 это нормально.
да он по частотам как 32 нм на 1366 сокете , напряжение даже примерно одинаковое на них , так что вполне нормальное напряжение для такой частоты , но проц средний.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.03.2017 Откуда: Москва/Вешняки Фото: 11
Val10 писал(а):
ну блин, 14,8 - куда меньше-то?
это явный глюк у него при 4500 и 2400 ибо в той-же аиде слева указано 52.1 что тоже как-то слишком хорошо, для 2400 и 11-13-12, как и запись в память 68 слишком жирно для 4500 - 65-66 ещё куда ни шло.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.05.2015 Откуда: Синее море... Фото: 71
GreeDWaR писал(а):
нюансы разгона для 1366 и 1155 уже выяснил -платформа 2011 для меня первая
у тебя же сэнди, какие могут быть принципиальные различия от разгона на 1155? ну 4-канальная память. да и всё. вообще, нам же отсюда не видно как ты разгоняешь. надеюсь, классически: память в дефолт, выясняем стабильность проца и только потом переходим к разгону памяти. потому что если гнать всё в куче - это можно времени потратить в 10 раз больше... ну а так, у меня был кирпич 2500К, который для 4400 сильно желал 1,37В и ещё и при этом не скажу, что был железно стабилен. так, жить можно было, но не более...
BOBKOC писал(а):
это явный глюк
угу, вполне похоже, ибо что-то зело уж мало... насколько я понял, у 2011 в отличие от 1155 аж 4 канала памяти и оттого полоса пропускания зело широкая, но латентность найборот должна возрасти. а тут 14...
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 20.05.2015 Откуда: Москва
E5450(с0) на Asus P5K заработал на 3,6ггц (9-400) с 1,325V (биос завышает вольтаж, реально там 1,280/1,216 в простое/под нагрузкой). Ниже 1,275 система не запускалась, 1,3-1,325 более-менее стабильно и 67-68 градусов под полной нагрузкой, дальше до конца допустимых для проца значений аида в стресстесте выдет ошибки и, иногда, бсоды с прогревом до 75. Тайминги авто. Не знаю кому эта инфа нужна в почти 2018 году, но мало ли vOv
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.05.2015 Откуда: Синее море... Фото: 71
Qvak
2313 страниц против 1931 - да, постов там больше. но с 10.2012 против 01.2014, так что общая активность меньше. если жарче - это когда друг другу морду лица бьют, то тут не знаю
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.03.2006 Откуда: Moscow Фото: 251
В общем, поставил своячнице 5670 за 3 рубля в R3E на 1502 биосе. 1601 стоит на втрой схеме, но оставил все же 1502, как-то спокойнее... В итоге 4.4 взял на 1,375, память как и была 1600-6-6-6-18-1 (эльпида хайпер). 2000 пробовал взять, но гемор с анкором, да и никто не оценит. Стабилен под линью и праймом. Это старикан практически везде опережает по комплексным оценкам моего старикана 2600К, который тоже на 4.4 с памятью 1866 на 9-ках. В синебенче выдал 1040 попугаев. Прикольная машинка, быстрая, даже с 6 гигами хватает за уши. Рекомендую...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.03.2006 Откуда: Moscow Фото: 251
Val10 Хватай! https://www.avito.ru/schelkovo/nastolnye_kompyutery/asus_rampage_iii_extreme_intel_i7_950_6gb_ram_1069472541 Да и вообще бывают хорошие объявы.
Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot], Infreader, tonygks и гости: 95
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения