хочу понять можно ли Xeon процы с сокетом 1366 ставить в обычные мамки (не серверные ) для дальнейшего разгона. стоит ли плптить 1500 за 980 десктопный шестиядерник или можно взятьт за 1000 аналогичный ксеон???. кстати четырехядерные ксеоны выполненные по 32 нм техпроцессу тоже очень интересны в плате разгона и увеличенным до 12 мб кешем. цены на них вполне адекватны для десктопа. В нете нет ни одного обзора!
Последний раз редактировалось pcd4h 06.06.2010 16:15, всего редактировалось 1 раз.
Ребят, поставил новый проц. До этого стоял i7-3820 на стоке, память работала на 1866 (память такая Crucial BLT4G3D1608DT1TX0 4 ГБ , установлено 6 модулей, работает в четырехканале) тайминги 11-11-11-30, напряжение стандартное 1.5. Так вот ,на старом процессоре были вот такие результаты (write выше ,чем read и copy).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.05.2015 Откуда: Синее море... Фото: 71
ipoh3g писал(а):
почти всегда
так не бывает. я понимаю чуть-чуть разница от случая к случаю, но чтобы то 33К, то 50К - чёт не то. ну коли почти всегда - значит то write меньше read (как на скрине), то больше или равно, то есть 50К, я правильно понял? явно косяк. нестабильный разгон скорее всего, чего именно - это уже второй вопрос. проверяется тривильно - что-то ставится в сток и смотрятся попугаи. и вообще странно всё это, у меня была микроновская память, разная, такая в том числе, только 2х8Gb 1866. один комплект на ивике довольно легко взял 2400/11-11-11-30-CR2/1,6V, второй оказался не айс - 2200/11-11-11-30-CR2/1,63V или же 2133/10-11-.../1,65V. а тут нищасные 1866 и такие тайминги, да они должны соседнюю частоту брать вообще полностью на стоковых параметрах... ещё из своего опыта: микроны не самсунги, они любят когда на контроллер памяти подана напруга повыше, иначе нестабильны. особенно когда плата слабенькая, а эта микростара судя по всему так себе плата... https://ru.gecid.com/mboard/msi_x79a-gd45_plus/ там есть схема 4-канала, из которой следует, что либо 4 планки, либо 8. как 6 планок в 4-канале завелись? надо полагать так: 4+4/4+4/4/4? может быть тут попробовать поперебирать комбинации...
так не бывает. я понимаю чуть-чуть разница от случая к случаю, но чтобы то 33К, то 50К - чёт не то. .
Без разгона примерно такие же приколы. НА Родной 1600 частоте такие же приколы. Вчера пару раз запускалась с меньшим разрывом ,но сегодня вот так только.
Плюс по скоростям явно видно ,что это именно четырехканал ,ведь иначе он не покажет 55 тысяч в тесте
В том и дело ,что вроде тайминги не маленькие ,и все такое.
На 1333 только нормальное более или менее соотношение было
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.05.2006 Откуда: Київ Фото: 93
ipoh3g Это проблема у v2 камней. Я с этим встретился когда 1650 поменял на 1650v2. Тут подробности. Причем аналогичное отставание на 1333, 1600, 1866Мгц.
На Asus P9X79 Pro, память Kingston HyperX KHX2133C11D3/4GX, 8 планок по 4Гб. В паре с i7-3960X (разогнан множителем до 4300) без проблем работала с родным XMP профилем на 2133. Поменял проц на Xeon 2680v2. Теперь заводится только на 1866. При выставлении 2133 система вообще не стартует. Подскажите, это особенность контролера памяти Xeon? Там, случайно, максимальная частота памяти не залочена на 1866?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.05.2015 Откуда: Синее море... Фото: 71
нда, весело как я погляжу с зионами я так понимаю по зионам, согласно спеков интела у иви память заявлена 1866. и если на настольной платформе 1155 всё гонится до посинения и пофигу чего там заявлено, то с зионами видимо интел всё же что-то намутил, раз такая эпидерсия творится...
Поменял проц на Xeon 2680v2. Теперь заводится только на 1866. При выставлении 2133 система вообще не стартует. Подскажите, это особенность контролера памяти Xeon? Там, случайно, максимальная частота памяти не залочена на 1866?
Не залочена. Попробуйте в биосе руками выставить все тайминги и напряжения для памяти. Да и зачем для 2680v2 такая шустрая память? Ему 1866 в 4х канале за глаза, имхо! Еще есть 25мб кеша, так что завтыков процессора "не нашел в кеше, жду подгрузки из оперативки" будет меньше.
ipoh3g последние три скрина (видимо как раз с зионом) не видно.
Я просто сделал только ,можно увидеть уже.
Продолжение поста со скринами ,больше 5 почему-то не присоединить было
1866
Вложение:
1866 e5.jpg [ 143.97 КБ | Просмотров: 1165 ]
После поднятия шины на 101 и немного напряжения на контроллер памяти (system agent, I/O) получаются вот такие результаты как такие
Вложение:
e5 1.jpg [ 240.29 КБ | Просмотров: 1165 ]
так и такие
Вложение:
e5 2.jpg [ 137.33 КБ | Просмотров: 1165 ]
Я уже и не знаю что делать.
при этом игры то идут нормально ,то стоят раком ( просаживаются , фризуют, ухудшается проприсовка) Может надо забить на v2 процы и взять 1660 первой версии. Уже ничего не понимаю.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.03.2017 Откуда: Москва/Вешняки Фото: 11
A_z_z_y писал(а):
Как оно точно починилось я не знаю
может заплатка какая прилетела ибо вот о таком мне недавно сообщили на 3930k - интересно просекёте:)? правдо, решалось наоборот удалением какого то обновления винды. Так что правильным был совет выше с нормальной виндой проверить для начала.
3930к_глюк
Вложение:
3930к_глюк.jpg [ 224.78 КБ | Просмотров: 1142 ]
суть глюка
показатели по L2 меньше на треть+- при том что задержка в норме
timk писал(а):
Поменял проц на Xeon 2680v2
скинь результаты свои как народ выше. + пробовал с 4 плашками заводить на 2133, а не с 8? +пробуй гнать шиной до 110-113 свой проц(вольтажа только незабудь ему чутка накинуть) - подымется и память с 1866, до 2133 конечно не дотянешь, но хоть проверишь:)
Последний раз редактировалось BOBKOC 25.02.2018 13:37, всего редактировалось 1 раз.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения