Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 7333 • Страница 334 из 367<  1 ... 331  332  333  334  335  336  337 ... 367  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.03.2009
Внимание! Платы LGA2011 из поднебесной обсуждаются в отдельной ветке:
Ссылка -> Китайский LGA2011 (Huanan X79 2.XX, X79Z 2.Xx, YW-X79-E, G218a, x79-m, ms-7777, 3.2x, 3.3A, 3.5a-c)


Old post...
хочу понять можно ли Xeon процы с сокетом 1366 ставить в обычные мамки (не серверные ) для дальнейшего разгона. стоит ли плптить 1500 за 980 десктопный шестиядерник или можно взятьт за 1000 аналогичный ксеон???. кстати четырехядерные ксеоны выполненные по 32 нм техпроцессу тоже очень интересны в плате разгона и увеличенным до 12 мб кешем. цены на них вполне адекватны для десктопа.
В нете нет ни одного обзора!


Последний раз редактировалось pcd4h 06.06.2010 16:15, всего редактировалось 1 раз.


Партнер
 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.02.2018
in_cognito писал(а):
Система стабильно работает на 112 шине? Что за материнка если не секрет?

ASUS X79 DELUXE у меня
почти стабильно работает и на 113, но шину оперативной памяти уже подымать невозможно,оператива не тянет.тут ктото и на 114мгц заводил


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.01.2011
Val10 писал(а):
ну уж если официально зионы указаны, то париться вообще не о чём. плата не особо оверская, так что бери с высоким множителем проц. 3480 наверное всё же жирновато будет, а 3470 в самый раз, имхо.


Скажите ,пожалуйста, чем Xeon x3480 настолько круче чем Xeon x3470, что его цена аж в 3 раза выше?
Кроме как разнице на 1 во множителях я ничего не нашел. Хотя X3480 вышел на год позже, может там что-то круто доработали и я что-то пропустил?

И еще один вопрос: стоит ли покупать процы на Aliexpress или лучше смотреть в сторону наших барахолок а-ля Avito?

Заранее, большое спасибо за ответы. Буду рад любой помощи в этих вопросах.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.05.2015
Откуда: Синее море...
Фото: 71
SirShooric писал(а):
Кроме как разнице на 1 во множителях я ничего не нашел

правильно, других отличий вроде как и нету. почему настолько дороже - не знаю, это надо на али спрашивать :D на али брать можно, почему бы и нет. что касательно авито - ну если по цене али отдадут, то почему бы и нет...

_________________
3770K/3570K...


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.08.2019
Подскажите, имеется Е5-2689 на плате Huanzhi x79 zd3. Буст по ядрам 3.3, имеет ли смысл приобрести 1650v2 для разгона 4.0-4.2? Будет ли это апгрейдом, или лучше уже не заморачиваться?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.09.2016
Фото: 2
smok1nho писал(а):
Будет ли это апгрейдом

Будет, но небольшим. Если заморачиваться то на 1680v2.
Только это темя про юрэндовые платы. С Huanzhi лучше спрашивать в профильной - в шапке этой темы ссылка.

Добавлено спустя 11 минут 43 секунды:
А я опять вечер продолбался с памятью - Сама память супер - даже на 2700 работает, только скорости проседают(уверен что из за ivi) неприлично - даже не буду показывать результат. Но зато задержка всего 53 нс.

Вот ставлю частоту 2460
Остановись мгновение, ты прекрасно
Вложение:
2460.jpg
2460.jpg [ 90.04 КБ | Просмотров: 880 ]

И скорость хорошая, и задержка всего 54 нс. Но так длится только до выключения компьютера.
При втором включении уже так
Просела
Вложение:
24602.jpg
24602.jpg [ 89.25 КБ | Просмотров: 880 ]


В общем оставил пока на 2187
Вложение:
2187.jpg
2187.jpg [ 90.13 КБ | Просмотров: 880 ]


Обидно, да. Долбанный контроллер в ivi. Ведь может же , но зачем то при втором старте включает какой то делитель на запись.

_________________
i9 9900K@5000 Подробнее в профиле


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.03.2017
Откуда: Москва/Вешняки
Фото: 11
iRET писал(а):
Вот ставлю частоту 2460
что мешает заводить на 125 страпе, как те уже советовали и не будет никаких просадок для пресета 2333+ далее по шине иль у тебя задача пооффсетить c вольтажом на проц?


Последний раз редактировалось BOBKOC 22.09.2019 4:57, всего редактировалось 2 раз(а).

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.05.2015
Откуда: Синее море...
Фото: 71
iRET что-то я не понял, авторазгон что-ли? первое включение шина 102,5 и тайминги 12-13-13, второе уже 100 и 12-12-12, это как? и да, выше 2400 с памятью и у десктопных иви есть проблемы...

_________________
3770K/3570K...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.09.2016
Фото: 2
Val10 писал(а):
первое включение шина 102,5 и тайминги 12-13-13, второе уже 100 и 12-12-12, это как?


Не- я на 102,5 работаю - подобрал оптимальную для себя. Просто скрин не сразу сделал, пробовал снизить BLC и тайминги покрутить , думал, может контроллер памяти очухается. Извиняюсь за такую неточность

Добавлено спустя 2 часа 36 минут 55 секунд:
Страп в моих глазах немного реабилитировался.
разгон cpu стаибилизировался на 4300 , но зато память получилось догнать до 72 гб/сек
72 GB/s
Вложение:
2435.jpg
2435.jpg [ 90.12 КБ | Просмотров: 817 ]

_________________
i9 9900K@5000 Подробнее в профиле


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.03.2017
Откуда: Москва/Вешняки
Фото: 11
iRET писал(а):
но зато память получилось догнать
есть мнение :sarcastic_hand: , что надо помутить с таймингами второго + третьего ряда, как-то маловато на запись и копирование(как вариант зафиксируй эти тайминги что выставляет маманя для частот 1866 или 2133 в крайнем случае)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.09.2016
Фото: 2
BOBKOC писал(а):
есть мнение , что надо помутить с таймингами второго + третьего ряда

Нее , это мнение ошибочно. От таймнгов и от памяти уже мало что зависит. Виновник - процессор, В контроллере зависимость коэффициентов от множителя.
У меня сейчас 33х130=4306 - и скорость записи/копирования = 62000.
Ставлю 35х130=4567 ничего больше не меняя, и скорость записи и копирования становится 65000 . Скрин сделать не успел - завис на середине теста кэша. VCORE нужно поднимать.
Для чистоты эксперемента, попробуй у себя понизить множитель до 33 и проведи тест.

_________________
i9 9900K@5000 Подробнее в профиле


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.03.2017
Откуда: Москва/Вешняки
Фото: 11
iRET писал(а):
Для чистоты эксперемента, попробуй
лучше ты попробуй+-такое c двурангами , у меня не под рукой. + при СR2 можно выставить TREFI в 32767, по крайней мере при СR1 у меня не применялась эта тема(ну слева там в биосе от вручную введённых таймингов показывает, что реально там применено).


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.07.2019
Привет комрады! Немного офф-топ, но на ветках материнок 1155 полная тишина. Подскажите пожалуйста "чайнику" - от материнки может зависть производительность в играх? Может вопрос глупый, но некоторые персы на форумах говорят что да, зависит. У меня вопрос возник, так как немного проапгрейдил комп, раньше был процессор I5-2310 (2.9ГГц) и видеокарта Nvidia GTX 660 2Гб, 8Гб памяти DDR3-1333 и материнка - ECS Z77H2-A3D сокет 1155. Летом купил видеокарту GTX 1060 6Гб, процессор Xeon 1230v2 3.3ГГц (как пишут аналог I7-3770, но без разгона). А материнку пришлось поменять, т.к. несколько лет назад был ремонт компа, когда перестала работать видеокарта, и как оказалось "мастер" что-то нафурычил с материнкой - она стала воспринимать только GTX 660, которая была тогда, а вот другая видеокарта не работала когда решил поменять ее, хз почему. В итоге купил другую мать Biostar H61MGV3, как позже выяснил одну из самых "бюджетных" и урезанных материнских плат для офисных компьютеров. Видеокарта работает, процессор встал без проблем, память увеличил до 12Гб.
Теперь суть почему возник вопрос - видеокарта намного лучше чем была 660-я, процессор Xeon 1230v2 тоже судя по описанию намного мощнее I5-2310, НО! в играх, а в частности в Дестени 2 настройки графики пришлось снизить до минимума, как было и на GTX660 и проце I5. То есть улучшений никаких!? В Ассассин Одиссея, смог запустить на 1080p (на прежнем конфиге мог играть стабильно только на 720р), но ФПС выше 50 не поднимается (настройки тоже минимальны). При этом судя по показаниям гаджета видеокарта вообще не напрягается, памяти свободной остается завались, температура не выше 65. Процессор тоже выше 61 градус никогда не поднимался (кулер небольшой башенный стоит).
Почему такое может происходить? Да, если насчет ОЗУ - старая DDR3-1333 (правда в БИОС задал 1600), но ведь более мощные видюха и процессор должны были дать какой-либо эффект? Повторюсь - в Дестени 2 снизил графику на минимум, как при старом конфиге, и в некоторых локациях ФПС проседает еще хуже чем раньше. Я в шоке просто. Может ли нынешняя бюджетная и урезанная мать влиять на это (в ней кстати как оказалось нет SATA-3). Конечно прежняя ECS Z77H2-A3D тоже была не супер, но все же..


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.09.2016
Фото: 2
Ereke
1. Биос сбрасывал после установки нового процессора ? Хипертрейдинг включен ?
2. на какую частоту процессор выходит в турбобусте ? HWMonitor-ом посмотреть частоты. Включен ли в биосе турбобуст?
3. В виндовсе все 8 потоков видны ? Он тоже мог не заметить прибавления ядер. Попробовать план питания "Высокая производительность " включить.
4. Память в двухканале ? Aida какую скорость памяти по чтению/записи показывает ?
5. GTX 1060 6Гб настоящая, не китайская ? может быть фейк с алиэкспресс. PCI-E в режиме 3,0 и 16x ? в GPU-Z посмотреть.

_________________
i9 9900K@5000 Подробнее в профиле


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.07.2019
iRET писал(а):
Ereke
1. Биос сбрасывал после установки нового процессора ? Хипертрейдинг включен ?
2. на какую частоту процессор выходит в турбобусте ? HWMonitor-ом посмотреть частоты. Включен ли в биосе турбобуст?
3. В виндовсе все 8 потоков видны ? Он тоже мог не заметить прибавления ядер. Попробовать план питания "Высокая производительность " включить.
4. Память в двухканале ? Aida какую скорость памяти по чтению/записи показывает ?
5. GTX 1060 6Гб настоящая, не китайская ? может быть фейк с алиэкспресс. PCI-E в режиме 3,0 и 16x ? в GPU-Z посмотреть.


1. Нет не сбрасывал, только обновил до последней версии (офф. утилита) перед сменой процессора. БИОС AMI EFI 4.6.5 03/20/2014. Хипертрейдинг? Не знаю что это:)
2. Турбобуст не включал, и не видел где эта функция в БИОС. HWMonitor показывает мин. 1596Мгц - макс. 3292Мгц
3. В Виндовс 10 все 8 потоков видны. Включил питание "максимальная производительность", сравню ФПС в играх.
4. В Аиде в "Чипсет"/"Контроллер памяти" указано Dual Channel (128Бит). Скорости чтения/записи не вижу в ней.
5. GTX фирменная - Palit 1060 6gb JetStream. PCI в Аиде указан 3.0 х16


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.09.2016
Фото: 2
Ereke Ну раз видны 8 потоков, значит гипертрейдниг включен.
макс. 3292Мгц - это 3300 - базовая частота.
В турбобусте у 1230v2 должно быть 3700 MHz (1 - 2 ядра), 3600 MHz (3 ядра), 3500 MHz (4 ядра) , проверь под нагрузкой, например в аиде стрес тест - Если "максимальная производительность" не изменила частоту в HWMonitor
- ищи в биосе, что связано с CPU Power ,
В адие также в верхнем меню Сервис есть тест кэша памяти - там покажет скорость. скрин сюда выложить можно.
В меню тесты - есть CPU Queen - там какой результат набирает ?

_________________
i9 9900K@5000 Подробнее в профиле


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.07.2019
iRET писал(а):
Ereke Ну раз видны 8 потоков, значит гипертрейдниг включен.
макс. 3292Мгц - это 3300 - базовая частота.
В турбобусте у 1230v2 должно быть 3700 MHz (1 - 2 ядра), 3600 MHz (3 ядра), 3500 MHz (4 ядра) , проверь под нагрузкой, например в аиде стрес тест - Если "максимальная производительность" не изменила частоту в HWMonitor
- ищи в биосе, что связано с CPU Power ,
В адие также в верхнем меню Сервис есть тест кэша памяти - там покажет скорость. скрин сюда выложить можно.
В меню тесты - есть CPU Queen - там какой результат набирает ?

Большое спасибо за подсказки! В БИОС нашел Турбобуст, он был включен, но так же в другом меню Config CPU я нашел Limit CPUID Maximum оно было "Disabled", после того как включил его и провел тест в Аиде, HWMonitor стал показывать макс. 3492Мгц. То есть получается включилось 3500 MHz (4 ядра) как вы написали. Так же провел тест CPU Queen, скрин выложил. В этом тесте на 3 позиции выше находится I7-3770K (насколько знаю К - это самые большие разгоны возможны?). Когда я выбирал Xeon Е3-1230v2, на форумах читал что он близок к Core I7-3770.
Память в тестах показана DDR3-1600, а не 1333. Значит я правильно сделал что включил в БИОС мануал настройки и в DRAM Multiplier выбрал 16.
Подскажите - на моей материнке Biostar H61MGV3 включился разгон только до 3500 (4 ядра), другие более высокие разгоны видимо возможны на более продвинутых матерях, типа Z77? Есть ли смысл покупать такую материнскую плату, возможно ли на ней разогнать память выше 1600 и даст ли она значительный прирост производительности в играх?
Скриншоты
#77 #77 #77 #77 #77 #77


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.09.2016
Фото: 2
Ereke писал(а):
другие более высокие разгоны видимо возможны на более продвинутых матерях, типа Z77?

Нет - множитель заблокирован у этого процессора, так что ни где он не гонится.
На z77 можно шину чуть поднять до 103-104 но это не стабильно и 3% разгоном то не назовешь.
По поводу теста в аиде - Е3-1230v2 близок но чкть медленее I7-3770. - это тест и показал. Если нужно бустрее чем I7-3770., надо было брать Е3-1270v2
Скорость памяти по тесту подозрительно низкая. У меня на аналогичной конфигурации на 1600 памяти чтение/запись 23500 .
Надо пробовать и проверять на 1333 , и пробовать разные таймнги. Выше 1600 скорее всего не заработает, ног ни кто не мешает попробовать и протестить. Если не стартанёт - придется сбрасывать биос.

_________________
i9 9900K@5000 Подробнее в профиле


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.05.2015
Откуда: Синее море...
Фото: 71
память очень медленная, что-то тут не так.

_________________
3770K/3570K...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.07.2019
iRET писал(а):
Скорость памяти по тесту подозрительно низкая. У меня на аналогичной конфигурации на 1600 памяти чтение/запись 23500 .
Надо пробовать и проверять на 1333 , и пробовать разные таймнги.

Val10 писал(а):
память очень медленная, что-то тут не так.


Вернул в БИОС 1333, и тест показал вообще 13800 чтение/запись. Вернул память в 1600 и вдруг.., тест стал показывать 23800-24500:)
На тесте "Чтение из памяти" в таблице мой конфиг даже обогнал i-7 3770К на две позиции.
Но вчера забеспокоил один момент - во время игр, HWMonitor показывает текущее состояние 3300Мгц процессора, а не 3500. Почему, хз..
Сегодня с "ожившей" памятью еще раз проверю.

Скриншоты
#77 #77


Добавлено спустя 1 час 10 минут 2 секунды:
Продолжение - через 1 час работы (интернет, браузер) запустил тест проверить память, и печаль... - скорость снизилась до 20000/19000 :(
Почему такое может происходить?

В лс мне парень писал, что у него процессор лагал из-за перегрева VRM. А дроссели, которые у меня попискивают, тоже относятся к VRM как он сказал. Из-за них может быть причиной нестабильность скорости памяти?

Скриншот
#77


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.08.2015
Откуда: Молдова
Ereke писал(а):
HWMonitor показывает текущее состояние 3300Мгц процессора

аналогично. такое ощущение что программа плохо работает с бустом у Xeon(или вообще не показывает). но у меня 1220. а вот и Аида, и HWiNFO64 все правильно показывают.
зы. мои результаты по памяти, с открытыми браузерами и после пары суток работы без перезагрузок(на ночь сон). правда память у меня разнобой из двух одноранговых по 4 Гб.

https://prnt.sc/pam83v


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 7333 • Страница 334 из 367<  1 ... 331  332  333  334  335  336  337 ... 367  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot], -IDimm-, katod и гости: 210


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  

Лаборатория














Новости

Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan