Нашел тут сравнение этих процессоров и не увидел огромной разницы
Тестирование 2011 года. Это уже весьма устаревшие тесты. В более менее современных приложениях разница все же будет проявляться чаще. Однако прирост от НТ на одинаковых частотах будет не более 30%. Притом что нет гарантии, что получится разгон до тех же 4,7 ГГц. Короче решать вам, нужно ли платить 5000 р за прирост в 30% в 30ти % приложений
Долго думал, но вот всё-таки решился и заказал себе на АлиЭкспресс GA-P68A-UD3R и к ней процессор Xeon E3-1240. В общей сложности получилось 10 тысяч без памяти. Долго смотрел видео, тесты на Ютубе. По сравнению с LGA1366 выглядят СандиБридж серверные очень вяло, разгона нет никакого кроме турбобуста и поднятия BCLK с 100 до 105 МГц. По производительности E3-1240 должен почти не отличаться от Е3-1270, вряд ли 100 МГц на ядро в играх будут заметны, поэтому решил не переплачивать. А вот материнку взял качественную про запас, может через пару лет процессоры i7 подешевееют. Сейчас брать i7-2600K за 10 тысяч не вижу смысла никакого. Да и по хорошему 6 ядер надо.
Добавлено спустя 1 минуту 20 секунд: Xeon E3-1270 по производительности равен разогнанному Х3440 на 4 ГГц под 1156 сокет. Однако, Е3-1270 стоит 7 тысяч, а Х3440 всего смешные 950 рублей. Поэтому долго думал, есть ли смысл брать на 1155 сокет сборку.
Именно о 2600k был вопрос. У нас в регионе нашел за 10 тыс новый. а свой я так прикинул можно около 5 продать.
2500к можно и за 6 продать, а i7 2600k за 9 взять например
D@rkNe$$$ писал(а):
Нашел тут сравнение этих процессоров и не увидел огромной разницы
сравнение уже не актуально. действительно до прошлого года особой разницы не было, но потом "индусы" что-то сделали с кодом и все поменялось. не знаю, как за кодирование видео, но например в играх в сложных сценах прирост двухкратный (см мультиплеер bf1) и дальше будет больше. если софт оптимизирован под многопоточность - разница будет очень серьезной.
D@rkNe$$$ писал(а):
Cегодня делаю апгрейд до 16 гб оперативки и в ближайшее время планирую брать видеокарту 1050 Ti
ниже 1060 брать никакого смысла нет, вот совсем нет
MasterDrozd писал(а):
Долго думал, но вот всё-таки решился и заказал себе на АлиЭкспресс GA-P68A-UD3R и к ней процессор Xeon E3-1240.
Я уже думаю свой i7 2600@4.5 продавать, а кто-то устаревшие решения себе покупает на апгрейд
Привет народ! Сейчас юзаю i5-2500k. Будет ли заметный прирост производительности в кодировании видео если поставить i7-2600. И на сколько это целесообразно вообще?)
На днях на Ютубе смотрел подобное видео, там сравнивали разогнанный i5-2550K с i7-2600 (он же Xeon E3-1270). И короче эти процессоры показывают одинаковую производительность в играх, i7-2600 чуть побыстрее
Добавлено спустя 2 минуты 20 секунд:
CTyDeHT писал(а):
Я уже думаю свой i7 2600@4.5 продавать, а кто-то устаревшие решения себе покупает на апгрейд
Ну ты его наверно не за 5 тысяч рублей будешь продавать. Вообще какой самый мощный процессор есть под LGA1155 и чтобы на Р67 работал? Можно через пару лет заменить E3-1240 на него.
Вообще какой самый мощный процессор есть под LGA1155 и чтобы на Р67 работал?
i7 2700k из десктопных 3.5ггц
MasterDrozd писал(а):
На днях на Ютубе смотрел подобное видео, там сравнивали разогнанный i5-2550K с i7-2600 (он же Xeon E3-1270). И короче эти процессоры показывают одинаковую производительность в играх, i7-2600 чуть побыстрее
А почему ютубер на равных их не сравнивал? Почему какой нибудь мультиплеер не сравнил? Эти блогеры вообще порой не понимают сами что делают.
Непосредственно в бф1 на некоторых картах в игре на i5 просто падал в фпс до 30-40 с загрузкой всех ядер на 100% и это на частоте 4.5ггц, что уж там. Однако на i7 на той же частоте дает минимум 80 кадров. Все на личном опыте. Если "покрутить" ветку бф1 - там многие жалуются на просадки с 4х ядерными процессорами. Можно и другие игры чекнуть. По последнему тренду - нужны 6 ядер минимум сейчас, вот чтобы не было просадок. Так что i7 2600k, если махнуться за смешные 50-60 баксов - вариант очень даже годный. Можно как вариант в те же деньги оторвать 2700к, мб даже разгонится лучше.
Также в виртуалке при загрузке - видна разница прям на глаз, если параллельно что-то грузить.
Цитата:
из настольный 3770к, из серверных е3-1290 v2. Как бы в гугле всё это есть
как это не заведется. на моей мамке на оф сайте есть эти процы.
На некоторых м\п поддержка номинально есть, но как будет Xeon на ivi - вопрос. Потому лучше не рисковать и брать проверенные решения, к тому же если предполагается разгон.
По последнему тренду - нужны 6 ядер минимум сейчас, вот чтобы не было просадок. Так что i7 2600k, если махнуться за смешные 50-60 баксов - вариант очень даже годный
Не путай физические ядра и потоки. У i7-2600k ядер тоже 4, но есть гипертрейдинг. Но HT тебе не даст двухкратного прироста, в то время как полноценный 6-ядерный 12-поточный Xeon X5670 в том же Battlefield1 загружен менее чем на 50%
^effect^ писал(а):
из настольный 3770к, из серверных е3-1290 v2. Как бы в гугле всё это есть
Да уже нашёл. Но цены высокие. Надо ждать, когда подешевеют Ivy Bridge. И тем более у них под крышкой жвачка, которая высыхает. Все говорят, что припой лучше
Добавлено спустя 3 минуты 16 секунд:
sdvuh писал(а):
Я свой брал уже более 7-ми лет назад за 9. Понятно, что курс, но все равно в голове не укладывается.
Это у китайцев он стоит 10к, барыги на Авито вовсе просят за этот процессор 12-15 тысяч. Пока сокет 1155 актуален, снижения цен резкого не будет. Да и четырехядерники вроде как даже GTX1080 вытягивают, а у меня всего лишь GTX970 Сегодня как раз смотрел видео про Ксеоны, там сказал чувак что сейчас в магазинах за 10 тысяч предлагают такие процы, которые совершенно этих денег не стоят. Всякие Pentium G и Core i3. Поэтому если нет 20 тысяч на новый процессор, нужно брать б\у Nehalem, SandyBridge или IvyBridge
Не путай физические ядра и потоки. У i7-2600k ядер тоже 4, но есть гипертрейдинг. Но HT тебе не даст двухкратного прироста, в то время как полноценный 6-ядерный 12-поточный Xeon X5670 в том же Battlefield1 загружен менее чем на 50%
Я нечего не путаю. В бф1 у меня сейчас нет просадок до 40 фпс, как это было на i5. Ядра загружены ~90-95% и минимум 80 фпс при прочих равных.
Alexshanghai писал(а):
а иви я бы продал с мамкой и памятью.. кто бы ток купил...
вот да, но если пересчитать сколько нужно на предстоящий апгрейд мп+проц+память, то становится очень грустно
Непосредственно в бф1 на некоторых картах в игре на i5 просто падал в фпс до 30-40 с загрузкой всех ядер на 100% и это на частоте 4.5ггц, что уж там. Однако на i7 на той же частоте дает минимум 80 кадров.
Сейчас этот форум просматривают: Garik14 и гости: 35
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения