Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 22642 • Страница 4 из 1133<  1  2  3  4  5  6  7 ... 1133  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Moderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.05.2005
Откуда: Московская обл.
Фото: 546
В данной теме обсуждаются процессоры семейства Core i3/i5/i7 (микроархитектура Sandy Bridge)!

FAQ на первой странице темы (обновлено 16.05.2012).
Ликбез: Процессоры intel - глобальный FAQ
Временная ссылка на Ликбез

>> Методика тестирования и определение стабильности при разгоне процессоров Intel
>> Температура процессоров Intel (FAQ)
>> FAQ: Какой процессор будет оптимальным для моих задач?
>> Выбор матплаты LGA1155 Sandy Bridge
>> Выбор оперативной памяти DDR III для Intel
>> Выбор кулера для процессора - скорая помощь новичкам и бывалым + FAQ
=== Правила Конференции и Правила форума "Процессоры" читать обязательно.


Изменения и дополнения к FAQ обсуждаются в ЛС с модератором раздела "Процессоры", обсуждение FAQ в теме - оффтоп!

Статистика темы по разгону Sandy Bridge


Последний раз редактировалось Kopcheniy 11.07.2023 19:56, всего редактировалось 35 раз(а).
.



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.09.2006
MagicBolls писал(а):
niksys
ГТА 4 и Мафия 2 работают на моей конфигурации отлично, без лагов и фризов.

ну лаги-фризы, конечно, крайний случай. больше интересует плавность, "комфортность" игры, провалы мин фпс. про это в обзорах никогда не напишут. насколько в этом плане санди лучше (или без разницы) линоблумфилдов.

_________________
беспрецедентно стойкий ждун ©


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.09.2005
hroft57
касательно 1366 сокета. Понял.
Я не могу понять физику процесса. Контролер либо может, либо не может подавать определенное напряжение. Но сам на себя он его не повышает? Повышает только на память, а значит опасности и влияния на процессор быть не должно. Поправьте если не прав.
PS как я и писал у меня на память 1.65 - конец желтой зоны. Работает уже 9 дней проблем не вижу. А вот если оставить на память 1.5 как ставится по умолчанию даже на 1333 иногда наблюдаются глюки.

Добавлено спустя 2 минуты 34 секунды:
niksys
1920х1080, высоко, высоко, очень высоко, сглаживание х4, ночные тени отключены, все ползунки в значении 65.
В тесте показывает 60 кадров, в игре 55-57 стабильно, иногда замечал просадки до 48.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.08.2008
Откуда: Харків.Україна
Дело в том, что напряжение VDIMM в процессорах Core i7 используется также и для питания самого контроллера памяти, и именно этим обуславливается опасность его чрезмерного завышения
а так же это связано с увеличением разности потенциалов на блоках ядер и контроллера памяти, а именно возникает опасность открытия p-n переходов


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.09.2007
Откуда: Питер
niksys
Цитата:
насколько в этом плане санди лучше (или без разницы) линоблумфилдов.

Сэнди лучше только за счет возможности высокого разгона по частоте, с линоблумфилдов), если и переходить то на лга 2011, сейчас смысла нет, имхо.

_________________
x286-мк88-x386-P1 166MMX-P4 1400-C2D E6700-C2Q Q9500-i5 2500k
GF2 MX400-FX5600-2900xt-8800GT-4870-GTX285-GTX295-2x4890-2x5870-GTX780Ti-GTX980Ti


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.10.2006
Behc писал(а):
что в принципе странно и многовато.
новое поколение транзисторов | новое поколение диэлектрика => все закономерно.
без правки диэлектрика переход на 32нм дал бы TDP огогого.
На эти грабли наступила TSMC - линию с 28нм как бы собрали, ток с диэлектриком, унаследованным от 45нм, с конвейера помчались бенгальские огни вместо чипов :)

_________________
Do not cross


Последний раз редактировалось izhrunner 13.02.2012 8:32, всего редактировалось 1 раз.
Оффтоп удален.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.08.2010
Есть уже тесты где явно можно увидеть преимущество 2600К над 2500К? Хочу решить для себя стоит ли 2600 брать? или не стоит...

_________________
5820k, Asus X99 STRIX, Noctua NH-D15S, 32GB DDR4, Palit 1070 GameRock (BIOS Premium), Thermaltake Suppressor F51, Corsair RM650 650W


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.11.2005
У нас уже в продаже (кроме "K" версий). Не подкинут ли уважаемые доны линк на тестирование 2500 vs 2600, на равной частоте, с отключенным НТ. Хочу оценить влияние лишних 2мб кеша у 2600-го.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.09.2007
Откуда: Питер
Fadix
В теме кидали ссылки и много западных обзоров гугл выдает, сходу вам адреса не дам, но тем же вопросом задавался для себя. Разница на одной частоте ~1%, вся соль 2600к - в гипер трединге, если машина для игр собирается - в 2600к никакого резона.

_________________
x286-мк88-x386-P1 166MMX-P4 1400-C2D E6700-C2Q Q9500-i5 2500k
GF2 MX400-FX5600-2900xt-8800GT-4870-GTX285-GTX295-2x4890-2x5870-GTX780Ti-GTX980Ti


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.12.2007
Откуда: Самара
2400 сильно проигрывает 2500, может какието функции отсутствуют, или просто частота ниже?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.11.2007
Откуда: КРАСНОДАР
http://www.bjorn3d.com/read.php?cID=1979&pageID=9990

а теперь ребята скажите какой множитель у 2600к

Those who really want to overclock their CPUs should pick the K series processor in combination with the P67 chipset. Pairing the two will allow users to increase the core ratio, DDR3 ratio, power and current limit. For those who are using H67 chipset, overclocking will be limited to only the graphics. We do not have the locked processor to test so we do not know how far it can be pushed. However, based on the Intel’s information, it appears that the Core i5 2500 can overclock up to 4.1GHz (41x100MHz) by raising the core ratio, while the 2500K and 2600K can achieve up to 5.7GHz (57x100MHz). This indicates that for locked processors, users can raise the core ratio up to 41x, while the unlocked can go up to 57x. However, each CPU has its own wall for multipliers. There is a 50% chance that a user will reach 4.5GHz speeds without reaching the multiplier wall, while there is a 20% chance for 4.7GHz, and a 10% chance for 4.8GHz to 5.0GHz. Finally, there is about a 2% chance the user will be able to overclock past 5.0GHz.

_________________
извините за мой темперамент, но просто трудное детство. железные игрушки приваренные к полу, а с 12 лет барбазал
"Team Russia"


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.04.2007
Откуда: Москва
Фото: 3
HowToPlay ну и чего непонятного-то? Максимум можно выставить х57, но из-за волла, который у каждого процессора свой, после превышения определенного множителя процессор может отказаться гнаться далее.

_________________
We treat you right when rest of the world treats you rough.


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.12.2005
Откуда: Московская обл.
Фото: 41
HowToPlay
Максимальный у него х57, я еще ответил тебе в начале предыдущей страницы, но учитывая что 2500к уже народ гонит до 4600-4800 на воздухе, то со множителем более менее ясно все, на 2600к разгон только лучше должен быть - типа самый дорогой проц в новой линейке и на него думаю ядра получше идут.

Добавлено спустя 3 минуты 21 секунду:
Necrodancer писал(а):
но из-за волла, который у каждого процессора свой, после превышения определенного множителя процессор может отказаться гнаться далее.


Я думаю быстрее всего в температуру упрешься если про воздух говорить, коллега с нашего форума 2500к погнал довольно легко до 4800 на воздухе при 1.35в - считаю очень хороший результат и 2600к поидее должен лучше гнаться - топ в линейке все таки!
Все таки это разблокированные камни и у них всегда возможностей больше и кристаллы там лучше стоят, а то что они в 2-3 раза дешевле 980-990х так это нормально - процессор внутри проще стал и дешевле в производстве вот и все - был бы дорогим в производстве, то по 1к у.е. толкали бы разлоченные, как раньше всегда было.

_________________
Albatron 8800GTX&MSI 8800GTS 512@пали смертью храбрых! Killer=nVidia OverGuru!
"Team Russia"


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.04.2007
Откуда: Москва
Фото: 3
Himik_15 знаешь ли, мне-то все равно, волл на 4800 или 5000, но вот оверам азотным\фреоновым оно критично. ;)
Himik_15 писал(а):
Я думаю быстрее всего в температуру упрешься если про воздух говорить
на 2600К это более критично. На 2500К нет HT.
Himik_15 писал(а):
2600к поидее должен лучше гнаться - топ в линейке все таки!
вот именно, что по-идее.
Himik_15 писал(а):
то что они в 2-3 раза дешевле 980-990х так это нормально - процессор внутри проще стал и дешевле в производстве вот и все - был бы дорогим в производстве
:D правда что-ли?

_________________
We treat you right when rest of the world treats you rough.


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.12.2005
Откуда: Московская обл.
Фото: 41
Necrodancer
я свой 920 проц с момента покупки юзал без НТ и нормально, толку от 8 ядер нет в играх, так что и на 2600к я их сразу отключу, когда реально понадобится 8 ядер в играх думаю сам знаешь сколько времени пройдет и я к тому моменту еще не раз сменю платформу..... :D
Так что в моем случае 2600к упрется просто в температуру на воздухе или в порог безопасного напряжения на постоянку...........

_________________
Albatron 8800GTX&MSI 8800GTS 512@пали смертью храбрых! Killer=nVidia OverGuru!
"Team Russia"


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.11.2007
Откуда: КРАСНОДАР
Necrodancer

вот это мне и непонятно, какого фига волл появился непонятный. раз 670 7ггц сделал на азоте, а у него тоже 32 нм техпроцесс.

_________________
извините за мой темперамент, но просто трудное детство. железные игрушки приваренные к полу, а с 12 лет барбазал
"Team Russia"


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.10.2007
Откуда: Питер
Как бы то ни было, самым выгодным процессором с учетом разгона получается i5 2500k. Если его использовать с чипсетом P67 конечно)
ИМХО


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.12.2005
Откуда: Московская обл.
Фото: 41
FalenDemon
А помне так это 2600к - он получше гнаться должен + кэша больше + НТ если кому надо всегда можно включить, а не надо так и не включать - будет тот же 2500к, но с увеличенным кэшем, ну а цену я в расчет не беру........... :D

_________________
Albatron 8800GTX&MSI 8800GTS 512@пали смертью храбрых! Killer=nVidia OverGuru!
"Team Russia"


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.08.2008
Откуда: Харків.Україна
кто тебе сказал что он лучше гнаться должен ?


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.12.2005
Откуда: Московская обл.
Фото: 41
hroft57
А что есть такие, которые сказали что 2600к должен хуже гнаться чем 2500к?

_________________
Albatron 8800GTX&MSI 8800GTS 512@пали смертью храбрых! Killer=nVidia OverGuru!
"Team Russia"


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.10.2007
Откуда: Питер
Himik_15
Цена достаточно важный аспект)

А HT и 2 Мб кэша не стоят 100$...Вообщем то это сугубо мое личное мнение.


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 22642 • Страница 4 из 1133<  1  2  3  4  5  6  7 ... 1133  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Dima7, Stabilitron_D814 и гости: 34


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  

Лаборатория














Новости

Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan