Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.06.2008 Откуда: Москва Фото: 5
Если так прикинуть мать и по шине умеет, то получается множитель на 38 постоянно *105 шину =4000мгц, разница с 2600к он слабее ивика на 5-7% с одинаковой частотой, на 4400мгц это 2600к будет равен зеону, и смысл 2600 тогда брать...
Если так прикинуть мать и по шине умеет, то получается множитель на 38 постоянно *105 шину =4000мгц, разница с 2600к он слабее ивика на 5-7% с одинаковой частотой, на 4400мгц это 2600к будет равен зеону, и смысл 2600 тогда брать...
1-5% ивик быстрее должен быть 2600 смысла никого брать нет, есть смысл брать 2600/2700к, чтобы гнать до <4.5ггц а 105 по шине не факт, что возьмет, а вот всякие софтохлаждалки и avx могут отрубиться, вообще система при этом не стабильна
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.02.2009 Фото: 12
свою мать пробовал по шине, даже 103 было не стабильно.
Добавлено спустя 2 минуты 2 секунды:
хона писал(а):
или это не реально.
скорее всего не реально. я думаю 3,8 будет только в однопоточных приложениях. у меня раньше был 2500к, там по спекам 3,7 турбобуст макс, но на 4 ядра он мог только на 3,4 работать.
Не совсем понимаю смысл этого турбобуста. Допустим Xeon E3-1240 имеет частоту 3.3 ГГц, что мне даст этот турбобуст на 100 МГц? Прибавка на уровне погрешности. На LGA1156 процессоры можно было разгонять аж на 50% по шине, а тут какую-то фигню придумали. Ну допустим разгоню с 100 до 105 МГц шину, тогда будет частота 3465 МГц вместо 3300 МГц. Это курам на смех
скорее всего не реально. я думаю 3,8 будет только в однопоточных приложениях. у меня раньше был 2500к, там по спекам 3,7 турбобуст макс, но на 4 ядра он мог только на 3,4 работать.
на P67 - Z77 можно вручную выставить турбобуст под все ядра, если заявлено 38 множитель, то будет на все 3800 работать, в край 3700 (зависит от м\п), как минимум у меня так было реализовано
хона писал(а):
Мамка позволяет множитель менять на турбобусте, и почему я не смогу 3,8 выставить то на зеоне? Тогда вопрос на сколько холодней 2600к будет против зеона на терможвачке? частоты 3,8 зеон vs 4.5 2600k....
все так, до 3800 можно будет выставить в бусте по всем ядрам
а холоднее - горячее будет зависить от того, на сколько жвачка подсохла и качественно была нанесена
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.06.2008 Откуда: Москва Фото: 5
Дичь не несите пожалуйста, зеоны легко гонятся по турбомножителю
но только на z77 чипсетах или на обновленных p67, вообщем всем сяп заказал себе зеон с алика за 7к (e3 1240 v2), остался вопрос точно там жвачка? Находил ресурс, говорят на серверных процах ивики на припое, а то скальпанеш с кристаллом вместе, есть пруфы, что там жвачка?
хона А то что v3 - это Хасвэлл, а не Сэнди или Иви не о чём не говорит. Приедет когда проц расскажите, тоже этот вопрос интересует.
Добавлено спустя 13 минут 54 секунды:
хона писал(а):
остался вопрос точно там жвачка? Находил ресурс, говорят на серверных процах ивики на припое, а то скальпанеш с кристаллом вместе, есть пруфы, что там жвачка?
уж не знаю стоит доверять комментаторам с ютуба, но человек писал о том, что скальпировал 12хх v2 - термопаста.
Добавлено спустя 5 минут 23 секунды: Ну и как минимум в двух видео от разных авторов слышал о том же самом.
Дичь не несите пожалуйста, зеоны легко гонятся по турбомножителю
В теме "Тема-статистика: Xeon + обычные матплаты" писали что не гонятся. Правда говорили насколько помню про xeon e3 v1. Сам долго читал ту тему намереваясь купить e3, в итоге плюнул и купил 2600 (без К) на авито за цену 1230
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения