В данной теме обсуждаются процессоры семейства Core i3/i5/i7 (микроархитектура Sandy Bridge)!

FAQ на первой странице темы (обновлено 16.05.2012).
Ликбез: Процессоры intel - глобальный FAQ
Временная ссылка на Ликбез

>> Методика тестирования и определение стабильности при разгоне процессоров Intel
>> Температура процессоров Intel (FAQ)
>> FAQ: Какой процессор будет оптимальным для моих задач?
>> Выбор матплаты LGA1155 Sandy Bridge
>> Выбор оперативной памяти DDR III для Intel
>> Выбор кулера для процессора - скорая помощь новичкам и бывалым + FAQ
=== Правила Конференции и Правила форума "Процессоры" читать обязательно.


Изменения и дополнения к FAQ обсуждаются в ЛС с модератором раздела "Процессоры", обсуждение FAQ в теме - оффтоп!

Статистика темы по разгону Sandy Bridge

С 1070 в проц упирается? Там всё на лоу что ли в настройках, или просто HD разрешение?
У меня всё отлично тянуло даже на 1050, про 1066 и 1070 не говорю, избыточные карты для ОВ имхо)

Такого не может быть и дело тут не в крутости теста. Что бы выявить нестабильность нужно многократно производить объемное вычисление и сверять результат с эталоном в поисках несовпадения. При малом количестве повторений просто невозможно получиться достаточно репрезентативную выборку результатов, как бы хорошо тест не "прогревал" процессор.
Тем более, что OCCT по каким то причинам не является одним из самых любимых тестов у оверклокеров, как, например, Prime или LinX. Сам не пробовал, не знаю почему так. Не исключаю, что он большего внимания достоин.

Добавлено спустя 4 минуты 15 секунд:

Ну да, 1070 избыточен для овервотча на фуллхд. Я же и говорю: производительность игры (все) в процессор упирается, а видеокарта выше 60-70 процентов не грузится. ФПС просаживается до 170-180 с 2600к на 4500.

Все равно непонятно, монитор 240Гц что ли, почему для него 170-180 мало?

Угу, второй монитор для игр 240Гц. Но и без него игроки в КС, например, всегда старались 300 фпс получить на своих 144. Инпутлаг меньше, управление более отзывчивое.

Теперь стало понятнее. Ну тут да, только разгон памяти еще попробовать можно, проц особо выше не разгонишь. Либо нагружать карту эффектами, добиваясь баланса ФПС между ней и ЦПУ.

Или попробовать ОВ бросать, больше семье и работе времени уделять
На самом деле, 2600к еще на твердое "хорошо" процессорозависимые игры тянет, 8-й год идет, а жаловаться все грех.

Спасибо за подробный ответ!
Данная настройка (оффсет) у меня тоже отсутствует... Если только по умолчанию выставлена.
Вообще все доступные настройки находятся на 2х экранах:
http://vfl.ru/fotos/bd00236f20384806.html
http://vfl.ru/fotos/76c7369a20384807.html

Еще такая проблема возникла: я установил с офф сайта гигабайта утилиту для перепрошивки биос из под виндоус, скачал нужную версию биоса для своей м/п, но утилита отказывается его ставить, выдавая ошибку "The series number of the new Bios is not correct".
Кто-нибудь сталкивался, или может знает в чем причина?

Есть она. Вторая строчка, стоит +0, пусть так и будет.
По второму скрину:
3-я строчка сверху "internal cpu ppl overvoltage" - стоит включено. Лучше отключить, выше я объяснял почему.
4-я снизу Турбобуст, лучше поставить auto.
4-я снизу "С1Е" - лучше отключить, а 3-ю снизу "С3-С6" включить. Если интересны подробности, то они в этой статье:
https://www.overclockers.ru/lab/50738/Nekotorye_aspekty_energosberezheniya_Intel_Core_i_and_Windows.html
Ограничение по потреблению - лучше ставить больше, хотя бы 130.

После этого возвращаемся на первую страницу и ставим нужный множитель и нужный вольтаж. Высокого вольтажа без нагрузки бояться не стоит, можно ставить 1.4 и выше. Опасно не напряжение, а проходящий ток, который, по закону Ома, зависит от напряжения и сопротивления (нагрузки) - при повышении нагрузки на процессор увеличивается его сопротивление и, соответственно, подается все больший и больший ток. Без нагрузки ток очень низок (его легко посчитать по потребляемым ваттам) и никакой опасности нет даже при высоком вольтаже (в разумных пределах). Что, собственно, и видно по температуре в простое. А под нагрузкой напряжение просаживается и входит в "безопасную зону".
По поводу вышестоящего абзаца я уверен процентов на 95. Я долго этим интересовался, мучил вопросами разных людей и, в общем, пришел к выводу, что так все и есть. Хотя, по идее, должен был бы и так все это знать т.к. по диплому инженер "вычислительных машин и систем"

Пару множитель-вольтаж нужно подбирать. Ставим, например, множитель 45 и пробуем. При таких просадках я бы попробовал 1.41-42v, под нагрузкой должно устаканиться 1.34-35. Может сработать, это вполне себе средний результат, на сколько я понимаю. Если не получится, то поднимать вольтаж, но выше 1.45, все же, не стоит. Хотя вряд ли SB это то, что стоит в 2018-м особо беречь, года 3 еще послужит и хватит с него, имхо.

Уже много лет не сталкивался. Шить биос из под винды весьма стрёмно. Залей дамп на флешку и обновляй биос из биоса.

если на 1,38 4,5 не берет, то никакие калибрации не помогут
единственно что попробуй еще повысить напряжение до 1,4, ради интереса сколько возьмет

Спасибо подробный за ответ!)

На 1.4в даже 4.4 ГГц не тянет... Но все-таки надеюсь, что дело в просадке напряжения и c LLC будет держать 4,5 без проблем.

Вот попробова л первый раз разагнать процесор, разагнал на 4,5 сначала поставил 1,260 все прогнал было гуд на следущий бац синий экран, потом 1,288 пока что вроде все гуд, температура только высокая вроде и напряжения во время прогона LinX подскакивало до 1,296, что скажите нормально или нет?

Корпус Haf 912Plus
Процессор i5-2500k + CNPS10X Performa
Материнка Asus P8Z68-V Pro
Видюха Sapphire R9 280x Vapor-x
Озу Kingston DDR3-1333 4096MB (2 шт)
Жд Kingston HyperX Fury 240GB
Бп Seasonic 750
ОС Windows 10

https://pastenow.ru/2KO14

температура в пределах нормы, процессор удачный (если не будет бсодов), требует малого напряжения.

а так дело не в проце, у тебя материнка не дает питания вообще, чтобы 4,4 не взял там должно быть напряжение около дефолтного,
плата совсем бракованая, ничего ей не поможет
кстати а с бп все нормально?
вообще я бы на твоем месте проверил бы проц на хорошей ос плате, тогда станет более ясно

Добавлено спустя 13 минут 23 секунды:

что ты ему дал 1,288 больше напруги давай, 1,4 на 5 с понижением до 4,9 если не потянет

БП на 850, думаю более чем достаточно)
Ну по сути при 1.4в напряжение держится под нагрузкой на уровне 1.32-1.33... Но судя по чужим результатам даже этого должно с головой хватать для 4.5 ГГц. Выходит дело не в напряжении, а в самом процессоре?

1.32-33 это очень хороший результат для стабильной работы на 4.5 ГГц.

да, плата уг,
но сейчас уже нет смысла менять, лучше пересидеть уже до кофилейка

Добавлено спустя 1 минуту 23 секунды:

надо почекать у себя, может и ниже заведется

Завестись и на 1.2 должно.

там график квадратично-экспоненциальный, ближе к лимиту в вертикаль взмывает

С этого места, поподробнее и со ссылками. И на какой "видяхе", мониторе_разрешение старались 300 фпс?