В данной теме обсуждаются процессоры семейства Core i3/i5/i7 (микроархитектура Sandy Bridge)!

FAQ на первой странице темы (обновлено 16.05.2012).
Ликбез: Процессоры intel - глобальный FAQ
Временная ссылка на Ликбез

>> Методика тестирования и определение стабильности при разгоне процессоров Intel
>> Температура процессоров Intel (FAQ)
>> FAQ: Какой процессор будет оптимальным для моих задач?
>> Выбор матплаты LGA1155 Sandy Bridge
>> Выбор оперативной памяти DDR III для Intel
>> Выбор кулера для процессора - скорая помощь новичкам и бывалым + FAQ
=== Правила Конференции и Правила форума "Процессоры" читать обязательно.


Изменения и дополнения к FAQ обсуждаются в ЛС с модератором раздела "Процессоры", обсуждение FAQ в теме - оффтоп!

Статистика темы по разгону Sandy Bridge

да оно само собой получше, никто не говорит что хуже.
вопрос цены и качества, на практике процы с НТ идут вдвое дороже, чем аналогичный проц без НТ.

потому ты и сидишь на i5, именно по соображению его выгодности.

И вот сейчас в 9 серии интел выходит i7 9700k на 8/8 и топовый продукт i9 9900k 8/16
так вот нет сомнений что 8/16 будет стоить вдвое дороже и я рекомендую обойти такие виртуальные ядра стороной.

они что то дают, но по цене они отнюдь не бесплатны.
в своё время помню когда сравнивал pemyium D 2/2 и pentium 4 1/2 разница была как между жопером и феррари, эти виртуальные потоки четвёртому пню не помогали, а на pentium D спокойно игралось в эти же времена

те времена давно прошли, вообще тру поддержка 2х ядер или НТ наверно года так с 2010 пошла, вот чтобы прям прирост

там был популярный движок анрил инжанйн 3, может ты знаешь его, даже сейчас игры на его базе можно назвать современными, вышел в 2006-2007, на 100% грузил двуядерник.
так вот у меня был чистый двуядерник pentium D, сила потока такая же, как у и pentium 4, но у него 2 полноценных ядра, у пенька 4 фейковые ядра НТ.

и так получилось у меня был pentium d, у брата пенёк 4, ну и всё, я мог играть, у него 30 фпс с упором в cpu и настройками не могли решить проблему потому что виртуальные ядра ну нифига не спасают когда нужны нормальные ядра.

тоже самое и 2600к, ну вот если будут нужны нормальны 6-8 ядер, ну нечего ему делать будет в такой игре, это очень сильная кукуруза

щас даже 8600к стоит 22к, а 9700к поэтому будет стоить тыщ 27, поэтому виртуальные ядра 2600к за 7к несравнимо лучше
хт х8 бестбай для апгрейда, и у меня они тоже будут
проц 27, и платы под топчек будут тоже не з68 за 3-4, а все 40 связочка встанет, прибавляем совсем недешевую 16 гб ддр4 и получим за полтос даже без видахи

так что ядра ядрами, а от виртуах никуда не деться

я думаю можно на какой нибудь ущербной материночке за 3 тысячи брать 9700к, там у него в номинале 5 ггц, я не думаю что он супер-гнаться будет и можно вообще забить на это дело разгон, память да дорого, но продать связку на 2600к по отдельности можно рублей за 16-17, не так много то и доплаты будет (проц один стоит 8 косарей).

рублей 15 доплаты надо будет, но зато это уже другой уровень.

правда сегодня и 2500к хватает, возможно вообще ничего не надо менять и ждать ещё поколение после 9 серии, чтобы уж совсем жир отхватить.

плата 4 фазы 3 рубля проц 7, откуда 17, только чтобы проц купить без ничего уже 17 тысяч добавлять

за 3 рубля пойдёшь на аликспрессе купишь на H61 https://ru.aliexpress.com/item/H61-1155 ... 6d069063-2

ну и всё остальное ты по минималке считаешь, продавать надо дифицитный товар не по минималке, а как минимум по средне рыночной цене

Здравствуйте, есть два подхода к тратам [на процессор] : купить подешевле и через несколько лет обновить, или же сразу выбрать как минимум средний про цене и производительности. Сразу не тратить много денег [на мощный процессор], а взять минимально подходящий, например, Core i3. А года через 4 взять б/у Core i7 по значительно меньшей цене.

подход более применимый к картам, касательно процов моральное устаревание которых намного дольше, это не особо имеет смысл, имеет смысл брать хороший камень.
Да и по ценам они с течением времени проседают слабо по этим же причинам. Также проходя несколько стадий ты должен терять на перепродаже, смысла вообще нет брать i3, сомнительная экономия.

к тому же там траты идут на мать / память, в сумме с процом там на одном проце ничего не экономится.

didgey2 Здесь обсуждение конкретного поколения процов, а не выбор железа. Руфусс Устное за оффтоп.

Брать i3 есть смысл, если денег нет вообще, они почти даром идут на авито от 1000 руб. А если копеечка есть, то на ali 2500k видел от 3800 руб, остальное дешевле. И еще на ali сейчас дешевые аналоги i7 xeon e3 1240 и 1270 по 5000 и 5500 соответсвенно, но неполноценны в разгоне (нет +4 к множителю) по сравнению с обычными i7.

угу, ток 2500к намного интереснее всех этих стоковых зеонов которые дороже него по цене, при этом значительно хуже.
2500к за 3800р это крутой выбор для ограниченного бюджета, но чайники покупают E3 1270 и думают он лучше

Возможно выбирают по разным критериям и показателям (может новее, доступнее), не только Цена/Производительность?
Сравнения в играх (и не только) показывают что E3 1270 несколько лучше:
http://cpu.userbenchmark.com/Compare/In ... 11395vs619
https://www.game-debate.com/cpu/index.p ... 00k-3-3ghz
https://www.cpubenchmark.net/compare/In ... /1204vs804

Сосоа это если ты все 8 потоков нагрузишь, там будет паритет с тем на бомжеплате и бомжепамяти, а в 1-4 он везде сольет

Добавлено спустя 4 минуты 18 секунд:


тесты конечно огонь взяли 2500к на 3 ггц))
это в тему тренда на даунклок в этом топике

да он с разогнанным 2500к не справится даже в среде которая будет для xeon-1270 идеальной, даже если спецом приложения подобрать под заказ какие нужны он всё равно сольётся.
А если не подбирать ничего и за яйца результаты не натягивать, то на 2500к НА ГОЛОВУ мощнее стокового xeon, частота выше на 30%, даже в браузере это заметно, винда намного быстрее работает, скорость потока решает, просто несравнимый уровень, 30% по частоте это очень жёсткий разрыв.

Я когда 2600к стоковый поставил, я вначале не разгонял, потестить в номинале решил и я охренел какое это г.... с разогнанным 2500к это не сравнить вообще никак и поэтому люди покупающие xeon 1270 имея хорошую материнку, совершают ошибку по выбору, брать надо либо 2500к, либо 2600к.

а xeon 1270 берётся только для случаев когда мамка не поддерживает разгон, это H чипсеты, там ставить К процессор смысла нет и там как раз таки xeon 1270 это безальтернативный выбор.

Нет.
Смотрите внимательнее, - уже по 1й ссылке есть сравнение с разгоном, и выводы.
В целом i5-2500К, учитывая его возраст, - ещё пока очень даже не плох. У моих детей ПК на таком i5-2500K есть.
Чудес не бывает, - если по нескольким играм или основным задачам (для тех кому они важны) какой-то процессор выглядит хуже, - то его могут назвать что он банально хуже. А для кого-то разгон по одному ядру даст в его играх/задачах реальные преимущества.

У меня есть и i5 2550k на 44 множителе, и xeon e3 1270.
Я не теоретик, а практик. На деле xeon работает быстрее. Я в компьютере ребенка поменял i5 на xeon, тот сразу отметил, что игры заметно лучше пошли, в частности, пропали фризы там, где раньше были. В синтетике, естественно, xeon тоже больше очков берет.
Зачем доказывать, что черное, это белое? У людей глаза есть.
Да, i5 2500k очень хороший процессор и даже оптимальный выбор, но говорить, что он лучше xeon e3 1270 - это перебор.
Сравнение этих процессоров - это троллинг какой-то.

ой, какое вранье, мы с василием уже всё протестировали и разницу под микроскопом ищем даже относительно 2600к, а ваш e3 1270 стоковый это вообще тормоз мёртвый, мы с васей профессионально тестим не видим, а у него ребёнок всё видит
идите ацуда хватит дезинформацию в массы вводить и мотивировать людей на покупку тормоза, который на 30% имеет меньше частоту, ребёнок по частоте не видит прироста в 30%, зато виртуальные потоки, которые нифига не дают, он почувствовал

Да вы с Василисом оба как почитать с ваших слов- последняя инстанция. Все они протестировали. Один фреймтайм не выводит и на камеру моба снимает, не зная что есть ShadowPlay, второй влазит в каждое обсуждение и усердно доказывает что HT вообще ни о чем. Причем оба сидят на 2600k xDDD Так че ж вы, вперед поменяйте его на 3570k или на 2500k еще и бабки получите тысячи 3р. К чему споры?И сидите прекрасно на 4\4. xD


Дезинформируете тут только вы , Руфусс, с вашими цитата. Вы бы не советовали то ,вы бы не советовали это, да кто вы вообще такой , что бы кому либо что либо советовать с таким упорством? Это уже навязывание называется.
На любом техно канале любой техноблогер проплаченный или нет(хотя смысл проплачивать рекламу поколения 10 летней давности). Говорят об одном и том же- что 4\8 еще продержится, а 4\4 уже ботлнечит и фризичит через какое-то время игры, особенно с картами от 1070.НО нет! У нас есть Руфусс и Василис ,они протестировали всё, а то ,что 90% техноютуба говорит обратное(и это факт), то это ничего!

А вообще ,перечитав пару страниц данного топика, то можете не видеть с Василиом разницу между с HT и без него, это ваше право, вас таких тут 2е ,остальные как и я пишут обратное. Так что продолжайте в том же духе

Жаль админы особо этому упорному фанатизму значения не придумают, зная всю ситуацию дела.

Блогеры потому что зарабатывают и повторяют друг за другом одну и туже информацию и им ссать, что может быть подругому, вы сами в этом котле дезинформации запутались все.
Так вот, никакие виртуальные потоки, не смогут компенсировать 30%-40% разницы по частоте как между 2500к например на 4,8 ггц и стоковым xeon e3 1230 на 3,4 ггц, уясни себе это и запиши, а блогеры нулевые ваши, а кто не нулевые уже давно сказали i7 не нужен для игр, он для работы.
https://www.youtube.com/watch?v=Alchu6A_l0I&t=
потому что чувак шарит и мы с василисом тоже всё сами протестили и знаем, что эта ваша дезинформация ниачём и 2500к это офигенный проц в отличии от е3 бездарных, которые благодаря дезинформации скупает половина сайта



ну меня же в теме дезинформировали и я купил 2600к, перепродавать я его не буду конечно и он лучше 2500к, но он лучше при условии если они на равных частотах будут, потому что эти лучше 10% в идеале 20%, это если чёрт на небе потанцует.
в ведьмаке 30% и это уникальный случай....

А разница между 2500к и е3 это 30-40% по тактовой частоте, ты понимаешь это? что тормозной xeon только при идеальных условиях догоняет 2500к
При идеальный, а на практике разницы в половине игр просто 0% по НТ, всё, xeon отдыхает


госпаде что за бред? с картам слабыми он не ботлечит, а поставишь 1070 и начнёт ботлечить?
ты просто не понимаешь роль процессора и не понимаешь о чём пишешь.
патанцевал не раскрывается, да?