Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.09.2017 Откуда: Москва Фото: 4
Цитата:
8700к вариант не плохой, но ситуация с "заплатками" удручает.
Какие заплатки, о чем речь? Я месяц назад перешел с 2600к на 8700к. На самом деле очень доволен, разница вопиющая даже при том, что у меня сейчас сток с даунвольтом. Возможно, конечно, что экземпляр у меня такой удачный (пока не скальпировал, а без скальпа гнать не хочу), он под LinX(0.9.2) с максимальной задачей работает на 1.00v, температура в пике по ядрам 60-60-61-61-62-62. 3200 память держит на стоковых VCCIO и VCCSA. В овервотче минимальный фпс скакнул почти на +100, при этом максимальная загрузка по всем ядрам - 47%. Прогресс эти годы все же не стоял.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.09.2017 Откуда: Москва Фото: 4
Цитата:
Если ставить обновления под windows, винда начинает писать это
Нужно установить стабильную сборку (у меня стоит от декабря 17-го, что бы точно без мельдония) и полностью вырубить в реестре службу обновлений. Самовольно обновляющаяся винда это заминированный корабь как из "белого солнца пустыни".
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.12.2012 Откуда: VRN
CTyDeHT писал(а):
суть такова сейчас, что "перспектива" может не наступить. К тому же рязань дает большие просадки, я тут намедни тесты смотрел- в бф1 даже 2600х фпс дает в мнималке, как мой старичок 2600к.
8700к вариант не плохой, но ситуация с "заплатками" удручает. Вроде бы надо поставить и ставить не хочется, задолбает must die сообщениями об обновлении ОС.[/off]
Все так. Мне от приложений нужна разве, что виртуалка.
Наступит и довольно скоро. Тут что кого-то интересуют апгрейд на двуядерные и3? Риторический вопрос. Кроме того играть то в игры можно . Но утверждать при этом что двуядерный и3 7350к какойнить мощнее чем восьмиядерный 2600x потому что лучше себя проявляет в конкретной игре слишком субъективно. Вам нужно под x потоков не более. Берите под х потоков. Только учтите что их нужно будет все больше и больше. А разница в ядрах нового амде и коре слишком мала. Санди он уже оставил позади
_________________ Absolute TOP 2023 -= VASTARMOR XFX 7500XT =-
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.09.2017 Откуда: Москва Фото: 4
Цитата:
Наступит и довольно скоро.
За 9 лет изменилось только то, что гипертрейдинг у 4-х ядерных процессоров превратился из бесполезной фичи в полезную. Все. Вот это и есть оптимизация под многопоточность в играх и она уже произошла.
Вот это и есть оптимизация под многопоточность в играх и она уже произошла.
Причем я это ощутил только в 1 игре и только после очередного патча, на старте вообще никаких проблем не испытывал. Вероятно это намеренное снижение производительности.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.12.2012 Откуда: VRN
Ну так фича конечно полезная но ничто по сравнению с 8 ядрами ризина или и9
Добавлено спустя 12 минут 35 секунд: Завтра выйдут десятипоточные бродилки пуллялки. Которые летали на п3 к слову. Ну стандартный развод . И что опять бежать менять 8600. Не ну кого денег пачками. То проблем никаких. Но лучше сразу 2600х и 10 лет спокойно сидеть
_________________ Absolute TOP 2023 -= VASTARMOR XFX 7500XT =-
DeniZZka Добрый день. Не могли бы помочь с разгоном 2600k? 4,5 Ггц берет стабильно в linx только с напругой 1,38(биос показывает 1,4). Может нужно еще какие-то параметры менять. 4,7 стабильно в linx только при 1,47. А в играх все стабильно 5 ггц при напруге 1,55. Только linx не проходит, зависает и bsod
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.09.2017 Откуда: Москва Фото: 4
Andreyratmir Приложите скриншот с LinX 0.9.2 (есть в конце шапки темы coffe lake в "полезных программах") на задаче 25000 после 10-15 проходов и открытым рядом hwinfo64 на том месте, где у него вольтажи. Температуры видно не будет, вы просто напишите какая там получилась максимальная. Скриншот делайте в процессе теста на 4.5Ггц с тем вольтажом, который позволяет.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.12.2012 Откуда: VRN
CTyDeHT писал(а):
В данный момент 2600х не дает нужной производительность в паре игр. Например в том же бф1 у него просадки фпс, как на старичке i7 2600к.
В данный момент по факту это самое мощное и дешевое что есть на рынке. Мощнее только и9 То что там происходит в бф ниочем не говорит. Меня вот например вообще пулялки не интересуют. Конечно в любом случае всему есть причина. Можно запустить бернер о посмотреть. может там в ядро уперлись. А может вообще процессор не причем. Там где уперлись на 185 упрётся и на 225. Так что тут только говорит о кривости софта. Скорость последовательных операций растет на 3% в год. Те игры которые упирают рогом в это или отправляются на мусорку. Или на доработку. Ну или можете положить в ящик лет на 15 коли будет угодно :S
Добавлено спустя 12 минут 43 секунды:
Andreyratmir писал(а):
DeniZZka Добрый день. Не могли бы помочь с разгоном 2600k? 4,5 Ггц берет стабильно в linx только с напругой 1,38(биос показывает 1,4). Может нужно еще какие-то параметры менять. 4,7 стабильно в linx только при 1,47. А в играх все стабильно 5 ггц при напруге 1,55. Только linx не проходит, зависает и bsod
Тут вроде доказывали что 1.45 нормально.можно юзать:P На линкс ориентироваться не надо. Если падений за день нет. То все отлично. Линкс синтетика. Софт так процессор не насилует даже при 100% х 4
_________________ Absolute TOP 2023 -= VASTARMOR XFX 7500XT =-
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.09.2017 Откуда: Москва Фото: 4
Есть масса, даже не масса, а большинство задач, которые распараллелить невозможно. Это относится, в первую очередь, к расчетам, которые жестко завязаны на непосредственно предыдущих результатах вычислений и на постоянно поступающих сверхсвежих данный. А это вообще все CADы (в том числе и те, что стоят миллионы рублей за одно рабочее место) и игры с расчетами физики сцен, да, собственно, вообще все игры. Мои задачи это кады и игры, причем именно многопользовательские сетевые, 7700к топовейший проц для этих задач и у меня вообще большие сомнения, что больше 4-х ядер будет когда-либо нужно, вся ценность именно в "скорости последовательных операций". И дело тут вообще не в лености программистов и "кривости софта", смешно читать подобное, это надо даже школьный курс программирования прогулять, либо быть совсем безнадежным гуманитарием. Далеко не всем нужно монтировать видео и рендерить 24/7. А разворачивающаяся ядерная гонка это пагуба и глубокая печаль, по полной аналогии того, что было с гонкой мегапикселей в цифровой фотоиндустрии. Там ведь тоже были те, кому это было, не смотря на все минусы, полезно - печать на очень больших форматах, например.
Далеко не всем нужно монтировать видео и рендерить 24/7. А разворачивающаяся ядерная гонка это пагуба и глубокая печаль, по полной аналогии того, что было с гонкой мегапикселей в цифровой фотоиндустрии. Там ведь тоже были те, кому это было, не смотря на все минусы, полезно - печать на очень больших форматах, например.
Ну это, как на заре феномов Х6, больше ядер - толку мало.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.12.2012 Откуда: VRN
Дак вас собственно никто не заставляет расширяться. Нравится сидеть на х2 х4. Старички к вашим услугам. :-o ну и и3 конечно. Пока они еще до 8 не обросли..
_________________ Absolute TOP 2023 -= VASTARMOR XFX 7500XT =-
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.09.2017 Откуда: Москва Фото: 4
Цитата:
Ну это, как на заре феномов Х6, больше ядер - толку мало.
Это как посуду помыть ввосьмером - один намыливает, второй ополаскивает, третий вытирает, четвертый на полочку ставит, а остальные мешаются.
Добавлено спустя 4 минуты 54 секунды:
Цитата:
Дак вас собственно никто не заставляет расширяться. Нравится сидеть на х2 х4. Старички к вашим услугам. :-o ну и и3 конечно. Пока они еще до 8 не обросли..
Максимальная производительность на ядро нужна, странно вы как то читаете, а не старички и обрезки. Для этого всегда придется брать топ с индексом "К". Поэтому и взял месяц назад 8700к. Два в большинстве случаев бесполезных ядра это еще не беда, а вот дальше, когда попрет 8-12-16 и т.д. ради создания видимости движухи и прогресса, да еще и в ущерб сверхважной частоте, станет реально очень грустно.
Статус: Не в сети Регистрация: 16.01.2008 Откуда: модеры ПИДАРАСЫ Фото: 1
Andreyratmir писал(а):
DeniZZka Добрый день. Не могли бы помочь с разгоном 2600k? 4,5 Ггц берет стабильно в linx только с напругой 1,38(биос показывает 1,4). Может нужно еще какие-то параметры менять. 4,7 стабильно в linx только при 1,47. А в играх все стабильно 5 ггц при напруге 1,55. Только linx не проходит, зависает и bsod
Судя по статистике разгона, напряжение не сильно завышено, хотя тут опять же всё зависит от конкретного камня + должно быть достойное охлаждение при разгоне овер 4.7 ггц. По поводу разных значений, в биосе 1.4, а при мониторинге 1.38 это следствие просадки под нагрузкой, которую можно нивелировать подобрав оптимальный режим Loadline Calibration, советуют Turbo
_________________ ___________ NVIDIA Graphics Driver Repack is underground
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения