Правильно Himik_15 говорит-2500к в печь, ибо недопроц, кэша меньше и нт нету, сам сменил 920 на шестиядерник из-за кэша, а то сокет какой то не завершенный получается
Himik_15 писал(а):
я свой 920 проц с момента покупки юзал без НТ и нормально, толку от 8 ядер нет в играх, так что и на 2600к я их сразу отключу,
потребности у вас с Himik_15 разные, понимаешь? а для чего тебе проц нужен я так понимаю для работы? если можно уточни для чего именно
Добавлено спустя 8 минут 26 секунд: да парни это касается SATANA666 и Himik_15 специально для вас http://www.overclockers.ru/hardnews/369 ... ridge.html посмотрите сколько кэша на lga 2011 ..... посмотрели? не берите 2600к а то только деньги на ветер вас ждет через полгода lga 2011 с её 20мб кэша и четырехканальной памятью
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.09.2007 Откуда: Питер
HowToPlay Да это смешные ребята, как они собрать статистику умудрились когда процессоры у единиц людей, при этом сами прогнали до 4.8. порог по частоте ясный перец есть у любого проца, в случае воздуха\воды - все пороги повышением напряжения обходятся, так что по сути - всё дело в качестве охлаждения.
Himik_15
Цитата:
и 2600к поидее должен лучше гнаться кристаллы там лучше стоят А помне так это 2600к - он получше гнаться должен
И в чём логика? 2500к - тот же 2600к с заблокированными 2мб кэшем и отключенным принудительно НТ, никто выше номинала вам работу проца не гарантирует, а уж тем более с разгоном +30-40% и следовательно никто кристаллы в более дорогие модели отдельно не отбирает, там весь вопрос в маркетинге, это и ежу понятно. Что касается разгона, так в теории то как раз 2500к без нт и с меньшей нагрузкой на кэш должен лучше гнаться чем 2600к, чем проще проц тем выше разгон, тут тоже всё очевидно, вроде.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.08.2010 Откуда: Москва
подскажите плиз кто уже купил, можно ли действительно охлаждать i5-2400 (если его не разгонять) с помощью пассивного охлаждения?! Как писали в обзоре на 3dnews?????!!!!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.10.2007 Откуда: Питер
Seregkai Важный момент в том, что 3dnews тестирование проводили на открытом стенде. Соответственно закрытый корпус должен хорошо продуваться. Тогда и пассивного охлаждения камню этому хватит)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.04.2010 Откуда: Одинцово, МО
True Slayer С учетом того, что 2600 стоит чуть более 300 долларов (в нормальных странах), то она более чем оправдана если взлянуть на результаты тестов.
Статус: Не в сети Регистрация: 03.12.2005 Откуда: Moscow
Slid Переплата 50%, при том, что разница в производительности легко перекрывается разгоном, и на равной частоте преимущество 2Мб кэша вряд ли даст даже 5%.
Статус: Не в сети Регистрация: 03.12.2005 Откуда: Moscow
team Это реализуемо, если работает 1 ядро. Честно, не вижу смысла гнать шиной, причины я писал в статье. Другое дело - на 1156 и 1366. Температура камня зависит от потребления и кулера, а потребление очень небольшое даже после разгона.
svs3210 Имеете ввиду ручками задать множитель для каждого ядра? Да, такой функционал есть, но не на всех платах. По сути, это тот же разгон множителем.
Спасибо за отзывы!
Добавлено спустя 2 минуты 25 секунд: team Спасибо за ссылку - зарезервировал.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.04.2010 Откуда: Одинцово, МО
True Slayer Но есть, в том же кодинге аудио/видео. Платформа же собирается не только для игрушек и установлении рекодов по разгону. В любом случае выбор между 2500 и 2600 будет сводиться к имеющемуся бюджету. Ситуация полностью анологична выботу между 750/760 и 860/870 - есть лишних 100 долларов, то можно позволить себе и более дорогой вариант.
Собрал знакомым комп, 2400 и мать P8P67 асуса, доработал до 3.9, заметно шутрее бегает моего 920го на 3.4. Да и вообще приятные впечатления от системки остались.
_________________ По всем вопросам admin@itchis.ru
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения