В данной теме обсуждаются процессоры семейства Core i3/i5/i7 (микроархитектура Sandy Bridge)!

FAQ на первой странице темы (обновлено 16.05.2012).
Ликбез: Процессоры intel - глобальный FAQ
Временная ссылка на Ликбез

>> Методика тестирования и определение стабильности при разгоне процессоров Intel
>> Температура процессоров Intel (FAQ)
>> FAQ: Какой процессор будет оптимальным для моих задач?
>> Выбор матплаты LGA1155 Sandy Bridge
>> Выбор оперативной памяти DDR III для Intel
>> Выбор кулера для процессора - скорая помощь новичкам и бывалым + FAQ
=== Правила Конференции и Правила форума "Процессоры" читать обязательно.


Изменения и дополнения к FAQ обсуждаются в ЛС с модератором раздела "Процессоры", обсуждение FAQ в теме - оффтоп!

Статистика темы по разгону Sandy Bridge

Я то вполне вменяемый. Я на нынешней системе сижу с января 2014 года - 8 лет через месяц. И то что мне сейчас хватает 2600К, не означает что я через 3-4-5 лет не соберусь 10100 менять на 11900. Так что ни какой крайности.

Это понятно что по однопотоку/многопотоку "в синтетике" будет вдвое больше. Но "синтетика" меня не интересует, в повседневной жизни и Е3-1240 вполне хватает.

То есть менять систему целиком на LGA1200 ради прироста в 0,1-1% ФПС а играх?

А с "нормальной" матерью и "оверклокерской" памятью, явно уже не +10К к стоимости продажи существующей системы будет. И учитывая что я сыну буквально только что А8-9600 на R3-3100 поменял (вот там блин все проще - купил 4 года назад нормальную плату на В450, и грейдь теперь хоть до R9-5900X), то еще +5К доплаты за 10400 от 10100 - все-таки жирно.

Добавлено спустя 1 час 5 минут 58 секунд:

Да меня "смутил" вот этот пост. Везде ведь говорят/пишут - Е3-1240 это аналог 2600К, только чуть ниже частоты, и без "встройки". Но у меня в Time Spy выдает всего 2680 в CPU score, а в посте выше с разогнанным 2600К - 4150. Т.е. получается что не такой уж и мизерный прирост будет, если 2600К гнать - в 1,5 раза.

Так на LGA1200 я и сейчас могу перейти, если брать среднюю мать с 10100F. Вопрос то ведь в другом - есть ли смысл переходить сейчас, и будет ли на столько прирост производительности, и стоит ли переплачивать в 10К, если смотреть от стоимости 2600К? Или сейчас взять 2600К, а когда поменяю видюху уже думать об смене платформы.. Соответственно все это исходя из того что и 2600К и 10100F будут в ближайшие год-два с RX580 работать.

У меня мать с 2012 года- год назад поменял пару кондеров на звуке - колонки фонить начали, когда мышкой двигал. Больше проблем пока вроде не предвидится.

https://www.youtube.com/watch?v=eoXh3Ggmd40
При так раскладах на FullHD можно и дальше на нём сидеть при условии наличия хорошей в/карты последнего поколения.

если нужно по дешевле, так и бери амд 3000. разве кто то запрещает? 3500x/3600 норм варианты за небольшие деньги. + дешевская мать на b450 и память дешевскую на вроде крушал 3600cl16-18-18 без лгбт подсветки самое то.

Добавлено спустя 2 минуты 9 секунд:


ну так и у меня есть два совершенно рабочих комплекта на z77 и h77. для нетребовательных пользователей нормальное решение. в интернет ходить, да ютюбчик смотреть самое то.

не уверен что на вашей системе будет так же. в любом случае решать вам - стОит тратить на и7-2600К деньги сейчас или лучше приберечь на покупку новой платформы, а видюху новую вы когда еще купите.. если получиться купить 2600К и продать свой Е3 с небольшой потерей в деньгах, то почему бы и не попробовать, единственное что может предостеречь это сомнение, а вдруг у вас с 2600К будет мизерный прирост? тогда и получиться "мыло на шило"...

_ZenS_ можно сранвить в синембенче р15 и в аиде 64 скорость, латентность памяти, и в зависимости от игры разница может быть кадров 20-15, толи 45 толи 60 разница существенная.

В играх - в три раза
К примеру в Киберпанке на 2600 ты получишь 45 кадров в разгоне, а с 10100 100-120. С процом в стоке. С мамкой на 410 чипсете. Со стоковой памятью 2666.
В синтетике не особо что-то увидишь.


Фуфло это вот что я скажу, это нифига не норм варианты. Сейчас 3600 стоит 21 рубль + мать к нему минимум 5 рублей. Тот же 10400 стоит 12 рублей и мать к нему 5 косарей, а в играх он за щеку даст что 3600, что 3700.
Сегодня вообще невыгодно собирать на AMD конкретно компы для игр, 3000 серия слишком дорогая, а эти камни 3600-3700 они в играх показывают себя хуже чем младший 10400, нафиг это фуфло нужно за такие бабки - это я как обладатель двух процов говорю, что 3700, что 10400. 10100, 10105, 10400, 11400 это самые лютые камни для игр, из соображений FPS/стоимость.
Либо ждать 12400 под игры за 200 баксов, который выйдет и сразу выкинет в мусорку все процы AMD 3000 серии и 5000 вплоть до 5800, вот тогда AMD скинет цены и на 3000 и на 5000, ниже 12к - тогда можно их будет брать, но не сейчас, это полный бред.

рашин барыги не перестают удивлять.. обычный китайский ценник. если брать комплект с мамкой, то будет еще и скидка не маленькая..

Память 1333, работает на 1600. Пробовал на 1833 - не завелась. Больше не трогал, оставил на 1600 @ [9-9-9-24]. Но судя по отзывам в интернете - больше 1600 она не может.

В 3Dmark Time Spy выходит - Graphics Score 4476, и 2687 CPU Score.

_ZenS_ мать разгон поддерживает, имеет смысл если на вторичке доступные цены и наличие процов и памяти, и свою не составит проблем продать. у меня тоже была сначала память 1600, потом была 1866 хайпер х односторонняя, потом обменял в ноль на профильную которая двухсторонняя и гонится лучше.

Если в ближайшие 1-2 года не предвидется покупка новой видяхи, то 2600k - потолок.

Вот к такому же выводу пришел.

Посмотрел разные тесты - из RX580 больше чем с 2600К не выжать. Понятно что 3Dmark Time Spy это "синтетика", но и там в статистике RX580 даже с R9-3900X, и i7-10700KF выдает те же 4700-4900 "попугаев".
Буду брать 2600К, и менять память.
Спасибо всем за советы.

10 лет у меня был i7-2700k неплохой камень,но нужен разгон сильный+оперативика 2133 тогда еще боле менее в играх будет.

Вобщем поменял E3-1240 на 2600К, и память 4х4ГБ Kingston 1333 на 4х4Гб G.Skill 2133 с более чем адекватной для меня доплатой.
В биосе матери ткнул "авторазгон" процессора на 4ГГц, память на дефолтных настройках.


Вобщем такой результат меня устраивает. Буду гнать хотя бы до 4,4ГГц уже вручную.
Ну и видюху еще подразгоню - то что сейчас не предел для нее.

_ZenS_ 4х4GBx2133 зачет)

CPU score почти в 3 раза отличается и это совершенно стоковый 9900kf

у меня в фоне дофига всего было. позакрывал и стало больше попок

у меня видяха не 3070. а 1070.

Ну вот Вы опять о своем. Мы совершенно о разном говорим...
Я прекрасно осознаю что 9900kf, и тем более 10ххх/11ххх будут в разы производительнее 2600К. Да даже 6/7/8 серии будут лучше. Но вопрос то был - выжать максимум из существующей видеокарты (RX580), и за минимальные финансовые вложения.
Вот статистика с 3Dmark:


То есть RX580 что с 9900kf, что с 2600K выдает одинаковые результаты по "Graphics score"
Да даже с 10900kf - результаты такие же:

Поэтому для RX580 "полоток" это 2600К, и брать к RX580 что-то выше - пустая трата денег, и результаты больше от разгона видеокарты зависят, чем от смены процессора. Тем более что для "повседневных" задач, мне и производительности Е3-1240 вполне хватало.
Проц думаю 4,4-4,5 должен взять, при ручном разгоне - надо только Gamaxx 300 будет на что-то посерьезнее поменять. Как раз предложили с небольшой доплатой какой-то на 6 трубках - посмотрю.
И видеокарта сейчас на 1400 @ 2000 работает. Запускал на 1500 @ 2250 - но работала нестабильно, не стал разбираться из-за чего, и возиться с напряжениями, и т.п.

_ZenS_ на просадках минимального fps всеже заметна разница будет на любой видяхе. А в 3dmark'ах и подобных тестах graphics score специально стараются сделать cpu-независимым.

всё очень просто,запускаем BF2042\FC6\CP , хотя не ,не стоит так унижать любимый проц Руфуса ,достаточно КС и видим ощутимую разницу.