Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.02.2009 Фото: 12
Руфусс в какой игре? загрузка гпу при этом какая? загрузка озу? без вертикалки фризы есть? а то в некоторых играх помогает свернуть развернуть или выключить/включить вертикалку.
ну раз 1.34 напряжение при 4.5, то на 4.6 видимо потребует 1.38-1.4
Ну не факт. Я еще не пробовал понижать напряжение. Вполне возможно, что и с таким возьмет 4600. Но есть ли смысл? Если напряжение останется таким же, а множительна поднять до 46 - будет ли больше нагрузка на мат. плату?
Добрый день! Поменял i5 2500 на i7 2600k, если мне не изменяет память, то на старом процессоре в нормальном режиме я видел частоту 3.3, а в турбо-бусте 3.7, на новом я всегда вижу частоту 3.4, хотя в турбо-бусте должно быть 3.8, насколько я понимаю. Смотрю и в биосе, и в аиде и в CPU-Z. С чем это может быть связано? Случайно не нужно биос шить? Плата ASUS P8P67 LE. Собираюсь его разогнать, для этого вообще важно в каком режиме находится процессор? Никогда не занимался разгоном и был бы благодарен за помощь в виде ссылке на сабж, где все доступно описано.
Статус: Не в сети Регистрация: 02.09.2009 Откуда: Мухосранск Фото: 6
Vasilis писал(а):
Руфусс в какой игре? загрузка гпу при этом какая? загрузка озу? без вертикалки фризы есть? а то в некоторых играх помогает свернуть развернуть или выключить/включить вертикалку.
спасибо , там в этой игре (dragon age 3) вертикалка фризы создаёт, она глючит попросту. (видимо какая то несовместимость с драйвером, игра ведь вышла раньше карт) отключил её и вместо неё поставил ограничение фпс через мси афтербернер и фризы пропали. так что фризы как видите могут возникать по любой причине
dragonishka писал(а):
Добрый день! Поменял i5 2500 на i7 2600k, если мне не изменяет память, то на старом процессоре в нормальном режиме я видел частоту 3.3, а в турбо-бусте 3.7, на новом я всегда вижу частоту 3.4, хотя в турбо-бусте должно быть 3.8, насколько я понимаю. Смотрю и в биосе, и в аиде и в CPU-Z. С чем это может быть связано? Случайно не нужно биос шить? Плата ASUS P8P67 LE. Собираюсь его разогнать, для этого вообще важно в каком режиме находится процессор? Никогда не занимался разгоном и был бы благодарен за помощь в виде ссылке на сабж, где все доступно описано.
Его необходимо разгонять, потому что в номинале это тормоз и разгон с 3,5 до 4,5 это +25%, которые его наудивление ой как оживляют и из тормоза он становится ЦП который нет желания менять. По разгону очень тупая стратегия, выставляешь множитель 45 и начинаешь подбирать к нему напряжения, до стабильной работы. Ставь 1,35 в и уменьшай потехоньку. Оверлокеры со стажем для теста стабильности юзают программу линкс.
_________________ трёхлетнее старьё 6800хт и куплена у майнера
Стабильности добавит, а минусов никаких в моем случае с напряжением ниже 1v повысилась стабильность, ведь синяки именно в таких переходах, когда сёрфишь в интернете и внезапно даешь нагрузку
Цитата:
а множительна поднять до 46 - будет ли больше нагрузка на мат. плату?
по сути ничего не случится, нагрузка на фазы - теоретически греться должен сильнее vrm
dragonishka писал(а):
на новом я всегда вижу частоту 3.4, хотя в турбо-бусте должно быть 3.8, насколько я понимаю.
можно без поднятия напряжения просто выставить множитель 40 и смотреть на него в cpu-z =)
Ну и надо учитывать, что если будет ситуация, когда данных приложение будет передавать больше пропускной способности, понятно что должны быть фризы, но пока до этого не доходит, но потеря по фпс есть и уже понятно, что платформа уже на пределе возможностей работает
_________________ трёхлетнее старьё 6800хт и куплена у майнера
С зависит от приложения согласен, но прошу...тесты в Атсасине юнити? Чтоооо?Квантум брейк? О да...+ учитывайте то ,что с в ссылке на том тесте ,что я привел конфиг был всегда один. В вашем же случает с тестом- это2 разных цпу в с разнице 2 поколения. что уже дает разницу в 5 %(так...на вскидку)+ опять таки подбор игр шлак, вот в Ведьмаке схоже с тем ,что я скинул, а брать во внимание кривой юнити ,а тем более Квантум брейк такое себе, Доверие вызывает больше почетный и известный сайт нежели не знаю кто + с таким подбором игр. Разница допускаю, что быть может будет в 5-7% ,но не 15%.
Вот прошу тот же тест, на одной системе что там у нас в том же Юнити, огромная разница?Там и ларка есть и гта и витчер и разницы ноль 1-2%, как в прочем я и писали на сайте, а тем ,кому бабок завезли за такие обзоры будет разница в и 20%. Тестировать надо на одном железе, если уже тестировать пропускную, а не на разных сетапах, материнских, процах.
Ну и надо учитывать, что если будет ситуация, когда данных приложение будет передавать больше пропускной способности, понятно что должны быть фризы, но пока до этого не доходит, но потеря по фпс есть и уже понятно, что платформа уже на пределе возможностей работает
В принципе если есть мать на Z77 чипсете и смена на 3770k даст доступ к 3.0 версии Я себе изначально и хотел взять 3770к но у нас по городу не было их, по этому взял то, что было , да и карта у меня щас gtx970 в бешеном разгоне , мне хватает, новая ларка на ультра-высоких в тесте при DX12 набирает 53 фпс ,если и буду брать GTX1080 ,то в следующем году уже, а там уже посмотрим что да как, если по деньгам норм будет, то полностью платформу на 8 поколение, если нет, то только карта в первую очередь и может снова проц.
Статус: Не в сети Регистрация: 02.09.2009 Откуда: Мухосранск Фото: 6
AlexKeyz по твоей ссылке в ассасине в бенчмарке разница огромна, в остальных меньше разница, но здесь зависит от приложения. А в асасине по твоей ссылке 25% разницы из за pci-e, там на одном скрине 50, на другом 40, вот и считай. А считать и нечего, как бы очевидно pci 2.0 мало этим картам
И слово кривой порт и оптимизация не имеют никакого отношения, я например только в кривое играю и портированное с консолей
_________________ трёхлетнее старьё 6800хт и куплена у майнера
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.02.2010 Откуда: Харьков
dragonishka писал(а):
Собираюсь его разогнать, для этого вообще важно в каком режиме находится процессор? Никогда не занимался разгоном и был бы благодарен за помощь в виде ссылке на сабж, где все доступно описано.
Вот неплохой гайд по разгону i7 2600k и на таком же чипе как у тебя. https://youtu.be/NK4Bkn8lhA4 Правда на ASUS P8P67 LE фаз питания 4+1 так что сильно я бы не гнал. Оптимально 4.3 ггц.
Вот неплохой гайд по разгону i7 2600k и на таком же чипе как у тебя. https://youtu.be/NK4Bkn8lhA4 Правда на ASUS P8P67 LE фаз питания 4+1 так что сильно я бы не гнал. Оптимально 4.3 ггц.
Начал смотреть гайд, так у меня в уже биосе стоят настройки как при разгоне А именно Target CPU turbo-vode speed 4300 Mhz и By all cores 43. Получается он разогнан уже? Хотя я с ним ничего не делал, только поставил.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.02.2010 Откуда: Харьков
dragonishka писал(а):
Начал смотреть гайд, так у меня в уже биосе стоят настройки как при разгоне А именно Target CPU turbo-vode speed 4300 Mhz и By all cores 43. Получается он разогнан уже? Хотя я с ним ничего не делал, только поставил.
Значит да. Если под нагрузкой дает 4,3 а в простое 1,6 то все отлично. Если TPU включено система могла сама разогнать.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения