Member
Статус: В сети Регистрация: 24.03.2006 Откуда: Moscow Фото: 251
philz2 Я обычно проверяю Хэвеном - мой универсальный показатель стабильности. Если завис при неразогнанной ВК - 100% не хватает напруг. Но вообще, поскольку обычная нагрузка меньше, то и нагрев обычно не выше 67-68. Сейчас я пока ловлю железобетонные сочетания, чтобы понимать предел, а там посмотрим, может и даунвольтю...
И да, забыл вопрос: сколько сандаль может взять по шине. Хочу немного догнаться по памяти шиной, пока безуспешно, 2240-2200 на 10-ках на памяти не взял, но уже поздно было доковыривать, сегодня домучаю. причем система-то работает, загружается абсолютно норм на 103, 105 по шине, все ок. А тесты валит с ошибкой или синькой. И еще, как я понял PEG гонится сразу же с шиной, а что насчет SATA? Оно тоже в плюс по частоте уходит. Помню с совсем старых систем, что либо надо было лок на АГП/САТА, либо искать стабильные частоты. Ну вот на AV8 так было
А как потом сделали, как на 68 чипсете и сандалях? Сейчас отдельное тактование САТА? И может я насчет ПСИХа неправ, тактуется тоже самостоятельно. Но в биос написано bclk/PEG. Сколько тогда может пережить?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.02.2009 Фото: 12
CHiCHo у меня выше 102 уже были косяки, оно все там поднимает вроде и сата и пси ех, так что лучше сильно там не кошмарить и толку много не будет, 4,6-4,7 ставь с гт и склероз 2133 кл 10 ср1 в метро кстати неплохой прирост от гт, отписался там в теме, но он не постоянно, в редких кривых местах, а так в основном упирается в видик.
Member
Статус: В сети Регистрация: 24.03.2006 Откуда: Moscow Фото: 251
Vasilis CR1 не взяли... 4 двусторонних, двухранговых - видимо, не дано. ВСЕ сочетания напруг на 2133 - 0 эффекта, нет стабильности. И CL9 с CR2 не осилили, односторонние могут, но они, собака, медленнее двусторонних, кстати.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.02.2009 Фото: 12
CHiCHo я подбирал по дате производства неделя 17/2012 все одинаковые. на память 1,545, остальные напряжения чуть приподнятые как были и ранее.#77 PCH - 1.096 v/CPU PLL - 1.873 v/VTT - 1.090 v/VCCSA 1.016 v
Member
Статус: В сети Регистрация: 24.03.2006 Откуда: Moscow Фото: 251
Vasilis VTT у меня нету. На PLL 1,5 стоит с рождения. Сейчас 1,55 по-моему поставил. IO 1,05 PCH авто, 1,1 или 1,05, не помню. ДДР 1,55-1,575. Может в ПЛЛ дело, конечно, попробовать можно до штатных 1,8 задрать. А он вообще на память роляет? инаут-то да, а этот?
У меня плашки по 2 одинаковых, чипы на 2 BCH9, на 2 других HCH9, но все DH0-CH9. Но ближе уже не подобрать было, лет-то сколько прошло...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.02.2009 Фото: 12
CHiCHo втт это io наверно, напряжение на контроллер памяти https://greentechreviews.ru/2012/12/16/ ... edeleniya/ когда плашки разные - хуже работают, я пробовал, еще пара памяти с более ранней датой есть, в 2 штуки работают 2133 без проблем, а в 4 сначала вообще запускаться не хотели, но потом заработали, ту пару бате в комп воткнул.
Member
Статус: В сети Регистрация: 24.03.2006 Откуда: Moscow Фото: 251
Vasilis Ну тут уж в моем случае фсио Ну, подкручу ПЛЛ, может залезет Т1. ИО и ДДР напруги вообще никак не влияли. Но еще проверю стабильную шину, мне кажетс, 103 возьмем. Скину частоты памяти и проца, посмотри ошибки, а в теории что еще может быть, CRC ошибки полезут на ХДД из-за САТА34,3? Всего 1 МГц же...
Снижение VCCPLL может привести к падению производительности в разгоне, поэтому не опускайте это напряжение ниже 1.71 В.
Это серьезно? Чет мои 1,5 никак не сказывались... Хотя у меня не 77, а 68 чипсет же. Есть у кого отзывы на эту тему?
И кстати, есть такой пункт в биос - типа режим оверклокинга, там есть авто, режим1, режим2. Не помню почему, поставил режим1. А это вообще что такое? Может, какие настройки синхронности шин как раз или чего?
Member
Статус: В сети Регистрация: 24.03.2006 Откуда: Moscow Фото: 251
philz2 Значит буду пробовать. Еще отдельно новые планки прогоню, что они могут, да и свои старые, на предмет CR1-2133. Насчет ПЛЛ на 68-ом вообще ест какая-то инфа по снижению производительности?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.07.2011 Откуда: Минск
CHiCHo писал(а):
Еще, покопавшись в логах системы, обнаружил, что периодически выбивает подряд несколько раз ошибку ANSI - встроенный контроллер (ЕС) возвратил данные при отсутствии запроса на них. BIOS пытается получить доступ к встроенному контроллеру без синхронизации с операционной системой.
Member
Статус: В сети Регистрация: 24.03.2006 Откуда: Moscow Фото: 251
pred-ok писал(а):
ACPI, а не ANSI
Тьфу, да, очепятался. Не, никак((( Сегодня утром тоже серия ошибок вывалила, Линкс промотал успешно. Но эти ошибки, оказывается, и раньше были. И вот как бы это не из-за низкого ПЛЛ у меня... Но вообще рунет выдает, что ошибка эта и без разгона бывает.
1. На моей системе Windows 10 Fall Creators Update (1709) наблюдался периодический самопроизвольный уход в сон (NBFC 1.5.0 и 1.5.3 beta). Я пошел проверенным путем - стал опробовать предыдущие версии. На релизе 1.3.4 все работает отлично.
2. В системном журнале после установки NBFC вы можете увидеть два новых события - Источник: ACPI, Код события: 13, Описание: Встроенный контроллер (EC) не ответил в отведенный период времени. Это может означать ошибку в контроллере, его прошивке или неправильном доступе BIOS к контроллеру. Рекомендуется связаться с производителем компьютера для получения обновленной версии BIOS. В некоторых случаях эта ошибка может привести к некорректной работе компьютера; а также Источник: ACPI, Код события: 15, Описание: встроенный контроллер (EC) возвратил данные при отсутствии запроса на них. BIOS пытается получить доступ к встроенному контроллеру без синхронизации с операционной системой. Эти данные будут проигнорированы. Никаких действий не требуется, но рекомендуется связаться с производителем компьютера для получения обновленной версии BIOS. Не беспокойтесь и ничего не предпринимайте - так операционка реагирует на работу с Embedded Controller в обход стандартного API ACPI.
Вообще, насколько я понял, это история пошла после обновления выньды до 1809. По факту - наверняка конфликтует какой-то софт. Вирусов нет, проверки регулярные, но запущу еще раз. Кто-то ломится в ACPI... Только вот кто, кому нужно управлять питанием, уж не Линксу ли?!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.07.2011 Откуда: Минск
У меня было такое на 7700к, я беду победил, но не знаю что конкретно из моих действий помогло. Сам я думаю, что его причина закопана где-то возле PCI express native power manager - disable/enable. При дизейблед биос управляет питанием, при энейблед - операционка. И вот энейблед даёт такой эффект. Весьма возможно, что баг возникает когда какая-либо софтина пытается читать данные через встроенный контроллер, можешь проверить той же аидой, если там включена поддержка EC.
Member
Статус: В сети Регистрация: 24.03.2006 Откуда: Moscow Фото: 251
pred-ok На старых Асусах управление материнкой довольно скудное - я даже SA не могу подкрутить. И такого параметра там тоже нет( Да, видимо, и не заложено в чипсете.
Добавлено спустя 4 часа 6 минут 27 секунд:
Vasilis писал(а):
остальные напряжения чуть приподнятые как были и ранее.
Слушай, а винда - 7ка? На 10-ке проходит тесты память с такими настройками?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.08.2018 Фото: 6
Просветите, умеют ли платы на z68 выставлять множитель турбобуста на все ядра на "не К" процах? Например, можно ли на 1270 выставить 3800 по всем ядрам или нет?
Статус: Не в сети Регистрация: 02.09.2009 Откуда: Мухосранск Фото: 6
WalterWhite умеют на не К, но с индексом i7/i5 обычный xeon1270 не умеет, поэтому он не совсем аналог обычного i7 2600, он всё равно хуже погонится... Обычный i7 2600 вполне может без проблем взять 4000 мгц (38 множитель и шина), но xeon это другая история
xeon гонится исключительно по шине на 5 мгц, что даёт общую прибавку максимум в 100 мгц - это его "потенциал"
_________________ трёхлетнее старьё 6800хт и куплена у майнера
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения