Да, этот способ тоже попробовал - безрезультатно! Всю мелкую пыль, что была на мамке вычистил. Ну и как выше писал, по одной планке вставлял во все слоты и всё работает. По логике вещей разогнать проц не успел, так как два раза словил черный экран на старте, но траблы получил. Мистика какая-то!
perduza вытащи процессор из сокета и протри контакты ластиком . Возможно на нем окислились контакты и пропадает каналы и глючит , ведь сам контроллер памяти в самом процессоре, главное случайно не задень мелкие элементы .
Добавлено спустя 1 минуту 14 секунд: Я не исключаю , что проблема серьезнее , но попробовать можно
Я в принципе эту процедуру проделывал, но для уверенности проделал ещё раз более основательно. Через лупу посмотрел, ни как окислов нет и результата тоже нет (( Не пойму на что грешить, или материнка, или процессор?
Статус: Не в сети Регистрация: 02.09.2009 Откуда: Мухосранск Фото: 6
perduza писал(а):
Я в принципе эту процедуру проделывал, но для уверенности проделал ещё раз более основательно. Через лупу посмотрел, ни как окислов нет и результата тоже нет (( Не пойму на что грешить, или материнка, или процессор?
процессор штука у интел надёжная. А вот про материнки асрока так сказать нельзя, поэтому здесь - практически без вариантов, 99 шансов, что материнка и 1 что проц
_________________ трёхлетнее старьё 6800хт и куплена у майнера
Статус: Не в сети Регистрация: 02.09.2009 Откуда: Мухосранск Фото: 6
perduza может последняя версия биоса глючная и плохо понимает 2700 проц (он редкий и на нём наверняка не тестят ничего), качни предпоследнюю. это тоже как теоритический вариант
_________________ трёхлетнее старьё 6800хт и куплена у майнера
Спроси у ребят которые более квалифицированного в этом вопросе, в соответствующем разделе: Комплексные проблемы Может они подскажут что лучше сделать .
perduza может последняя версия биоса глючная и плохо понимает 2700 проц (он редкий и на нём наверняка не тестят ничего), качни предпоследнюю. это тоже как теоритический вариант
На оф.сайте только два биоса последний стабильный и beta пробовал оба, результата ноль. Потом до всех моих манипуляций с разгоном комп работал на этом биосе не один год. В любом случае спасибо за советы )
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.12.2013 Откуда: СПБ Фото: 28
Fotu писал(а):
Добрый день.Стоит ли поменять core i5 2400 на Intel Xeon E3-1230 v2 ? Будет какой нибудь адекватный прирост производительности?На нормальный апгрейд денег пока нет . Мп Gigabyte H61M-DS2 rev 2.0 , вк gtx 960 4gb, оп Kingston 1333 2x4gb.
Преимущества Intel Xeon E3-1230 v2 На 65.1% быстрее (примерно в 1.5 раза) в синтетических тестах Процессор гораздо новее (14 мая 2012 против 9 января 2011) Более тонкий техпроцесс (22 против 32 нм) Меньше энергопотребление (69 против 95 Вт) HyperThreading (один физический процессор функционирует как два логических. Это повышает производительность: пока один простаивает в ожидании данных - второй работает) ECCMemory Итак, Xeon E3-1230 v2 или Core i5-2400? Исходя из результатов тестов, Technical City рекомендует процессор Intel Xeon E3-1230 v2. При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Xeon E3-1230 v2 предназначен для серверов и рабочих станций, а Core i5-2400 - для настольных компьютеров.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.12.2013 Откуда: СПБ Фото: 28
Fotu писал(а):
Как бы план взять этот зион и просто сменить оп на 16 гб 1600 или выше, по деньгам это 8К.
у зиохи память выше 1600 не поедет тем более на мамке H.. на 1600 скорее всего и твоя заведется или у тебя только 2 слота под память? и надо 2x8? ну в любом случае переплачивать за >1600 смысла 0.
у зиохи память выше 1600 не поедет тем более на мамке H.. на 1600 скорее всего и твоя заведется или у тебя только 2 слота под память? и надо 2x8? ну в любом случае переплачивать за >1600 смысла 0.
Сейчас этот форум просматривают: zaffkhoz и гости: 43
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения