Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.12.2012 Откуда: VRN
вот например как нереально тащит щас с виртуалками:
mma585 писал(а):
так то игра сама по себе глючная, она у меня на ссд и настройки графики оптимальные даже при этом 2500к тупо задыхался и входил в ступор, кратковременные нагрузки 100% по всем ядрам и при этом слайдшоу соответственно, а на 3770к прям все гладенько)
Поменял проц на i7-2600k. Отгонял, во что играю нынешнюю связку, у проца больше 70% ни одно ядро не грузится, разгон до 4ггц снизил, ибо и так хватает пока ) Спасибо всем посоветовавшим бюджетный апгрейд ) Общая нагрузка вообще 30-60%
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.12.2013 Откуда: СПБ Фото: 28
Коллеги почему такие стремные показатели у памяти на ноуте с сандалем
Макс. пропускная способность памяти 17.1 GB/s по факту вижу в двое хуже. память 2x4gb в дуале... Свойства модуля памяти Имя модуля SK hynix HMT351S6BFR8C-H9 Серийный номер 3D2382DBh (3682739005) Дата выпуска Неделя 13 / 2012 Размер модуля 4 ГБ (2 ranks, 8 banks) Тип модуля SO-DIMM Тип памяти DDR3 SDRAM Скорость памяти DDR3-1333 (667 МГц) Ширина модуля 64 bit Напряжение модуля 1.5 V Метод обнаружения ошибок Нет Частота регенерации Норма (7.8 us) Производитель DRAM SK hynix
Свойства модуля памяти Имя модуля Samsung M471B5673EH1-CF8 Серийный номер D2195176h (1985026514) Дата выпуска Неделя 21 / 2018 Размер модуля 4 ГБ (2 ranks, 8 banks) Тип модуля SO-DIMM Тип памяти DDR3 SDRAM Скорость памяти DDR3-1066 (533 МГц) Ширина модуля 64 bit Напряжение модуля 1.35 V / 1.5 V Метод обнаружения ошибок Нет Частота регенерации Норма (7.8 us) Производитель DRAM Samsung
Вложения:
cachemem.png [ 91.58 КБ | Просмотров: 955 ]
_________________ 仁者见仁,智者见智
Последний раз редактировалось Alexshanghai 22.07.2020 12:42, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.09.2012 Откуда: Стерлитамак Фото: 0
mol61 писал(а):
Ужос.
Согласен. Вообще кошмар
Alexshanghai, если посмотреть на RAM Latency, то она тоже очень далека (~х2) от показателей Sandy Bridge на той же частоте. Скорее всего ущербный контроллер памяти, либо какие-то ограничения со стороны материнской платы. Поищите обзоры на этот ЦП и информацию по этому набору логики.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.09.2012 Откуда: Стерлитамак Фото: 0
Alexshanghai писал(а):
может ему не нравится win10?
Да врядли. Это тот же Nehalem или Westmere, только ноутбучный, со встроенной графикой на отдельном кремнии. Десктопные же нормально работают в Win10. Но как вариант можно попробовать Win7, авось поможет.
Нашел скриншот теста в древней версии бенчмарке AIDA, там показатели скоростей памяти еще хуже чем у вас.
#77
А может дело в разных плашках памяти на разных техпроцессах, между которыми 6 лет. Можно только догадываться. Все-таки, я склоняюсь к ущербности контроллера памяти:)
Статус: Не в сети Регистрация: 02.09.2009 Откуда: Мухосранск Фото: 6
Стоит ли верить этой проге? На личном примере скажу, после смены 8700 на 9700, показатели ухудшились, знаете почему? потому что потоков меньше стало. Вы уверены, что можно говорить ужас, учитывая, что она пропуснкую способность памяти привязывает к необъективным показателям?
_________________ трёхлетнее старьё 6800хт и куплена у майнера
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.12.2013 Откуда: СПБ Фото: 28
Руфусс писал(а):
Стоит ли верить этой проге?способность памяти привязывает к необъективным показателям?
по мимо этого теста в аидке есть ещё фотоворкс и прочие... там результат тоже не торт... я этот ноут взял в 12 году. пользовался им примерно год, пока не взял 3770к) все это время он просто лежал... а в тот момент он мне казался быстрым.. много игр на нем прошел)) а сейчас он ели эксель ворочает, не говоря уже о необходимых мне задачах в виде сжатия видео и фото... + ещё и греется офигенно и сбрасывает частоты в нагрузке... хорошо хоть это издевательство только недели на 2... по поводу потоков, 9900к ес при отключении HT показывает по памяти примерно те же результаты, что и при включённом HT. так что вопрос к твоему контроллеру памяти встроенному в проц
Разогнал своего старика до 4.8, вольтаж в биосе выставлен на 1.450, все энергосберегайки выключены, в стресс тесте в аиде напряжение колеблется от 1.488 до 1.500, работает стабильно но может и 4.9 взять на вольтаже в биосе 1.480 но там уже в нагрузке в аиде 1.534 макс напряжение идёт что уже слишком много по-моему. Подскажите безопасное напряжение для 2600k на постоянное пользование, картинки в шапке не грузятся. Температуры с такими вольтажами не выше 70-71 градуса в максимальной нагрузке, макс энергопотребление около 86.3 Вт. Стоит ли уменьшать разгон на таких напряжениях и температурах или всё же оставить? Если оставлять то долго ли процессор сможет проработать на таких режимах прежде чем наступит его деградация и он перестанет держать эти частоты при таких напряжениях?
Сейчас этот форум просматривают: madjogo, murkok5, RW и гости: 84
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения