В данной теме обсуждаются процессоры семейства Core i3/i5/i7 (микроархитектура Sandy Bridge)!

FAQ на первой странице темы (обновлено 16.05.2012).
Ликбез: Процессоры intel - глобальный FAQ
Временная ссылка на Ликбез

>> Методика тестирования и определение стабильности при разгоне процессоров Intel
>> Температура процессоров Intel (FAQ)
>> FAQ: Какой процессор будет оптимальным для моих задач?
>> Выбор матплаты LGA1155 Sandy Bridge
>> Выбор оперативной памяти DDR III для Intel
>> Выбор кулера для процессора - скорая помощь новичкам и бывалым + FAQ
=== Правила Конференции и Правила форума "Процессоры" читать обязательно.


Изменения и дополнения к FAQ обсуждаются в ЛС с модератором раздела "Процессоры", обсуждение FAQ в теме - оффтоп!

Статистика темы по разгону Sandy Bridge

Нашел свои настройки

#77

у меня не тротлит на 4,4.. так и оставлю, спасибо друзья за рекомендации, я сторонник умеренных разгонов без рисков для материнки, к тому же щас сломается, заказывать с али - это 2-3 недели ждать, это очень неприятный момент и я буду его избегать.

Вообщем потестил я проц в разных режимах 2/2, 2/4, 4/4, 4/8.
запускал много игр, есстесна минимальное разрешение чтобы не упереться в никакущий gpu, ставил 640/480.


что я могу сказать, огромная разница при сравнении 2/2 и 2/4 режимов, на этом примере видно что технология НТ очень эффективна и это не пустая фича. Даже в однопоточных играх типа готики 3 я увидел разницу в 30% (может она и не однопоточная), а в баттелфилде между 2/2 и 2/4 были шокирующие 150% разницы, если на 2/2 игра попросту работала в говно, то 2/4 поднял фпс почти в 3 раза (!) - вот вам эффект от HT, технология очень крутая, это сам проверил.

но есть одно но когда я начал сравнивать 4/4 и 4/8 я понял что нифига под это дело ничего не оптимизировано, около 10 игр стоит, небольшой плюс в батле и всё

ну впринципе я это и ожидал, дело не в виртуальных ядрах, они весьма полезны, а дело в том что ничего не оптимизированно.
технология сама повторюсь рабочая, сравниваешь 2/2 и 2/4 небо и земля, но если брать выше ступень, то там я считаю i7 не нужен, оптимальное решение это intel Core i5, ну ниачём брать проц который куда то на вырост

на 1080 эффект заметнее должен быть, но опять же не во всех играх.
Вот, например, на своем 2600k и 1070 тестил

JAWA-163rus масс эффект я не смотрел, не в курсе.
но вот например в dragon age инквизиция от биовара разницы между 4/4 и 4/8 нет вовсе, на 2/4 идёт понижение на 20% и 2/2 игра не стартует.

брехня какие 150%, он че железные ядра обгоняет с хт?

я неправильно посчитал даже, в батле если сравнивать 2/2 и 2/4 разницы больше чем 150%.

вообщем на 2/2 игра идёт 30 кадров, на 2/4 - 110....

разница 300% из за наличия виртуальных ядер, всё записано, не веришь приходи покажу.

выключи уже сберегайки

зачем? 4,4 работает нормально и энергосберегайки никак не вредят, зачем процу в простое пока я здесь пишу сообщение на 4,4 быть, он множитель может на 16 скинуть.

поэтому не очень понятна мотивация в отключении сберегаек, главное чтобы нормально они работали.

к тебе задание: прогони на своем процессоре https://ftp.nluug.nl/pub/graphics/blend ... dows64.zip и скрин сюда

у друга по-прежнему 2500к? на его процессоре тоже прогони, интересно будет сравнить с современным гиперпнем

тест будет идти очень долго, минут 30-40

За это не сберегалки отвечают, а EIST..


Добавлено спустя 51 секунду:
ПРоц сбрасывает частоты и с выключенными C-State

CTyDeHT так у меня тоже 2500к считай есть, вопрос решается отключением опции гипетридинга. Я 2600 и взял скорее для теста этой технологии в разных режимах, чтобы понять стоит ли с ней связываться и что это такое, так бы я его не купил, он похож на какую то разводку, если даже опытным пользователям сложно уловить разницу запуская рядовые проекты (у меня нет всяких вачдогов и ставить такое г... не буду, хотя вон василий уже выкладывал тесты и там как минимум на глаз по его словам разницы нет).

BY_Pashka а ты не вкурсе чем вредят сберегайки и с-state?

это одно и тоже))
да собственно можете сами почитать..
https://overclockers.ru/lab/show/50738/ ... nd_Windows

Было бы интересно тогда потестить 2/4 на стоковой частоте против 2/2 с разгоном в 30%

а какой гиперпень? у меня G5500 1ч30мин тест шел)

у меня 2600к1, 33 наоборот может работать при меньшем напряжении чем 2500к 1,4 на 4,5 но при этом 2600к похоже больше греется и соответственно жрет. Соответственно жрет больше ампер, греет больше питальник и к питальнику требования выше

При сравнении режимов 2/2 и 2/4 никакой разгон не поможет, там причина в том, что если движок расчитан на 3-4 ядра, речь о каких то жизненно важных функциях движка, то он вообще неккоректно работает и потери идут бешенные.

там разница измеряется уже в несколько раз )))
поэтому если сравнить pentium G 2/2 и core i3 2/4. - то там разница космическая.


А вот при сравнении 2600к и 2500к надо уже искать приложения, потому что "массовые" приложения разницу вкусить не позволят, это надо по заказу что то устанавливать.
В 2012 когда они выходили тем более, комплектовать компьютер на базе i7 была лишней тратой денег. Причём были люди которые предпочитали стоковый 2600, разогнанному 2500к, потому что бренд "и7" дороже

ну вот грим давн 1 поток ест, 100% загрузка остальные по нулям щитай, остальное легион, лостарк, смайтецкий, семь дней к смерти, даже инженеры даже майн и вообще ВСЕ игры, везде 2500к отлично, нафик никакие ризены ненужны и i7 ненужны, кароче с запасом на 10 лет и более, пусть тут на форуме че хотят пишут, кому баталван вперлась стрелялки там всякие каждый день новая, те и мучаются там с апгрейдами

вы сразу пишите: я фанат баталвана хочу кофи и7 ризены терадриперы, сенди нехватает деньги влепить итп вайн

пока 2500к это полностью игровой проц без приставки "если", при этом запаса нет, но этот запас в железе и не нужен, когда устаревает тогда и менять.

любители нагонять страсти конечно есть, касательно батлы и мультиплеера, мне кажется если убрать определённые настройки то 2500к выдаст нужные 60 кадров, но это опять же я не тестил.
просто народ настолько охренел, что пару настроек отключить это прям беда бедой.

когда выкатил 2500к за 4500р у меня его забрали через 1 час после подачи объявления - вот что такое дешёвый и крутой товар

любой софт можно найти который не будет идти на любом процессоре, поэтому настройки батлавана в тему батлавана с ним туда,
если цпу свои флопсы номинальные соответствующие модели дает, с ним все в порядке

у меня забрали за 6000р через неделю

ты когда тест блендер прогонишь на i7 ?


не получится, что в томбрейдр в геотермалке просадки, что в бф мультипплеера на опред.картах