Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 22642 • Страница 1013 из 1133<  1 ... 1010  1011  1012  1013  1014  1015  1016 ... 1133  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Moderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.05.2005
Откуда: Московская обл.
Фото: 546
В данной теме обсуждаются процессоры семейства Core i3/i5/i7 (микроархитектура Sandy Bridge)!

FAQ на первой странице темы (обновлено 16.05.2012).
Ликбез: Процессоры intel - глобальный FAQ
Временная ссылка на Ликбез

>> Методика тестирования и определение стабильности при разгоне процессоров Intel
>> Температура процессоров Intel (FAQ)
>> FAQ: Какой процессор будет оптимальным для моих задач?
>> Выбор матплаты LGA1155 Sandy Bridge
>> Выбор оперативной памяти DDR III для Intel
>> Выбор кулера для процессора - скорая помощь новичкам и бывалым + FAQ
=== Правила Конференции и Правила форума "Процессоры" читать обязательно.


Изменения и дополнения к FAQ обсуждаются в ЛС с модератором раздела "Процессоры", обсуждение FAQ в теме - оффтоп!

Статистика темы по разгону Sandy Bridge


Последний раз редактировалось Kopcheniy 11.07.2023 19:56, всего редактировалось 35 раз(а).
.



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.04.2006
Откуда: Moscow
CTyDeHT писал(а):
переход с i5 на i7 стоит порядка 5к,


2500К продал за 4000, 2600К купил за 7000, всего 3000 доплатил, считаю что апгрейд полностью себя оправдал, потому что у меня был крайне не удачный 2500К который мог только 4500мгц на 1.38в, а 2600К может 4830 на 1.37в да и вообще даже без учета разгона прибавки в некоторых играх 10-15фпс даже на одной частоте очень ощущается, время кадра тоже стало лучше, на i5 уже не поиграть в последних Асасинов и Собак-2.

Добавлено спустя 1 минуту 19 секунд:
Vasilis писал(а):
а у рязани вроде бы еще плохо с латентностью да? :-)

да плохо и разгона нет совсем, вернее смысла гнать Рязань нету, есть смысл гнать память, прирост будет больше, чем от разгона проца.

_________________
I'll be back


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.03.2003
Vasilis писал(а):
а у рязани вроде бы еще плохо с латентностью да?

памяти? или чего?

philz2 писал(а):
2500К продал за 4000, 2600К купил за 7000, всего 3000 доплатил, считаю что апгрейд полностью себя оправдал

ну в общем -то я свой i5 продал за 6, а i7 купил за 9 в свое время, тоже удачно апнулся


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.02.2009
Фото: 12
CTyDeHT ага с памятью, тест в аиде можете выложить?


Последний раз редактировалось Хитрый John 16.12.2018 22:22, всего редактировалось 1 раз.
ЖК неделя за оффтоп. Для персональных вопросов есть ЛС.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.03.2003
Когда у меня была дешевая м\п на B350 сделал 1 тест
#77


Последний раз редактировалось Хитрый John 16.12.2018 22:21, всего редактировалось 1 раз.
ЖК неделя за разведение оффтопа.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.02.2009
Фото: 12
CTyDeHT на сандике легко получить латентность менее 50, на 775 у меня почти столько же было - 68нс. не знаю на что оно влияет, может особо и не критично, а может кое где могут всплывать косяки типа микрофризов, как в ветке фаркрай5 отписывались при попадании пуль :?:


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.09.2009
Откуда: Мухосранск
Фото: 6
philz2 писал(а):
2600К на 4800-4900mhz работает даже быстрее Рязани 1600, но многопоток конечно лучше на Рязани, хотя если интересуют прежде всего игры, то надо смотреть на скорость одного ядра и тут Рязань сольет разогнанному 2600К.


прям таки оптимист.
однопоток у 2600к такой же как и у рязани, да выше частота ядра при супер разгоне, но зато хуже по памяти и примерно на выхрде там тоже самое. Одного класса однопоточная производительность

А вот по ядрам рязань выигрывает, причём тенденция такая, что однопоток развивается слабо и будущее только за ядрами.
В перспективе развитие потока замедлилось чуть ли не в ноль, прирост производительности будут достигать не качеством, а количеством, да для разработчиков это намного сложнее, но технологии разработки также не стоят на месте

_________________
трёхлетнее старьё 6800хт и куплена у майнера


Последний раз редактировалось Хитрый John 16.12.2018 22:57, всего редактировалось 1 раз.
ЖК неделя за продолжение оффтопа. Сравнение производительности в другом разделе.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.08.2017
не обращайте внимание на минимальный фпс в Assassin's Creed: Odyssey , поскольку даже на 8700К бывают просадки до 14 фпс в бенчмарке: http://funkyimg.com/i/2NfiB.jpg
это связано с переходом сцен . в бенчмарках в основном стоит обращать внимание на средний фпс

Добавлено спустя 5 минут 33 секунды:
Руфусс писал(а):
считаем относительную разницу на калькуляторе, получаем 16% разницы, много это или мало?

проведи тест в assassin's creed origins , разница будет куда больше


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.09.2009
Откуда: Мухосранск
Фото: 6
СергейФ писал(а):
проведи тест в assassin's creed origins , разница будет куда больше


СергейФ больше 23% ни в одном существующем приложении не видел, включая синтетику.
эти же 23% достигнуты в Crysis 3 и ведьмак 3. - их рекорды пока не побиды.

такое ощущение цифра 23% это эталон НТ.
впринципе если говорить грубо, то это пятое ядро.

2600к = 2500к на 5 физических ядрах.

_________________
трёхлетнее старьё 6800хт и куплена у майнера


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.08.2017
Руфусс писал(а):
больше 23% ни в одном существующем приложении не видел, включая синтетику.
эти же 23% достигнуты в Crysis 3 и ведьмак 3. - их рекорды пока не побиды.

такое ощущение цифра 23% это эталон НТ.
впринципе если говорить грубо, то это пятое ядро.

2600к = 2500к на 5 физических ядрах.

По моему куда важнее будет то , что на 2600k куда меньше фризов и график времени кадров существенно стабильнее, что сказывается на плавности картинки . А что касается 23% , то для процессора это не маленькая цифра в отличие от видеокарты где одной настройкой можно повысить производительность . К тому же просадки со стороны процессора по 1% и 0.1% low в основном приводят к фризам при 100% загрузки ядер как и в случае с HDD. Самые неприятные фризы происходят по вине жёсткого диска, нехватки оперативной памяти, видеопамяти и процессора. Я лично не припомню , чтоб били когда-либо фризы по вине видеокарты если по её вине просто просел фпс с 100 на 30 кадров.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.02.2009
Фото: 12
СергейФ глаза к хорошему быстро привыкают, после 580 заметны просадки с 60 до 50 на 7970.
Руфусс ты сравниваешь отключение гипертрейдинга, на чистом 2500к еще больше будет отставание, процентов 30, и мне кажется 2600к в среднем гонятся чуть дальше, можно записать +100-200мгц.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.04.2006
Откуда: Moscow
СергейФ писал(а):
По моему куда важнее будет то , что на 2600k куда меньше фризов и график времени кадров существенно стабильнее, что сказывается на плавности картинки . А что касается 23% , то для процессора это не маленькая цифра в отличие от видеокарты где одной настройкой можно повысить производительность . К тому же просадки со стороны процессора по 1% и 0.1% low в основном приводят к фризам при 100% загрузки ядер как и в случае с HDD. Самые неприятные фризы происходят по вине жёсткого диска, нехватки оперативной памяти, видеопамяти и процессора. Я лично не припомню , чтоб били когда-либо фризы по вине видеокарты если по её вине просто просел фпс с 100 на 30 кадров.

+1

Я вот заметил, что даже просто работать в windows стало намного приятнее, система более отзывчивая, можно выполнять больше фоновых процессов, открывать больше вкладок в браузере. Но самое главное это более ровный график времени кадра, теперь нету этих неприятных фризов в играх. Одним словом я очень доволен. :dance:

_________________
I'll be back


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.12.2013
Откуда: СПБ
Фото: 28
Нашел на просторах интернета прогон одиссеи на 2600 резине + 1070. все настройки максимум как и у меня.
у меня средуха 61 (скрин на страницу выше). на резине сами видите... :haha: даже не смешно. процессор 2018года на 28% медленнее и на 2 ядра 4 потока жирнее. :D
а вот тест на 8086 4800mhz + 1070 gtx... и результат всего 50? это как так то :D


Вложения:
80864.7ghz .jpg
80864.7ghz .jpg [ 152.23 КБ | Просмотров: 578 ]
ryzen.jpg
ryzen.jpg [ 136.07 КБ | Просмотров: 592 ]

_________________
仁者见仁,智者见智


Последний раз редактировалось Хитрый John 17.12.2018 16:52, всего редактировалось 2 раз(а).
Устное предупреждение за растягивание постов.
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.04.2006
Откуда: Moscow
Alexshanghai
Мой 2600К@4830mhz выбивает 74 кадра на ультрах в 1080p в этом тесте, играть очень комфортно, лишь когда много народу и если еще поджигать врагов мечом, то тогда фпс валится, еще когда факелы используешь в пещерах, тоже жутко проседает, но в целом 2600К тянет неплохо.

Добавлено спустя 3 минуты 20 секунд:
Alexshanghai писал(а):
смешно. процессор 2018года на 28% медленнее и на 2 ядра 4 потока жирнее.


ибо кукурузные потоки и ядра, Райзен это очередной провал АМД, а вот легендарный 2600К это камень на все времена.

_________________
I'll be back


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.12.2013
Откуда: СПБ
Фото: 28
philz2 писал(а):

ибо кукурузные потоки и ядра, Райзен это очередной провал АМД, а вот легендарный 2600К это камень на все времена.[/off]


так вот и Интел я добавил тоже провал))) с такой частотой и 6 ядрами и всего 50фпс средуха... таким горе тестерам руки отрывать... Никому кроме себя верить нельзя...

_________________
仁者见仁,智者见智


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.07.2011
Откуда: Минск
Там же игра багнутая: постоянно грузит какие-то данные, чем больше ядер и быстрее диск, тем больше тормозит. Неужели тот факт, что более мощные системы выдают меньшее количество кадров не наводит на размышления о том, что у теста есть какие-то проблемы?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.08.2017
Alexshanghai писал(а):
у меня средуха 61 (скрин на страницу выше). на резине сами видите...

я уже скидывал результат со средними 70 кадрами на 1600@3900 и общим количеством кадров 4400.
успокойтесь хаять рязань, пока сами ею не попользуетесь
Вложение:
ACOdyssey_2018_12_11_11_22_20_756.jpg
ACOdyssey_2018_12_11_11_22_20_756.jpg [ 488.31 КБ | Просмотров: 544 ]


Добавлено спустя 5 минут 45 секунд:
Alexshanghai писал(а):
у меня средуха 61 (скрин на страницу выше)

philz2 писал(а):
Мой 2600К@4830mhz выбивает 74 кадра на ультрах в 1080p в этом тесте

у одного 61 кадр на i7-3770@4700, у другого 74 кадра на i7-2600@4800. Вы уже определитесь, кто из сам самый хитрожоп


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.09.2009
Откуда: Мухосранск
Фото: 6
p5kpremium я думаю на рязани больше будет если уменьшить разрешение или поменять 1070 на более производительную карту, т.к. для неё в диком разгоне это предел и она 100% ограничивает потенцииал рязани, даже в разгоне.
А здесь как бы фанаты сидят, на факты пофиг, впрочем в амд ветке такие же

_________________
трёхлетнее старьё 6800хт и куплена у майнера


Последний раз редактировалось Хитрый John 17.12.2018 16:54, всего редактировалось 1 раз.
ЖК 2 недели за оффтоп.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.12.2013
Откуда: СПБ
Фото: 28
p5kpremium писал(а):
у одного 61 кадр на i7-3770@4700, у другого 74 кадра на i7-2600@4800. Вы уже определитесь, кто из сам самый хитрожоп


вероятно он имел ввиду максимальный фпс, а не средний. и что тут хитрожопового?

_________________
仁者见仁,智者见智


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.09.2009
Откуда: Мухосранск
Фото: 6
p5kpremium давай в 720p протестируем? просто там ты наглядно разобьёшь сандики, а в FullHD где у 1070 ограниченный потенциал разница слабо видна и у непонимающих людей создаётся ощущение, что это равные процы.
Давай прогони в 720п, сравним с твоими я свои позжже выложу...

_________________
трёхлетнее старьё 6800хт и куплена у майнера


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.04.2006
Откуда: Moscow
Сорян, 74 у меня в Ориджинс было на максах, перетестировал Одисею в 720p (выше уже в карту упирается)

#77


Я считаю это достойным результатом для процессора 2011 года!

_________________
I'll be back


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 22642 • Страница 1013 из 1133<  1 ... 1010  1011  1012  1013  1014  1015  1016 ... 1133  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 40


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  

Лаборатория














Новости

Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan