В данной теме обсуждаются процессоры семейства Core i3/i5/i7 (микроархитектура Sandy Bridge)!

FAQ на первой странице темы (обновлено 16.05.2012).
Ликбез: Процессоры intel - глобальный FAQ
Временная ссылка на Ликбез

>> Методика тестирования и определение стабильности при разгоне процессоров Intel
>> Температура процессоров Intel (FAQ)
>> FAQ: Какой процессор будет оптимальным для моих задач?
>> Выбор матплаты LGA1155 Sandy Bridge
>> Выбор оперативной памяти DDR III для Intel
>> Выбор кулера для процессора - скорая помощь новичкам и бывалым + FAQ
=== Правила Конференции и Правила форума "Процессоры" читать обязательно.


Изменения и дополнения к FAQ обсуждаются в ЛС с модератором раздела "Процессоры", обсуждение FAQ в теме - оффтоп!

Статистика темы по разгону Sandy Bridge

он в паритете только там, где 2500К себя комфортно чувствует.

кому надо сравните pentium G и i3.
там у одного 2/2 у другого 2/4 - отличие у них х2 по скорости.

а щас 2500К практически везде хватает, но впритык. Поэтому и разница с 2600 не заметна
2600к - процессор будущего.

да в вотчдогсе и бф1 он себя очень комфортно чувствует, покупайте
(он самом деле 12 ядерный внутри, легко за бортом 4,2 1650 оставит)

бф1 ещё не отражает всю слабость 2500к, в компании всё летает, в мультиплеере где то там до 40 просаживает говорят здесь.
я думаю в будущем ты на 4-х ядернике игру запустишь и у тебя он будет передвигаться рывкам, вот тогда и сравнишь с 2600к на котором всё будет отлично.

врядли кому это надо
выбирать двуядерники сенди в 2018 для игр то такое

речь не о выборе, а показательном сравнении пользы НТ в случаях не хватки потоков.
на примере сравнения 2/2 и 2/4 это видно, разница в 2 раза по итоговой производительности.
на примере сравнения 4/4 и 4/8 видно, но пока ещё слабо, в будущем будет сильнее.


Разница огромна и никаких паритетов разогнанного 2500к со стоковым 2600 даже близко не будет.
А если брать настоящее, то я вчера на 2500к в этой теме обыграл xeon, плохо пока игры работают на 8 потоков

ну там 10-12 потоков всего создается, как это может отразиться то на х4 все летает



нет, титаническая !

в вотчдогсе вообще нет разницы(недолжно) с 2600к, там только разница от 2мб кеша но она должна быть мизерная.
я вообще еще ни одной игры не увидел, где б 2600к давал значительное преимущество над 2500к, осталось ведьмак установить и мафию3, где были проблемы на 2500к.

+1 в три раза разница (по постканутеру)

Добавлено спустя 8 минут 51 секунду:


нет, на 2600ti руфуссовом х3 от частоты, х3 от гипертридинга везде должна быть титаническая

Добавлено спустя 3 минуты 46 секунд:


а кто-то обещал ?

в спецификации четко указано 4 cores 8 threads

в итоге потенциально у моего экземпляра чуть больше разгон оказался 4,7 против 4,5 ну и 2мб кеша)) в ведьмаке может толк будет на 2500к была очень высокая задержка кадра.

дело в том что даже интел намекает что тридс это не корес, они могли бы вполне продавать его как и восьмиядерный, все время так всякие с рейтингом продают итп маркетинг
он имеет какой-то скорости прирост плавающий гдето 20%..30%, но не надо его подтаскивать до ядер

я например его выбрал вместо 2500К больше потестить для интереса, хотя на сервере полностью загруженном инстансами возможно и даст реальную (небольшую) прибавку выше стандартно игровых, вот и всё

бонусы: стоимость вышла дешевле на 300 руб + больше надежности, температуры итд так как сток работа, а не ОСнутый на малофазке процессор получается

Vasilis, затестил в вотч догс2 в том же самом месте с теми же настройками, ht включен, hdd сильно влияет на фризы особенно если сразу зайти в игру, во 2 видео как раз сразу зашел в игру, а в 3 как бы второй прогон по той же дороге. Одной рукой снимать, а второй играть не особо удобно... так что как получилось)
1 https://www.youtube.com/watch?v=zr35AMh ... e=youtu.be
2 https://www.youtube.com/watch?v=_f5OKXr ... e=youtu.be
3 https://www.youtube.com/watch?v=LfNU0W8 ... e=youtu.be

Оперироваться тестами с SkuezTech *facepalm* уже многие в комментах под видеороликами данного канала высказались, что берет из потолка цифры. Вообще еще раз смысл споров? Альо 4\4 все уже. Запустите тех же псов и в браузере видос даже в 720p и будете ловить микрофризы. Вчера сам еще раз тестил с HT и без.
Да, разница минимальная по фпс(почти и нет). Но тогда, когда 4\8 еще 25-30% для каких то других действий с ЦП, на 4\4 иногда уже и под сотку подргружает. Да микрофризы уже пропали(если просто на 4\4 играть в псов без каких либо дополнительных нагрузок мельчайших на цп) видимо патчи подправили, потому когда я играл, то после 30 минут уже катаясь по городу начинались микрофризы.
Собаки какого года? 2016. Уже почти 2 года с релиза прошло! И ваши 4\4 до 100% нагрузки уже тогда уходили.

О чем речь?!О том ,что отдав свой i5 2-3 серии и докинув 3-4 тысячи можно получить запас?А что не мало важно это возможность без ботлнекинга поставить в плоть до 1080?! Вы не устаете удивлять.
https://www.youtube.com/watch?v=r6hixsezK4Y.


Я вчера тестил Псов мчал по одной дороге 35 сек + с HT , а потом без. Через Afterburner потом смотрел статистику фпс и там разница минимальная. Но как я уже писал c HT есть где развернуться

а по фреймтайму? вообще в этой игре загрузка проца и видео непонятная, как будто упор идет в псп или непонятно во что, в той же ларе видюха всегда по полной загружена.

Я не катал много по фрейму смотрел вроде бы норм. Видло у меня в собаках грузит по полной. Ладно установлю еще раз и скину замеры...

сравннивать 4 и 8 поточный проц это тоже самое, что сравнивать оперативку, к примеру на 4 и 8 гб, если система с приложением будут кушать условно 4 гб и у вас 4 гб, то мало смысла видеть разницу от 8 гб. А вот уже в приложении при большем объёме, разница будет не то что видна, а просто если будет не хватать - то труба.

сейчас нет смысла что то там тестировать, и5 обладает достаточным уровнем производительности.
А пользу от гипертридинга можно увидеть сравнив процы где производительность недостаточна, это 2/2 и 2/4, вот там вы увидите 2х кратную разницу.

А здесь время i7 ещё не пришло, ну совершенно очевидные вещи рассказываю.

в тесте где лара сглаживание к процессору приплетает...

и5 смотря еще с какой видюхой, чем мощнее видеокарта тем больше разница будет мин. от макс. фпс и график фреймтайма соответственно.

нет, видеокарта здесь не имеет никакого значения.
фреймтрап зависит здесь от оптимизации игры под 4 потока, если оптимизация впритык фреймтрап скорее всего будет, если игра жрёт х3 то нет, а если игра жрёт минимум 5 потоков как например мафия 3, то там невозможно играть независимо от карты, на 4-х поточнике там в любом случае фризит.

в мафии 3 вы кстати наглядно можете видеть пользу от гипертридинга ))

сенди безпереспективен, низкий однопоток ставит крест на дальнейшую карьеру в универсальных применениях и однопоточных
да и суммарно скажем так негусто между i3 и i3-К,
именно поэтому я с него слезаю, ну и потому что платки-память дешевеют хорошо и проклюнулись на вторичке

однопоток такой же, вчера студент выкладывал ризен с равным числом потоков в тесте физики 3дмарка11 и там на 13 тысяч против 12 было, разница смехотворная, однопоток уже давно не развивается, они прибавляют по 5% за поколение и сейчас разница между санди и самым последним кофе всего лишь около 20% на одинаковых частотах.

Сейчас развитие пошло не в силу потока, а в их количество, по силе потока всё мёртвое уже 10 лет.
И я сомневаюсь, что ты слезешь с санди, если пожалел денег даже на 2600к и заказал ЦП на 30% медленнее - xeon 1270 сэкономив 2000р

Протестировал 3 игры! Частота памяти 2133. Все в спойлере. И не надо ГНАТЬ на однопоток Сандаля! Он в разгоне Ряженку 1800x обходит 437 против 400 у Ризена в Cpu-Z,а между ним и 2700x 11%разница в пользу Ряженки 2700x 437x488