Статус: Не в сети Регистрация: 02.09.2009 Откуда: Мухосранск Фото: 6
Сегодня 2600к проигрывает топовым процам в 2 раза по игровой производительности (примерно, где то меньше, чаще всего меньше, где то может больше) Топовые процы сегодня обеспечивают фпс слишком с запасом, они по сути простаивают, везде упор в гпу.
поэтому с учетом вышесказанного, очевидно, что 2500/2600к сегодня более чем актуальны. 10 летний проц в условиях застоя просто показал потрясающие результаты по ликвидности
_________________ трёхлетнее старьё 6800хт и куплена у майнера
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.12.2013 Откуда: СПБ Фото: 28
Руфусс писал(а):
10 летний проц в условиях застоя просто показал потрясающие результаты по ликвидности
с учетом того, что этот проц на 50% сливает i3 4/8 о каком комфорте может идти речь? + pci-e 2.0, медленная ddr3. для 10 поколения паскалей не топовых он еще подходит.. а для более быстрых ну же такое себе, будет ограничивать производительность и бесить статтерами и разгон не особо поможет..
Статус: Не в сети Регистрация: 02.09.2009 Откуда: Мухосранск Фото: 6
Alexshanghai сливает в теоритических условиях или реальных? и насколько сливает в реальных условиях? ты отдаёшь отчёт в том, что для теста процессоров подбирают теоритические условия где упор в сам процессор, а не гпу?
а в реальных условиях, когда сейчас пошли в массы мониторы с разрешением 4к, а не FHD как раньше, совсем другая в плане соотношения баланса проц / карта. ты это всё учитываешь?
сомневаюсь. сейчас многие открывают ютуб смотря тест процов, но получается часто как слышал звон, не знаю где он. Совершенно не понимая, что там специально подбираются насройки графики с низкой нагрузкой по разрешению и при этом стоят видеокарты которые у пользователя санди брайдж и стоять впринципе не могут
_________________ трёхлетнее старьё 6800хт и куплена у майнера
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.10.2016 Фото: 22
Vasilis писал(а):
синебенч r15 сколько?
Синебенч оптимизирован таким образом, что производительность в нем не зависит от скорости подсистемы памяти, то есть идеально оптимизирован, так что он не отражает производительности в играх.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.09.2004 Откуда: Ukraine.Kharkov Фото: 130
В конкретных зачах смотрите - пробегают сравнения 2600K@5000 vs xxxx (2021). Разница 50% далеко не во всех задачах, но в попугаях. Если Вам 165FPS нужно в BF2042 - sandy/ivy явно не подойдёт, а если 60-80 в одиночных компаниях - вполне ещё сможет.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.10.2016 Фото: 22
mol61 писал(а):
Он считает рендер на проце. Ему вообще всё равно что у тебя стоит RTX или встроенка. А в играх 99% зависит от видеокарты.
Я ни слова про видеокарту не сказал касательно синебенча, при чем она тут. Заявление про 99% зависимости от видеокарты в играх полностью дилетантское, цп+озу кадры готовят, вк отрисовывает, поэтому ситуация в играх всегда индивидуальная, зависит она а) От настроек графики и разрешения экрана, чем проще картинка, тем больше кадров может отрисовать вк, следовательно тем больше кадров должен подготовить цп что полностью нагрузить вк. Необходимость в большом количестве кадров возникает в связи с широким распространением высокочастотных мониторов. б) От оптимизации игры, она отражается в балансе требований к цп и вк, ярким примером плохой оптимизации является последняя батла 2042, там баланс сильно смещен в сторону цп, как следствие даже получить стабильные 144фпс для 144гц монитора это большая проблема при любых настройках графики и разрешении экрана, про 240-360гц даже говорить нечего. Плохая оптимизация в современных играх явление распространенное, но в сингловых играх это не так критично, высокий фпс там не требуется, играют в них на высоких настройках и повышенных разрешениях, то есть в режимах тяжелых для видеокарты, поэтому там зависимость от вк действительно может доходить до 99%, но есть ведь и множество игр где высокий фпс первичен, поэтому нельзя все под одну гребенку. Эта парадигма про полную зависимость игр от вк из начала века, она давно устарела. Вместе с ней утратило свою актуальность и мнение о том, что скорость озу не влияет на скорость цп в играх.
Последний раз редактировалось Ivol 28.11.2021 1:39, всего редактировалось 4 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.12.2013 Откуда: СПБ Фото: 28
Vasilis писал(а):
синебенч r15 сколько?
тебя на ютюбе забанили? те же самые 50%. сколько лет уже r15? еще в суперПИ потести.
Добавлено спустя 9 минут 24 секунды:
Руфусс писал(а):
сливает в теоритических условиях или реальных? и насколько сливает в реальных условиях? ты отдаёшь отчёт в том, что для теста процессоров подбирают теоритические условия где упор в сам процессор, а не гпу?
я смотрю тесты в FHD без упора в видео карты и не только игры. и да во всех без исключения задачах сандаль сливает современным i3. теперь это машина годится только для мультимедиа (кинцо/интернетик/офис) и не требовательных игр. в 4к расчеты на проце ровно такие же как и для FHD. но упор в видео карту дает ему передышку, но от рваного фремтайма это все равно не спасет.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.08.2008 Откуда: Санкт-Петербург
Вы слишком узко оцениваете 2600к только лишь по производительности. Есть один параметр лично для меня, который стоит на 1 месте - это совместимость с ПО. На 2600к у Вас будет работать любое ПО и любая ОС, хоть winXP, хоть win11. А все современные процессоры и платформы - это лютые кастраты в плане совместимости ПО, они ущербны, очень часто надо долго танцевать с бубном, чтобы запустить нужную программу и ОС. Лично я на этот современный кал не перейду при таком раскладе. Если надо больше производительности, то куплю асус на р9x79 с процем вплоть до 15 ядер (30 потоков) и все эти современные кастраты будут курить в сторонке.
_________________ Танец с бубном-главный инструмент в руках успешного компьютерщика по решению проблем, точно также,как и метод научного тыка,в руках успешного ученого.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.02.2012 Откуда: Алтай Бийск Фото: 1
Prophy2000 писал(а):
куплю асус на р9x79
только б/у с авито или с алика.. все ничего, только они все 2011-2013г.в. уже "уставшие" могут быть. 50/50 на какую попадешь, вдруг кондеры вокруг сокета чахлые уже..
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.08.2009 Откуда: Днепропетровск
Руфусс писал(а):
а в реальных условиях, когда сейчас пошли в массы мониторы с разрешением 4к, а не FHD как раньше, совсем другая в плане соотношения баланса проц / карта. ты это всё учитываешь?
Не учитываешь видимо ты сам.В реальных условиях богатый бедному не товарищ.Посмотри на реальный доход простого геймера,а не мажоров и им подобных и поймёшь что ни о каком 4К-гейминге в народе речи быть не может.Мне,простому работяге с зарплатой средней по стране надо 3!! месячных зарплаты только на в/карту которая сможет в 2К,а та что может в 4К стоит 7!! зарплат средних по стране.Ну и к этой сумме добавить 4К-монитор 144Гц что ещё 3 среднемесячные зарплаты.Ну и далее: так как Sandy Bridge для этой платформы слаб,то меняем и его вместе с мат.платой +CPU+ОЗУ+топовый воздушный кулер и +БП ибо тот что есть новую систему наверняка не осилит что будет стоить ещё от 3-х среднемесячных зарплат.Итого от 13!! среднемесячных зарплат по стране надо чтобы более-менее нормально перейти на 4К-гейминг.А теперь главный вопрос: много ли простых геймеров (которых в игровой среде подавляющее большинство в отличии от мажоров) могут себе позволить из семейного бюджета выделить такую сумму?!
_________________ А Вам никогда не приходило в голову,что ДАЖЕ СМЕРТЬ МОЖЕТ УМЕРЕТЬ!
В общем господа перешел на 10400f , почувствовал разницу только за счет быстрой памяти - по загрузке цп , где на сандики было 100 i5 грузится на 60 , особой прибавки в комфорте работы не получил , и на сандики было все отлично . Зато получил кривой звук и отсутствие нормальной панели управления этим самым звуком (Realtek), 10 винда это редкостный кусок . Кто сейчас юзает что-то вроде i7 2600 смысла менять его нет никакого
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.08.2009 Откуда: Днепропетровск
Alexshanghai писал(а):
какие очки где?
в CPU-Z
xxx писал(а):
В общем господа перешел на 10400f , почувствовал разницу только за счет быстрой памяти - по загрузке цп , где на сандики было 100 i5 грузится на 60 , особой прибавки в комфорте работы не получил , и на сандики было все отлично . Зато получил кривой звук и отсутствие нормальной панели управления этим самым звуком (Realtek), 10 винда это редкостный кусок . Кто сейчас юзает что-то вроде i7 2600 смысла менять его нет никакого
В/карта какая стоит? Полагаю не совсем так ибо в играх 0,1% и 1% подтянулись и картинка стала плавнее.60% нагрузки в целом говорит о том что CPU справляется с своей работаю лучше предшественника и у вас нет в играх упора в него.
_________________ А Вам никогда не приходило в голову,что ДАЖЕ СМЕРТЬ МОЖЕТ УМЕРЕТЬ!
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения