Доброго времени суток. Сейчас установлен процессор i5 2500k с разгоном до 4.3 Хочу попробовать поставить i7 3770 без k Напрягает, что частота будет ниже, но потоков больше. Замечу ли разницу в производительности? Спасибо
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.07.2014 Фото: 0
Altais писал(а):
есть ли смысл апгрейдить i7 2600k на i5-12400F ?только игры,видео GeForce GTX 1080
Только от твоего пула игр зависит...С 1080 особо прироста не увидишь, но вот статистика редких и очень редких событий намного улучшится ( в том числе и из-за памяти)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.02.2007 Фото: 1
wwr222 писал(а):
Только от твоего пула игр зависит...С 1080 особо прироста не увидишь, но вот статистика редких и очень редких событий намного улучшится ( в том числе и из-за памяти)
Прирост будет, ну все равно да не значительный наверно если у него одна карта, у меня когда я пересел с i7-2600K@4.5Ghz на i9-12900K@5.2Ghz, две видеокарты 1070 чуть поживей стали работать ) в среднем +20FPS при разрешении 3440х1440 получил...
есть ли смысл апгрейдить i7 2600k на i5-12400F ?только игры,видео GeForce GTX 1080
Конечно есть, тот же Battlefield поедет быстрее в больших "замесах", RDR2, в современных кривых проектах Основная идея - пропадут дропы фпс, фреймрейт будет более плавным
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.09.2012 Откуда: Стерлитамак Фото: 0
CTyDeHT, в том тесте у 2600k память 1866 с неизвестными таймингами (ну жесть же), а у 10100 память вообще аж 3200 CL14 на Z590 мамке, вместо "положенных" 2666 на H510. Вот так будет честнее, там уже разница не такая впечатляющая:) В любом случае, смена 2600K на 10100 - шило на мыло, я считаю. Разве что DDR4 завалясь каким-то чудесным образом и надо купить только проц и материнку. Вот 2600K на 12100F уже стоит того, буст будет колоссальный.
Member
Статус: В сети Регистрация: 24.03.2006 Откуда: Moscow Фото: 251
LifeX писал(а):
Вот так будет честнее, там уже разница не такая впечатляющая:)
Разница как раз большая, до 50%. И не совсем честно, 5.0 ол корз возьмут единицы сандалей, дальше 4,5-4,6 обычно никто уехать не может. Я съехал на 10900к, и заметил малую (ну, 20% примерно) разницу только потому, что на тот момент была 3070 и моник ультравайд 3440*1440, ВК не работала на расслабоне. И именно в таких случаях разница не катастрофическая. А на расслабленном 1080р - пффф, наиболее заметна. Сандаль по сравнению с 12400 в 1080р - пропасть, считай, разница будет в 2 раза по фпс.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.09.2012 Откуда: Стерлитамак Фото: 0
CHiCHo писал(а):
Разница как раз большая, до 50%.
В том-то и дело, что до 50%, а не от 50%. Кому как, а я не считаю это поводом для смены всей платформы вместе с памятью. Разве что по очень и очень выгодной цене. Про новый 10100 даже говорить не приходится: б/у комплект из 2600K+MB+RAM стоит как один этот 10100 из магазина. К слову, в марте я продал свои 2600K+ASUS Z77V-Deluxe+16гб двухранговой 2133 CL10 памяти за 22к, сейчас таких цен даже близко нет:)
CHiCHo писал(а):
И не совсем честно, 5.0 ол корз возьмут единицы сандалей, дальше 4,5-4,6 обычно никто уехать не может.
Тут согласен, жарить процессор на 1.5В+ не каждый будет, средний разгон 4.5-4.7 ггц. Но и к 10100 не каждый будет покупать Z590 и гнать память до 3200 CL14, обычно 10100 работает с недорогой памятью 2666, а тайминги уж как получится. Для 2600K P67/Z68/Z77 это обычное явление, а память 2133 CL10 и подавно.
CHiCHo писал(а):
Сандаль по сравнению с 12400 в 1080р - пропасть, считай, разница будет в 2 раза по фпс.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения