Нашел тут сравнение этих процессоров и не увидел огромной разницы
Тестирование 2011 года. Это уже весьма устаревшие тесты. В более менее современных приложениях разница все же будет проявляться чаще. Однако прирост от НТ на одинаковых частотах будет не более 30%. Притом что нет гарантии, что получится разгон до тех же 4,7 ГГц. Короче решать вам, нужно ли платить 5000 р за прирост в 30% в 30ти % приложений
Долго думал, но вот всё-таки решился и заказал себе на АлиЭкспресс GA-P68A-UD3R и к ней процессор Xeon E3-1240. В общей сложности получилось 10 тысяч без памяти. Долго смотрел видео, тесты на Ютубе. По сравнению с LGA1366 выглядят СандиБридж серверные очень вяло, разгона нет никакого кроме турбобуста и поднятия BCLK с 100 до 105 МГц. По производительности E3-1240 должен почти не отличаться от Е3-1270, вряд ли 100 МГц на ядро в играх будут заметны, поэтому решил не переплачивать. А вот материнку взял качественную про запас, может через пару лет процессоры i7 подешевееют. Сейчас брать i7-2600K за 10 тысяч не вижу смысла никакого. Да и по хорошему 6 ядер надо.
Добавлено спустя 1 минуту 20 секунд: Xeon E3-1270 по производительности равен разогнанному Х3440 на 4 ГГц под 1156 сокет. Однако, Е3-1270 стоит 7 тысяч, а Х3440 всего смешные 950 рублей. Поэтому долго думал, есть ли смысл брать на 1155 сокет сборку.
Именно о 2600k был вопрос. У нас в регионе нашел за 10 тыс новый. а свой я так прикинул можно около 5 продать.
2500к можно и за 6 продать, а i7 2600k за 9 взять например
D@rkNe$$$ писал(а):
Нашел тут сравнение этих процессоров и не увидел огромной разницы
сравнение уже не актуально. действительно до прошлого года особой разницы не было, но потом "индусы" что-то сделали с кодом и все поменялось. не знаю, как за кодирование видео, но например в играх в сложных сценах прирост двухкратный (см мультиплеер bf1) и дальше будет больше. если софт оптимизирован под многопоточность - разница будет очень серьезной.
D@rkNe$$$ писал(а):
Cегодня делаю апгрейд до 16 гб оперативки и в ближайшее время планирую брать видеокарту 1050 Ti
ниже 1060 брать никакого смысла нет, вот совсем нет
MasterDrozd писал(а):
Долго думал, но вот всё-таки решился и заказал себе на АлиЭкспресс GA-P68A-UD3R и к ней процессор Xeon E3-1240.
Я уже думаю свой i7 2600@4.5 продавать, а кто-то устаревшие решения себе покупает на апгрейд
Привет народ! Сейчас юзаю i5-2500k. Будет ли заметный прирост производительности в кодировании видео если поставить i7-2600. И на сколько это целесообразно вообще?)
На днях на Ютубе смотрел подобное видео, там сравнивали разогнанный i5-2550K с i7-2600 (он же Xeon E3-1270). И короче эти процессоры показывают одинаковую производительность в играх, i7-2600 чуть побыстрее
Добавлено спустя 2 минуты 20 секунд:
CTyDeHT писал(а):
Я уже думаю свой i7 2600@4.5 продавать, а кто-то устаревшие решения себе покупает на апгрейд
Ну ты его наверно не за 5 тысяч рублей будешь продавать. Вообще какой самый мощный процессор есть под LGA1155 и чтобы на Р67 работал? Можно через пару лет заменить E3-1240 на него.
Вообще какой самый мощный процессор есть под LGA1155 и чтобы на Р67 работал?
i7 2700k из десктопных 3.5ггц
MasterDrozd писал(а):
На днях на Ютубе смотрел подобное видео, там сравнивали разогнанный i5-2550K с i7-2600 (он же Xeon E3-1270). И короче эти процессоры показывают одинаковую производительность в играх, i7-2600 чуть побыстрее
А почему ютубер на равных их не сравнивал? Почему какой нибудь мультиплеер не сравнил? Эти блогеры вообще порой не понимают сами что делают.
Непосредственно в бф1 на некоторых картах в игре на i5 просто падал в фпс до 30-40 с загрузкой всех ядер на 100% и это на частоте 4.5ггц, что уж там. Однако на i7 на той же частоте дает минимум 80 кадров. Все на личном опыте. Если "покрутить" ветку бф1 - там многие жалуются на просадки с 4х ядерными процессорами. Можно и другие игры чекнуть. По последнему тренду - нужны 6 ядер минимум сейчас, вот чтобы не было просадок. Так что i7 2600k, если махнуться за смешные 50-60 баксов - вариант очень даже годный. Можно как вариант в те же деньги оторвать 2700к, мб даже разгонится лучше.
Также в виртуалке при загрузке - видна разница прям на глаз, если параллельно что-то грузить.
Цитата:
из настольный 3770к, из серверных е3-1290 v2. Как бы в гугле всё это есть
как это не заведется. на моей мамке на оф сайте есть эти процы.
На некоторых м\п поддержка номинально есть, но как будет Xeon на ivi - вопрос. Потому лучше не рисковать и брать проверенные решения, к тому же если предполагается разгон.
По последнему тренду - нужны 6 ядер минимум сейчас, вот чтобы не было просадок. Так что i7 2600k, если махнуться за смешные 50-60 баксов - вариант очень даже годный
Не путай физические ядра и потоки. У i7-2600k ядер тоже 4, но есть гипертрейдинг. Но HT тебе не даст двухкратного прироста, в то время как полноценный 6-ядерный 12-поточный Xeon X5670 в том же Battlefield1 загружен менее чем на 50%
^effect^ писал(а):
из настольный 3770к, из серверных е3-1290 v2. Как бы в гугле всё это есть
Да уже нашёл. Но цены высокие. Надо ждать, когда подешевеют Ivy Bridge. И тем более у них под крышкой жвачка, которая высыхает. Все говорят, что припой лучше
Добавлено спустя 3 минуты 16 секунд:
sdvuh писал(а):
Я свой брал уже более 7-ми лет назад за 9. Понятно, что курс, но все равно в голове не укладывается.
Это у китайцев он стоит 10к, барыги на Авито вовсе просят за этот процессор 12-15 тысяч. Пока сокет 1155 актуален, снижения цен резкого не будет. Да и четырехядерники вроде как даже GTX1080 вытягивают, а у меня всего лишь GTX970 Сегодня как раз смотрел видео про Ксеоны, там сказал чувак что сейчас в магазинах за 10 тысяч предлагают такие процы, которые совершенно этих денег не стоят. Всякие Pentium G и Core i3. Поэтому если нет 20 тысяч на новый процессор, нужно брать б\у Nehalem, SandyBridge или IvyBridge
Не путай физические ядра и потоки. У i7-2600k ядер тоже 4, но есть гипертрейдинг. Но HT тебе не даст двухкратного прироста, в то время как полноценный 6-ядерный 12-поточный Xeon X5670 в том же Battlefield1 загружен менее чем на 50%
Я нечего не путаю. В бф1 у меня сейчас нет просадок до 40 фпс, как это было на i5. Ядра загружены ~90-95% и минимум 80 фпс при прочих равных.
Alexshanghai писал(а):
а иви я бы продал с мамкой и памятью.. кто бы ток купил...
вот да, но если пересчитать сколько нужно на предстоящий апгрейд мп+проц+память, то становится очень грустно
Непосредственно в бф1 на некоторых картах в игре на i5 просто падал в фпс до 30-40 с загрузкой всех ядер на 100% и это на частоте 4.5ггц, что уж там. Однако на i7 на той же частоте дает минимум 80 кадров.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения