В данной теме обсуждаются процессоры семейства Core i3/i5/i7 (микроархитектура Sandy Bridge)!

FAQ на первой странице темы (обновлено 16.05.2012).
Ликбез: Процессоры intel - глобальный FAQ
Временная ссылка на Ликбез

>> Методика тестирования и определение стабильности при разгоне процессоров Intel
>> Температура процессоров Intel (FAQ)
>> FAQ: Какой процессор будет оптимальным для моих задач?
>> Выбор матплаты LGA1155 Sandy Bridge
>> Выбор оперативной памяти DDR III для Intel
>> Выбор кулера для процессора - скорая помощь новичкам и бывалым + FAQ
=== Правила Конференции и Правила форума "Процессоры" читать обязательно.


Изменения и дополнения к FAQ обсуждаются в ЛС с модератором раздела "Процессоры", обсуждение FAQ в теме - оффтоп!

Статистика темы по разгону Sandy Bridge

Примерный вольтаж Vcore под разгон 24/7 для SB-E и IVB-E с включенным Hyper Threading

4.2Ghz-4.4Ghz - 1.23~1.25v, LLC medium 100~120%, VTT и VCCSA 1.1v (в качестве охлаждения использовать воздушный куллер)
4.5Ghz-4.6Ghz - 1.29~1.35v, LLC medium 120~140%, VTT и VCCSA 1.10~1.15v (в качестве охлаждения использовать воздушный куллер)
4.7Ghz-4.8Ghz - 1.39~1.45v, LLC medium~LLC high 140~180%, VTT и VCCSA 1.13~1.25v (в качестве охлаждения использовать СВО для продления срока службы Вашего процессора)
5.0Ghz-5.2Ghz - 1.50~1.55v, LLC extreme 140~180%, VTT и VCCSA 1.15~1.25v (в качестве охлаждения использовать СВО или Чиллер для продления срока службы Вашего процессора)

VTT - Позволяет вручную указать напряжение питания терминаторов процессора (иногда называемое дополнительным напряжением питания процессора или напряжением питания системной шины). Его увеличение способно в некоторых случаях повысить разгонный потенциал процессора. Если вы не занимаетесь разгоном, используйте значение Auto. Для повседневной работы в стоке выставлять значение "руками" 1.1v. Помните, повышая данное напряжение Вы повышаете температуру процессора, обязательно позаботьтесь о должном охлаждении.
При разгоне для каждого камня это значение свое, тут так же очень многое зависит на сколько "удачный" экземпляр Вам достался.
ВАЖНО!!! Никогда не превышайте значение 1.23~1.25v В НАГРУЗКЕ!!! (мерить мультиметром), т.к. это ОСНОВНОЙ и самый быстрый путь к деградации процессора.

VCCSA - это напряжение которое отвечает за целый комплекс компонентов такие как контроллер памяти DDR3 (IMC), модуль управления питанием (Power Control Unit, PCU), контроллеры PCI-Express и т.д. Основное конечно за что отвечает данный параметр при разгоне это питание контроллера IMC, важно понимать, что чем выше частота процессора, частота и объем вашей оперативной памяти (16Gb 2133~2400Mhz - 32Gb 2133Mhz), тем выше надо поднимать напряжение VCCSA. Для повседневной работы в стоке выставлять значение "руками" 1.1v. Помните, повышая данное напряжение Вы повышаете температуру процессора, обязательно позаботьтесь о должном охлаждении.
При разгоне для каждого камня это значение свое, тут так же очень многое зависит на сколько "удачный" экземпляр Вам достался.
ВАЖНО!!! Никогда не превышайте значение 1.23~1.25v В НАГРУЗКЕ!!! (мерить мультиметром), т.к. это ОСНОВНОЙ и самый быстрый путь к деградации процессора

При разгоне процессора вольтаж VTT и VCCSA должны быть очень близки по значению к друг другу как в простое, так и в нагрузке, разница как правило составляет +/- 0.3

Охлаждение мат. платы - Если Вы разгоняете процессор до 4.6~4.8, то рекомендуется охлаждать VRM (Voltage Regulator Module - модуль регулятора напряжения. Служит для формирования нужных напряжений питания процессора.) при помощи СВО и если Вам позволяет корпус компьютера, то необходимо наклеить любые heatsink радиаторы на обратную сторону VRM площадки и постараться создать дополнительный воздушный поток для них.

romt
Указанное максимальное значение VCCSA 1.25v верно для платформы 2011 (в сообщении это упомянуто).
Эта тема про платформу 1155, на которой стандартное значение VCCSA 0,925В. Максимальное - 1,1В. Выше - деградация процессора.
В FAQ расписано про VCCSA.

pakos2835
Никак скорее всего. Это совокупность фиксированных пропорциональных коэффициентов и переменных, которые не настраиваются в BIOS, (кроме как отключить их, вырубив speedstep и все C-states), а в ОС можно менять только состояния процессора в политике питания.
Да и смысла нет для такой тонкой настройки, основная задача speedstep и C-states - экономия энергии, с учетом, что даже при полном отключении сберегаек потребление растет не столь значительно.
Львиная доля потребления питания идет пропорционально нагрузке на ЦП и его полезной производительности, если не созданы дополнительные ограничения, вне зависимости от того какое на нем напряжение.

Именно все эти параметры и настраиваются в биосе! И это не так много из того, что еще возможно для более тонкой настройки разгона! А если вы пытаетесь дергать за ползунки какой-либо оболочной программы из-под виндоус, то рано или поздно это точно приведет к деградации процессора, тк все эти оболочки не контролируют все параметры и и совокупность параметров для питания процессора и матери, которую, если выставить правильно под каждый отдельный экземпляр, то вы получите необходимый Вам разгон+производительность без падения частот в нагрузке, бсодов и тд!
+ Более того!, для качественного разгона процессора в биосе отключается возможность операционной системы для управления питанием всех компонентов матери!

Жду перечень "именно всех этих параметров" в BIOS влияющих на энергосберегайки, позволяющих настроить парковку ядер исключительно при загрузке проца ниже 2%.
Вы вообще читали о чем шла речь, нет?

Добавлено спустя 6 минут 40 секунд:

И заодно список со статистикой исследования сдеградировавших именно процессоров, без учета глючных МП, некачественных БП, и прочих различных сценариев условий использования, раз уж вы утверждаете что это неизбежно, хотелось бы с чем то вещественным ознакомится.

Вы процессор разгоняете для производительности системы???
Или задумываетесь о том, как сэкономить энергию и припарковать ядра????
Если второе, то Вам необходимо разблокировать все тонкие настойки энергосбережения в виндоус, и заниматься парковками, максимальным числом ядер в состоянии простоя, интервалом проверки производительности, масштабированием порогового значения простоя и тд!
А если 1-е, то лучше того, часть которого описана выше и неоднократно обсуждалась здесь на форуме, еще ни кто не придумал!

romt
Зачем отвечать вопросом на вопрос?
Мне не нужно ничего настраивать и экономить, у меня все в порядке.
Вопрос стоял о задействовании энергосберегаек исключительно при состоянии загрузки ЦП не более 2%, вы утверждаете что данный алгоритм поведения можно настроить некими параметрамив BIOS, ну вот и расскажите человеку (pakos2835, это он спрашивал можно ли.

Этого более, чем достаточно!!!

Добавлено спустя 21 минуту 45 секунд:

Я извиняюсь, тк не сразу понял Ваши объяснения и то, что они адресованы Уважаемому pakos2835!
Уважаемый pakos2835! В приложенном архиве находится файл PowerSettings.reg. Запустите его и перейдите в настройки электропитания панели управления виндоус! Они все будут разблокированы и Вы сможете играться ими по своему усмотрению!

romt
Справедливости ради, файл разблокировки настроек энергосбережения, и пачка скринов BIOS без пояснений что на них ≠ алгоритму поведения c четко определенными параметрами.
Касательно скринов биос - не увидел ничего из того, что позволяло бы так жестко ограничивать параметры speedstep, при их задействовании.
P.S. Кстати, у него в биосе на z68 (как и у меня) нет настройки CPU Skew параметра (решил загуглить что это и удалось выяснить, что это некая компенсационная переменная применяемая к частотным шинам, для избежания рассинхрона по частотам) - это как то относится к сберегайкам?

ну да он скинул какието биосы от 2011 рог платы
надо сказать ограничение мощности мин, макс для турбобуста есть, и там в факе кстати рекомендуют максимально задирать их до 255 в разгоне
а ллц ну стоит медиум, я вообще не понял в какую тему скрин?

+ все эти сберегайки нафиг ненужны, они только своей кривой реализацией замедляют работу проца, единственная вещь которая нужна это енхансед спид степ и там где нужно, сбросить напругу в ручном режиме, она как раз не пашет, как назло, а сколько там проц будет выделять 8 или 40 ватт не имеет значения, у меня (например) кулер рассчитан на 150вт+ процы, даже в пассиве его что 80 что 40 не нагреют


всё так, он в простое и так пустые циклы гоняет


+ кстати ребята, с обсуждениями, опять, насчет боязни вольтажа, раз львиная доля деградации идет от температуры при которой юзается, раз температура низкая, думаю у себя впарить 1,4в без сомнений, вот бп не заказал еще , все выбрать не могу определится, хочется и сверхтихий и мощный 500-600, и недорогой, кароче губа не дура

Добавлено спустя 21 минуту 6 секунд:


ты серьезно? это не примерный вольтаж, грохнешь проц быстро и качественно на 1.55
у меня к примеру на 4,955 всего 1,376-1,39

Добавлено спустя 5 минут 37 секунд:
romt ты что, через гуглтранслейт посты пишешь?

Нормальная-реальная напруга.

это называется ускорение апгрейда
уже в следующем месяце у вас на столе будет шестиядерник

ага. Застой в компьютерной индустрии. Так хоть будет повод обновиться.

Отключить все энергосберегалки EPU EIST и включить только C1 остальное отключить.
В Винде настроить план электропитания на высокую производительность и найти в инете фак так, чтобы в простое не отключались ядра, так и в нагрузке.
Именно так я и делаю уже много лет и горя не знаю.))
В простое нет падения производительности, а в нагрузке не бывает рывков или просадок из за изменения питания (от перехода процессора из режима максимальной нагрузки в энергосберегательный)

отключить то это понятно,
от с1е тоже рывки, так как частоты прыгают из 1600 в 5000, как бы дофига

pakos2835 твой i5 4.9ghz не догнал хромого i7 4.8ghz
http://www.3dmark.com/fs/12415485

не хочу отвлекать тебя от уроков. так что не сильно бурно реагируй

да мне главное ты доволен, разродился хоть смайликами, гнать никуда не буду уже, дело проеханное, поиграл в игрухи немного потестил, проц моща устраивает за глаза, у меня сейчас мысли сменять ли видео на 780ти по дешману (2к доплаты каких-то) или ждать слива 480 дх12-ых

значит апсолютный синтетик показал 3ядра + хт это примерно 4 ядра, ну так тут впринципе и пишут правильно значит, что и7 это 5,5 ядра, молодец потестил

а че 5-ку не берет?, ты напруги еще поддай, чего уж там стесняться, и так уже овервольт

Добавлено спустя 2 часа 23 минуты 6 секунд:
еще одна фигня всплыла с прыгающей частотй этой,
во-первых он ее гоняет в самой игре туда-сюда, во-вторых я это дело даже смерить не могу, ртсс цпу фрекьюенси не супортит
в винде какието графики малопонятные с учетом разной частоты каждую секунду,
надо на переводить на постоянку однозначно

в общем материнка asus p8p67m pro хоть и досталась мне даром, но для разгона i7 она категорически не подходит
отвратительная работа LLC, постоянно прыгает напряжение 1.2-1.4
и это при Corsair TX650 V2...

не получается иметь стабильную напругу на проце
постоянные прыжки

более того, не удаётся получить низкую напругу - всё равно проскакивают 1.3 и выше
как итог - поставить высоку (она стабильнее) и задрать частоты

4.8 на 1.44 например... но тут уже куллер на 450р (хоть и с 3 теплотрубками и 120мм радиатор) не справляется

У меня asus p8p67. Тоже заметил кривую работу LLC. Опытным путём выяснил, что оптимально LLC=Medium. При этом напруга относительно стабильна.