В данной теме обсуждаются процессоры семейства Core i3/i5/i7 (микроархитектура Sandy Bridge)!

FAQ на первой странице темы (обновлено 16.05.2012).
Ликбез: Процессоры intel - глобальный FAQ
Временная ссылка на Ликбез

>> Методика тестирования и определение стабильности при разгоне процессоров Intel
>> Температура процессоров Intel (FAQ)
>> FAQ: Какой процессор будет оптимальным для моих задач?
>> Выбор матплаты LGA1155 Sandy Bridge
>> Выбор оперативной памяти DDR III для Intel
>> Выбор кулера для процессора - скорая помощь новичкам и бывалым + FAQ
=== Правила Конференции и Правила форума "Процессоры" читать обязательно.


Изменения и дополнения к FAQ обсуждаются в ЛС с модератором раздела "Процессоры", обсуждение FAQ в теме - оффтоп!

Статистика темы по разгону Sandy Bridge

Доброй ночи. Интересует такой вопрос: имеет ли смысл обновлять 2500к до 2700к или стоит забить и не тратить деньги на обновление? Вроде бы как у i7 больше виртуальных потоков, что сказывается на производительности, но с другой стороны будет ли оправдана эта цена?

Если под ВК уровня 1060/980/780ti и ниже, то забить и не тратить деньги, разогнав i5 его до 4.5+

При переходе с двух 680GTX в максимальном разгоне 4 гиговых на один 1070GTX в стоке, без разгона одна карта быстрее SLI на 60-80% То есть в 3.5 раза быстрее одной 680гтх, думаю при переходе с 560 на 1060, должно было быть быстрее чуть ли не в 4 раза все

Несколько дороговато, за 5к его можно заказать из Китая.


Со старыми картами всё не очень очевидно. очень влияет объем набортной памяти и оптимизация дров. особенно в SLI.
И судя по разрыву, по-моему дело именно в поддержке SLI.

Немного оффтопа, раз уж про старые ВК пошла речь...

В этой ветке не так давно обсуждали 1060 vs 690 (В тему призывается temrus63), даже линк был - https://3dnews.ru/905212/page-2.html
Где 690 была +/- равна 980
Вспоминая, что 690 это двучип 680, а 980 ~ 1060, можно заключить, что 680 sli ~ 1060, а если повезет то даже и быстрее.
Можно зайти и с другой стороны 680 ~ 770 ~ 960, а 960 sli ~ 980 ~ 1060
Т.о. на вскидку 680 Sli ~ 1060, у которой с 1070 порядка 30% разницы.
Плюс можно сделать поправку на неточность вычислений и накинуть еще 10%, доведя разрыв до 40%.

Все эти выкладки строго для fullhd и игр с нормальной поддержкой SLI, т.к. в более тяжелых разрешениях старые карты из-за памяти сильно сдают.

А еще есть вот такой тест синтетики, где SLI показывает озвученную 1.5-кратную разницу, но не с 1070, а с 1080 - http://www.3dmark.com/compare/fs/8595464/fs/8341476#

И еще один оффтоп

Сравнивая 1060 и 560 проще сравнить с 560ti, она в то время была популярнее.
Если пробежаться по старым обзорам и бенчмаркам, то можно примерно выйти на соотношение 560ti ~ 750ti (http://www.hardwareluxx.ru/index.php/artikel/hardware/grafikkarten/29546-nvidia-geforce-gtx-750-ti-test.html?start=18)
А 750ti примерно в 2.5 раза слабее 1060 (есть несколько видео, плюс сравнения с 980-й)
С поправкой на примерность тестов и разницу в набортной памяти от 3 до 6 раз, можно говорить о 3-кратной разнице между 560ti и 1060

у меня на той неделе купили за 5тр проц, за 2тр материнку и память за 4тр, вышло 11тр, ещё куллер бонусом отдал
материнка была асус на п67, памяти 16гигтар, а проц был i7 2600k
хоть и хромой на одно ядро, но зверюга работал отлично
смысла в i5 2500k вообще никакого не вижу дороже 3800р
но курс вырос, да и запасы на али уже истощаются

рекомендую смотреть в сторону зет170 плюс 6400т

Добавлено спустя 2 минуты:

чувак, я покинул армию сандикюзеров) теперь на халявном Haswell сижу)
не могу сказать, что буду скучать по твоим неадекватным постам)))

Добавлено спустя 4 минуты 22 секунды:

metalalex писал(а):

В этой ветке не так давно обсуждали 1060 vs 690

так и есть. только 690 это тот ещё гемор. хоть и чертовски мощная дрянь
ну как и 2600к - это достойная пара динозавров - нагибают современный средний класс (1060)
думаю что GTX1150Ti будет резвее

я недели две назад слил её. пока шизоиды скупаю карты в 2 раза дороже))) на волне так сказать)))
психопаты успокоятся, рынок уляжется. в крайнем случае после сами знаете чего в следующем году курс бакса рванёт к 200
так что лучше лаве вкладывать не в технику а в другое

ну сами знаете авито и китай разные вещи

temrus63 у тебя что бракованный процессор был или проблема в материнке была ? хромой на одно ядро значить 2 потока не работали ?

а какая тебе графоману разница хаса не хаса?,
картины покупай тогда, коллекционируй, и то лучше будет, у них хоть какая-то эстетическая ценность итселф

2 потока и +20% мощи, у меня в это в голове не укладывается, но для фанов все ок, два патока

Добавлено спустя 11 минут 39 секунд:


в римворлде один фиг и других топчиках также, майн, se

Приветствую. Такая в общем, "проблема" наверное.
Это вообще, как?
http://savepic.ru/14644724.jpg
Чет я в шоке. Кулер Zalman CNPS10X Extreme

Термопасту пробовали перемазывать?
Сколько оборотов у вентиля?
Ну и скрин с CPU-Z всё же хотелось бы.

Час назад "перемазал".

На максимуме крутит, в ручную поставил. 2199 ( на скрине проги видно)

http://savepic.ru/14622999.jpg

Тогда вариантов не много:
- термопаста не термо, а какая-то другая паста
- некая проблема у основания радиатора, например пасты мало, или основание гнутое
- умерли теплотрубки, при чем явно не одна, раз под 90 шпарит.

Есть еще один вариант - баг в системе мониторинга температуры, был такой на p8p67 в ревизиях биоса, то ли до 1503, то ли до 17хх.

Больше в голову ничего не приходит.

pakos2835 ну да. Я i5 2320 за 1000р поменял к атлону2х4, который за сотню взял как хлам
И без доплаты махнулся на храмулю.
Считать бюджет успеваешь?)

В итоге весь комп целиком у меня выкупили.
Проц в таком раскладе ушел за 5, весьма бодро учитывая 1.1 вложений)
Но тебе то с 4 потоками виднее)

Твой агр идёт от комплекса что у тебя бичевский проц
Не переживай глупенький i5 ещё молодцом)

Вся линейка sandy bridge с припоем?Будет ли оперативка с частотой 1600 работать с i7 2600 на этой частоте или только на 1333?

да

базовая частота на которой запустится система это 1333, но если материнка поддерживает XMP профиль или ручные настройки , то процессор сможет работать без проблем с памятью вплоть до 2133.

"Обуславливается встроенным в процессор контроллером памяти. Формально поддерживается любая DDR3-память до:
- 1333МГц включительно при установленном процессоре Sandy Bridge
- 1600МГц включительно при установленном процессоре Ivy Bridge
Дальнейшее повышение частоты обуславливается чипсетом и материнской платой конкретно. Фактически в контроллере Sandy Bridge имеется поддержка множителей для поддержки памяти вплоть до DDR3-2400 (на материнских платах обычно доступно только до 2133), контроллер Ivy Bridge поддерживает множители до DDR3-3200 включительно.
Поддерживается исключительно DDR3 и ничего более. Только в одно- и двухканальном режиме."

"Наличие тех или иных разгонных возможностей обуславливаются чипсетом материнской платы.

Управление множителем возможно только на Z77, Z75, Z68, P67 - настраиваемо всё и вся в зависимости от фантазии производителя конкретной матплаты. Напомню, что P67 не поддерживает встроенное видео.
Функция +4 Max Turbo доступна тоже исключительно на этих чипсетах.
H61, H77, B75 - только настройки по частоте, таймингам и вольтажу для памяти (зачастую частота не выше 1333 для SandyBridge и 1600 для IvyBridge, но есть платы, которые позволяют выставить для IvyBridge частоту и 1866). Множители для более высоких частот могут присутствовать (даже х32 при установке IvyBridge) на они, как правило, нерабочие (в качестве примера Gigabyte GA-B75-D3V - максимально рабочий для Ivy - х18.66, выше игнорируются) и настройки частоты и напряжения видеоядра (тоже не всегда). Иногда есть доступ к множителю процессора, но обычно работает он только на снижение, либо не работает вообще. Даже для процессоров серии K (иногда есть возможность повысить на 1-2 шага)."

Да. Будет с вероятностью 90% если память не совсем мусор. До 2000Мгц КП не ограничивает разгон. Выше уже зависит и от памяти и от контроллера