В данной теме обсуждаются процессоры семейства Core i3/i5/i7 (микроархитектура Sandy Bridge)!

FAQ на первой странице темы (обновлено 16.05.2012).
Ликбез: Процессоры intel - глобальный FAQ
Временная ссылка на Ликбез

>> Методика тестирования и определение стабильности при разгоне процессоров Intel
>> Температура процессоров Intel (FAQ)
>> FAQ: Какой процессор будет оптимальным для моих задач?
>> Выбор матплаты LGA1155 Sandy Bridge
>> Выбор оперативной памяти DDR III для Intel
>> Выбор кулера для процессора - скорая помощь новичкам и бывалым + FAQ
=== Правила Конференции и Правила форума "Процессоры" читать обязательно.


Изменения и дополнения к FAQ обсуждаются в ЛС с модератором раздела "Процессоры", обсуждение FAQ в теме - оффтоп!

Статистика темы по разгону Sandy Bridge

Если объясните, зачем мне это нужно.
Курите любой форум по настройке КС, все это уже чуть ли не десятилетиями разжевывается. Либо просто вбиваем в гугле "300 fps cs go".

Я думаю, что 1050ti даст под 300 фпс, а 1060 3гб - 100%, из прошлого поколения, соответственно, gtx960 и старше.

Если бы он еще тянул 4.5 ГГц на этих 1.32 (1.4 в биосе)... Как уже писал выше, даже 4.4 не стабилен при таком высоком напряжении...
Хотя у кого-то с такой же м/п и процессором на 1.3в (с LLC) стабильные 4.6 ГГц.

Я купил свой 2600к в первый день продаж уже более 7-ми лет назад и, с тех пор, так и не смог понять, на сколько мой экземпляр неудачный/средний/удачный. Проблема в том, что из других пользователей буквально клещами не вытянуть информацию, которая будет иметь хоть какую-то ценность для сбора статистики. Стандартный ответ - 1.ххх вольт, держит хх множитель. Вот только информационная ценность этой "выставленной в биосе" цифры равна строгому нулю - на основании этих данных невозможно отличить "самый удачный экземпляр" от "самого неудачного", который когда-либо сошел с конвейера. Цифра "в биосе", которая требуется для стабильной работы с данном множителем, зависит от модели материнки, от состояния цепей питания конкретного экземпляра материнки, от версии биоса, от настроек биоса, да е-мое, неизвестно даже, растет это напряжение под нагрузкой (работа llc) или, наоборот, проседает.
И даже тогда, когда сообщается, что напряжение указано "под нагрузкой", остается неопределенность, что подразумевается под "нагрузкой" и что под "стабильностью", ибо у одних "нагрузка" это стресстест аиды, у других игры (а игры просто колоссально отличаются по своей способности организоввывать бсоды), у третьих LinX (а там тоже куча версий), у четвертых OCCT, есть еще пятые, шестые и т.д. Стоит ли говорить, что все это совершенно разные случаи. А когда мы и тут приходим к общему знаменателю, то выясняется, что и время теста имеет огромное (определяющее даже) значение. А там еще и настройки есть, типа объема задачи в LinX... В общем все это привело к тому, что я со своим экземпляром, который стоит 20 часов под Prime на 4500, при условии, что материнка держит напругу не ниже 1.356, так и не смог понять за 7 лет, удачный это экземпляр, средний или плохой.

Да читал. При 1920x1080+ВСЁ (программы, процессы-отключены; графика, config_игры) на абсолютной минималке итд. Ну и кому как повезёт с "Физическое расположение игрока и его удаленность от серверов". Я имел в виду отличную графику, а не главное-беги-стреляй.

Для этого не видеокарта нужна, а, как минимум, машина времени, т.к. отличной она была, разве что, при Ельцине... когда я уроки в компьютерном клубе прогуливал.

i7 2600 на серверной мамке съест ECC память или ни как не скормить ему?

люди добрые помогите кто чем может , хочется выставить больше частоту оперы, но нельзя почему-то ( биос последний ,и бэту тоже ставил , такая же ересь
спасибо
скриншоты биоса и всей ситсемы





сам сколько в нете искал ,не нашел ответа , оперативка такая вот 2 планки -


в qvl листе на материнку указано что она не может быть разогнана , но я не верю т.к это же Z чипсет блин , вот ссылка на qvl -

sdvuh разве не игры главный показатель?

qvijtjpw ну и что происходит при разгоне памяти до 1600? скрины твои не грузятся

загрузятся , увидишь , там как бы только можно выставить частоту 1066 и 1333 мгц и все

ну значит или память менять или материнку, 2133 модули она поддерживает написано,
кстати если по шине погонишь память тоже разгонится чуток

из глюков вот еще на заметку может и не встать 2133

qvijtjpw У Асрок есть один в один такая же плата, но на Н77 чипсете. Кто его знает http://www.asrock.com/mb/Intel/ZH77%20Pro3/index.ru.asp
На Z были бы доступны все режимы памяти, вне зависимости заведётся она на такой частоте или нет, есть ли в списке поддерживаемых модулей или нет. А БИОСы предыдущих версий пробовали?

блин попробую все счас ))
ты намекаешь на то что биос показывает название з чипсета , на самом деле она не z ??? )) лол
это точна на z чипсете , т к возле оперативы написано 2800 + и цпу з показывает то же самое , это вариант отметаем

асрок же, фирма уровня палит дайтона/noname раньше была же

вот только почемуто асус у меня 2133 спокойно берет, а его "2800+" даже 2000 засупортить не может

Завязывайте с холиваром про мат. платы.

а что мешает загуглить все и не ходить на форум?, ты только тут вдруг нарисовался и сразу давай банхамером махать, иди куда шел

может он спрашивает насколько будет интересно переходить с х8 вирт или х4 на х6 настоящие
эффект конечно будет, но сила ядра важна и она важнее, поэтому в свете дороговизны и дефицита плат 2011 и наличия х6 коффилейка переход на х6 санди уже неактуально
если конечно добрые китайцы не вывалили вал п9х79 за копейки