Статус: Не в сети Регистрация: 02.09.2009 Откуда: Мухосранск Фото: 6
Сегодня 2600к проигрывает топовым процам в 2 раза по игровой производительности (примерно, где то меньше, чаще всего меньше, где то может больше) Топовые процы сегодня обеспечивают фпс слишком с запасом, они по сути простаивают, везде упор в гпу.
поэтому с учетом вышесказанного, очевидно, что 2500/2600к сегодня более чем актуальны. 10 летний проц в условиях застоя просто показал потрясающие результаты по ликвидности
_________________ трёхлетнее старьё 6800хт и куплена у майнера
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.12.2013 Откуда: СПБ Фото: 28
Руфусс писал(а):
10 летний проц в условиях застоя просто показал потрясающие результаты по ликвидности
с учетом того, что этот проц на 50% сливает i3 4/8 о каком комфорте может идти речь? + pci-e 2.0, медленная ddr3. для 10 поколения паскалей не топовых он еще подходит.. а для более быстрых ну же такое себе, будет ограничивать производительность и бесить статтерами и разгон не особо поможет..
Статус: Не в сети Регистрация: 02.09.2009 Откуда: Мухосранск Фото: 6
Alexshanghai сливает в теоритических условиях или реальных? и насколько сливает в реальных условиях? ты отдаёшь отчёт в том, что для теста процессоров подбирают теоритические условия где упор в сам процессор, а не гпу?
а в реальных условиях, когда сейчас пошли в массы мониторы с разрешением 4к, а не FHD как раньше, совсем другая в плане соотношения баланса проц / карта. ты это всё учитываешь?
сомневаюсь. сейчас многие открывают ютуб смотря тест процов, но получается часто как слышал звон, не знаю где он. Совершенно не понимая, что там специально подбираются насройки графики с низкой нагрузкой по разрешению и при этом стоят видеокарты которые у пользователя санди брайдж и стоять впринципе не могут
_________________ трёхлетнее старьё 6800хт и куплена у майнера
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.10.2016 Фото: 22
Vasilis писал(а):
синебенч r15 сколько?
Синебенч оптимизирован таким образом, что производительность в нем не зависит от скорости подсистемы памяти, то есть идеально оптимизирован, так что он не отражает производительности в играх.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.09.2004 Откуда: Ukraine.Kharkov Фото: 130
В конкретных зачах смотрите - пробегают сравнения 2600K@5000 vs xxxx (2021). Разница 50% далеко не во всех задачах, но в попугаях. Если Вам 165FPS нужно в BF2042 - sandy/ivy явно не подойдёт, а если 60-80 в одиночных компаниях - вполне ещё сможет.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.10.2016 Фото: 22
mol61 писал(а):
Он считает рендер на проце. Ему вообще всё равно что у тебя стоит RTX или встроенка. А в играх 99% зависит от видеокарты.
Я ни слова про видеокарту не сказал касательно синебенча, при чем она тут. Заявление про 99% зависимости от видеокарты в играх полностью дилетантское, цп+озу кадры готовят, вк отрисовывает, поэтому ситуация в играх всегда индивидуальная, зависит она а) От настроек графики и разрешения экрана, чем проще картинка, тем больше кадров может отрисовать вк, следовательно тем больше кадров должен подготовить цп что полностью нагрузить вк. Необходимость в большом количестве кадров возникает в связи с широким распространением высокочастотных мониторов. б) От оптимизации игры, она отражается в балансе требований к цп и вк, ярким примером плохой оптимизации является последняя батла 2042, там баланс сильно смещен в сторону цп, как следствие даже получить стабильные 144фпс для 144гц монитора это большая проблема при любых настройках графики и разрешении экрана, про 240-360гц даже говорить нечего. Плохая оптимизация в современных играх явление распространенное, но в сингловых играх это не так критично, высокий фпс там не требуется, играют в них на высоких настройках и повышенных разрешениях, то есть в режимах тяжелых для видеокарты, поэтому там зависимость от вк действительно может доходить до 99%, но есть ведь и множество игр где высокий фпс первичен, поэтому нельзя все под одну гребенку. Эта парадигма про полную зависимость игр от вк из начала века, она давно устарела. Вместе с ней утратило свою актуальность и мнение о том, что скорость озу не влияет на скорость цп в играх.
Последний раз редактировалось Ivol 28.11.2021 1:39, всего редактировалось 4 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.12.2013 Откуда: СПБ Фото: 28
Vasilis писал(а):
синебенч r15 сколько?
тебя на ютюбе забанили? те же самые 50%. сколько лет уже r15? еще в суперПИ потести.
Добавлено спустя 9 минут 24 секунды:
Руфусс писал(а):
сливает в теоритических условиях или реальных? и насколько сливает в реальных условиях? ты отдаёшь отчёт в том, что для теста процессоров подбирают теоритические условия где упор в сам процессор, а не гпу?
я смотрю тесты в FHD без упора в видео карты и не только игры. и да во всех без исключения задачах сандаль сливает современным i3. теперь это машина годится только для мультимедиа (кинцо/интернетик/офис) и не требовательных игр. в 4к расчеты на проце ровно такие же как и для FHD. но упор в видео карту дает ему передышку, но от рваного фремтайма это все равно не спасет.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.08.2008 Откуда: Санкт-Петербург
Вы слишком узко оцениваете 2600к только лишь по производительности. Есть один параметр лично для меня, который стоит на 1 месте - это совместимость с ПО. На 2600к у Вас будет работать любое ПО и любая ОС, хоть winXP, хоть win11. А все современные процессоры и платформы - это лютые кастраты в плане совместимости ПО, они ущербны, очень часто надо долго танцевать с бубном, чтобы запустить нужную программу и ОС. Лично я на этот современный кал не перейду при таком раскладе. Если надо больше производительности, то куплю асус на р9x79 с процем вплоть до 15 ядер (30 потоков) и все эти современные кастраты будут курить в сторонке.
_________________ Танец с бубном-главный инструмент в руках успешного компьютерщика по решению проблем, точно также,как и метод научного тыка,в руках успешного ученого.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.02.2012 Откуда: Алтай Бийск Фото: 1
Prophy2000 писал(а):
куплю асус на р9x79
только б/у с авито или с алика.. все ничего, только они все 2011-2013г.в. уже "уставшие" могут быть. 50/50 на какую попадешь, вдруг кондеры вокруг сокета чахлые уже..
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.08.2009 Откуда: Днепропетровск
Руфусс писал(а):
а в реальных условиях, когда сейчас пошли в массы мониторы с разрешением 4к, а не FHD как раньше, совсем другая в плане соотношения баланса проц / карта. ты это всё учитываешь?
Не учитываешь видимо ты сам.В реальных условиях богатый бедному не товарищ.Посмотри на реальный доход простого геймера,а не мажоров и им подобных и поймёшь что ни о каком 4К-гейминге в народе речи быть не может.Мне,простому работяге с зарплатой средней по стране надо 3!! месячных зарплаты только на в/карту которая сможет в 2К,а та что может в 4К стоит 7!! зарплат средних по стране.Ну и к этой сумме добавить 4К-монитор 144Гц что ещё 3 среднемесячные зарплаты.Ну и далее: так как Sandy Bridge для этой платформы слаб,то меняем и его вместе с мат.платой +CPU+ОЗУ+топовый воздушный кулер и +БП ибо тот что есть новую систему наверняка не осилит что будет стоить ещё от 3-х среднемесячных зарплат.Итого от 13!! среднемесячных зарплат по стране надо чтобы более-менее нормально перейти на 4К-гейминг.А теперь главный вопрос: много ли простых геймеров (которых в игровой среде подавляющее большинство в отличии от мажоров) могут себе позволить из семейного бюджета выделить такую сумму?!
_________________ А Вам никогда не приходило в голову,что ДАЖЕ СМЕРТЬ МОЖЕТ УМЕРЕТЬ!
В общем господа перешел на 10400f , почувствовал разницу только за счет быстрой памяти - по загрузке цп , где на сандики было 100 i5 грузится на 60 , особой прибавки в комфорте работы не получил , и на сандики было все отлично . Зато получил кривой звук и отсутствие нормальной панели управления этим самым звуком (Realtek), 10 винда это редкостный кусок . Кто сейчас юзает что-то вроде i7 2600 смысла менять его нет никакого
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.08.2009 Откуда: Днепропетровск
Alexshanghai писал(а):
какие очки где?
в CPU-Z
xxx писал(а):
В общем господа перешел на 10400f , почувствовал разницу только за счет быстрой памяти - по загрузке цп , где на сандики было 100 i5 грузится на 60 , особой прибавки в комфорте работы не получил , и на сандики было все отлично . Зато получил кривой звук и отсутствие нормальной панели управления этим самым звуком (Realtek), 10 винда это редкостный кусок . Кто сейчас юзает что-то вроде i7 2600 смысла менять его нет никакого
В/карта какая стоит? Полагаю не совсем так ибо в играх 0,1% и 1% подтянулись и картинка стала плавнее.60% нагрузки в целом говорит о том что CPU справляется с своей работаю лучше предшественника и у вас нет в играх упора в него.
_________________ А Вам никогда не приходило в голову,что ДАЖЕ СМЕРТЬ МОЖЕТ УМЕРЕТЬ!
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 26
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения