В данной теме обсуждаются процессоры семейства Core i3/i5/i7 (микроархитектура Sandy Bridge)!

FAQ на первой странице темы (обновлено 16.05.2012).
Ликбез: Процессоры intel - глобальный FAQ
Временная ссылка на Ликбез

>> Методика тестирования и определение стабильности при разгоне процессоров Intel
>> Температура процессоров Intel (FAQ)
>> FAQ: Какой процессор будет оптимальным для моих задач?
>> Выбор матплаты LGA1155 Sandy Bridge
>> Выбор оперативной памяти DDR III для Intel
>> Выбор кулера для процессора - скорая помощь новичкам и бывалым + FAQ
=== Правила Конференции и Правила форума "Процессоры" читать обязательно.


Изменения и дополнения к FAQ обсуждаются в ЛС с модератором раздела "Процессоры", обсуждение FAQ в теме - оффтоп!

Статистика темы по разгону Sandy Bridge

давай уж по полной - оба скальпированных на топовых матерях со самым быстрым отборным биосом и под азотом)
все юзают такую память? по моему высасывать из пальца это смешно. большинство не заморачиваются разгоном памяти в принципе
кроме того, разгон памяти ничего конкретного не даст. либо одинаковые +1-2% либо ничего

ссылка на тест - для фанбоев, которые выкинули лаве на новинку, а она дырявая
воч догс2, тотал вор и гта5 - ТРИ САМЫЕ ПРОЦЕССОРОЗАВИСИМЫЕ ИГРЫ))) браво)))
ок. в трёх играх из тысячи - плевать на них я хотел

но делать вывод по 3 играм. Карл!)))
синтетику даже не смотрел - не играю в бенчмарки

кроме того.

криворукие тестеры не смогли даже погнать нормально память)))) тут в теме народ и 2400 гнал память) всё ясно в общем
но даже они сделали вывод

2600к в два раза дешевле 6700к и ризана
вообще не вижу смысла обсуждать

это как сравнивать фераррЮ за 30млн и гтр за 6млн
о чём вы?)))

Привет!Играю с френдами в Дивизию,у одного из них i5 2500 и карта 560.Хочет поменять карту,но выяснил что проц грузиться на 100% в этой игре и пришел к выводу что система не торт!
У меня самого 6400 в стоке грузиться так же на 90-100% в этой игре.Думаю что i5 2500 способен в стоке раскрыть карты уровня 950,960 как думаете?!
p.s^В мои обьяснения,что проц еще потянет карту уровня гтх 950,960 не верят!

- i5 2500 в стоке вполне хватит для GTX960 и выше
- ваш i5 6400 не далеко уехал от i5 2500
- если чипсет поддерживает, можно чуток разогнать

конечно недалеко, чтобы почувствовать тормозной отклик надо гораздо больше разницы чем 20% среза горбов как разница между санди и лейком, т е где один сольется та и другой, а тот на данный момент топ моща, так что это уже претензия в гавнокодерам,
а то что на 100% грузится это наоборот хорошо, было бы хуже если недогруз шел

Моя первоначальная сборка. Воткнул 1060 на замену, i5 её прекрасно раскрыл.
Да, где-то иногда будут ловиться просадки из-за проца, но можно настроить карточку/графику на 50 фпс и просадки до 40 будут уже не так заметны, а в некоторых играх их вообще не будет.
Это при том что у 1060 и 560 примерно трёхкратная разница по производительности.
Так что проц. вполне себе годный.

На тему сравнения сандиков и лейков, по тем тестам, что я видел и даже тем. что приводились тут, разница в 20-30% в основном проявляются на фпс в районе 90+, а то и 120+.
На народных 60 +/- (для обычной вертикалки) разницу можно и не найти или в рамках погрешности.
Так что 4,5 сандик с заметным запасом на нормальной ВК вывозит современные игры на 60 фпс не хуже современных процов.

разница везде проявляется внезависимости от фпс, в отклике системы, сенса должна чувствоваться, интерфейсы должны работать быстрее чем юзер чтото делает, тогда он не чувствует тормозов

Но разрыв вида 55vs60 всё же выглядит почти незаметным на фоне 90vs120.

Да, разница будет более заметна если сравнить минимальные фпс, те самые фризы. Но опять таки, чем ниже фпс тем менее они заметны.
А еще можно стать "консольщиком" и отталкиваться от 30 фпс, там даже фризов не будет

причем тут фпс о разнице процессорной скорости речь, а если в игре вообще нет графики?
даже вот когда компиляция идет, например на феноме + медленная память ява будет грузиться 30 минут, можно успеть сходить пообедать и чаек еще попить, на сенди в 3 раза быстрее, вроде ерунда, но тоже батхерт вызывает еще тот при частых ребутах

А мы в статике сравниваем или в прикладных задачах? Кажется, речь именно про игры, т.е. про фпс.


А у таких игр есть проблемы с нехваткой процессора? Хотелось бы пример.
Или это про "сферические" тесты на минималках с разрешением 640*480, в которое никто не играет?

именно про игры речь, когда у тебя вк не справляется и фпс 27 играть можно свободно, а вот когда проц отклик не дает уже и на 100 не поиграешь

Добавлено спустя 47 секунд:


да любая игра где проца нехватит вот тебе и пример
я тебе без графики указал, чтоб ты понял что игры это не 3д видео , там еще и какието процессы идут, загружающие процессор

Вполне себе поиграешь, только словишь фриз с просадкой. Одна из причин, почему в нормальных обзорах последнее время указывают не столько фпс, сколько время кадра.


И вот пока они идут, карта ждёт. А время кадра растёт. И вот мы словили просадку.

А теперь модельная задача в качестве примера.
Один поток, последовательная обработка вида "обсчитал - нарисовал".
ВК при нормальных условиях выдаёт время кадра 5мс, а те самые процессы тоже 5мс, Итого 10мс на кадр (100фпс).
И тут внезапно из-за недостатка проца, те самые процессы, о которых речь, дают тормоз в 10мс вместо 5мс.
И вот время кадра уже 15мс, а мгновенный фпс просел до 60.

В итоге средний фпс 90+ вместо ста, но есть места в игре, где мы ловим серьезные просадки, ВК не нагружена, а проц зашивается.

А теперь предположим, что графоний выкрутили на максимум и ВК выдаёт уже 10мс, соответственно время кадра стало 15мс (60фпс). Опять наступает место с просадкой проца до 10мс и общее время кадра становится 20мс, т.е. 50фпс.

И получается, что в одном и том же месте можно словить просадку вида 100vs60, а можно 60vs50.
Во втором случае просадка куда менее заметна и игрок может даже утверждать, что у него стабильные 60 фпс и проц тянет. И в целом с ним сложно поспорить.

ну попробуй на гавно процессоре поиграй потом расскажешь, я уже на феноме наигрался спасибо

Добавлено спустя 17 минут 17 секунд:


если это вне следующего кадра или не имеет графического вида вообще, ничего она не будет ждать,
будет дальше гнать кадры, все у тебя будет хорошо на екране, комфортно, вот только ничего не будет работать

ну чё? поехали


не всем мама папа покупает компы. не все кто даже сам зарабатывает всё ещё ощущает потребность оплаты инфантильных детских потребностей (игры)

ты читать что ли разучился? глаза компотом мыл? ну если 100+ кадров выдаёт, то пусть на 20% сандик будет отставать при вдвое меньшей цене
аллё. а если в игре нет игры тогда что?

именно. про сайнбенчи - очень местные фапают на это дело. комплекс маленькой писи.

когда вк не справляется тогда виноват процессор???
снова ты демагогию разводишь
батл нек
олрайт
комон

на атлоне гамал. и разница с сандиком огромна
процу 10 лет. но сейчас любого сандика даже с 4 потоками на 3.5ггц достаточно чтобы комфортно играть. каждый последующий рубль вложенный в цпу будет всё менее эффективным с точки зрения фпс в играх
и об эту стену ты голову сломаешь.

если не заниматься писимерством, то есть оптимальное железо. это зрелый подход.
когда же уже некоторые из вас это поймут.
пс. речь ТОЛЬКО про игры

игра это не только графика, есть куча прекрасных игр без графики, дварф фортресс, римворлд, джа2 итп
а кто щитает наоборот просто графодрочеры, картинка красивая, остальное побоку, эстетоманы
в джа2 когда идет общет хода, особенно если там ополчение, фпс не страдает, можно двигать камеру, но толку от этого мало, пока процессор не общитает всех, ход не отдадут
1,5 атлон долго общитывал, что было на релизных пеньках2 страшно даже себе представить, также в форже когда тики падают, все процессы мира замедляются, падает отклик, но на графику это никак не влияет, можно бегать, прыгать на 200 фпс, но толку от этого мало, кроме графоманства офк

Добавлено спустя 12 минут 5 секунд:


сейчас 10 лет это совсем не те 10 лет 90-2000 и даже не те 2000-2010, прогресс остановился
в 90 году были у людей на руках 386, то в 2000 уже атлоны 800 мгц вышли, разница в 1000+ раз
сравните 20% санди и ская, поэтому хоть 1, хоть 10, 100 одно и тоже все

текстовая графика всё равно графика

ну да цифру вывести на екран результата , вк прям загибается

ты бы демагогию не разводил

причем тут демагогия вы кажется путаете яйцо с курицей, пока вк это лишь переферия вывода,
вроде как планируется общая шина процессора и вк с памятью, шейдеры вк будут оказывать влияние на игру, а не просто услада эстетомана как щас

показательно.
грамматика автора сохранена.
вот на этом и закончим.

с графоманами спорить бесполезно, у них картинка на первом месте, лишь бы кинчик посмотреть