В данной теме обсуждаются процессоры семейства Core i3/i5/i7 (микроархитектура Sandy Bridge)!

FAQ на первой странице темы (обновлено 16.05.2012).
Ликбез: Процессоры intel - глобальный FAQ
Временная ссылка на Ликбез

>> Методика тестирования и определение стабильности при разгоне процессоров Intel
>> Температура процессоров Intel (FAQ)
>> FAQ: Какой процессор будет оптимальным для моих задач?
>> Выбор матплаты LGA1155 Sandy Bridge
>> Выбор оперативной памяти DDR III для Intel
>> Выбор кулера для процессора - скорая помощь новичкам и бывалым + FAQ
=== Правила Конференции и Правила форума "Процессоры" читать обязательно.


Изменения и дополнения к FAQ обсуждаются в ЛС с модератором раздела "Процессоры", обсуждение FAQ в теме - оффтоп!

Статистика темы по разгону Sandy Bridge

тогда понятно почему такой низкий фпс в Александрии, этот тест очень требователен к ПСП памяти, по этому на современных процессорах с DDR4 там такой отрыв от 1155.

Добавлено спустя 3 минуты 54 секунды:



Дело конечно хозяйское, но я давно отказался от тестирования Линксом, ибо это очень сильно снижает итоговую частоту процессора, ведь ни одна игра не может даже близко так загрузить процессор, у меня в Линксе нету стабильности на 4.8, но это ни сколько не мешает играть в тяжелые игры, кодировать видео, все работает стабильно и без вылетов, за пол года компьютер ни разу не упал в синьку.
Кстати для повседневной работы я вообще оставил 4ghz, а разгон включаю только для тяжелых игр.

philz2 да прям низкий, у меня на 588 там 35- фпс иногда падает, не знаю может дрова сильно старые мешают, но че то я сомневаюсь, вроде пробовал на новых, не особо помогло.

Вообще Ориджинс очень слабо нагружает ВК, там идет чисто упор в ЦП и память, у меня даже когда была старая видеокарта 970gtx, то все упиралось в процессор, проверял на 2500К@4500, а потом уже на 2600К@4800, на i5 было все совсем грустно, провалы фпс до 30 кадров в замесах, частые фризы и низкое время кадра, а вот на i7 уже совсем другое дело, все идет намного плавнее, фпс падает уже не так сильно.

philz2у меня проц не грузится больше 70%, видеокарта в основном 95-99 но бывают провалы до 80%. такое ощущение что не хватает ссд(для установки игры), мб еще нужен псиех3.0, либо версия у меня кривая с встроенным майнером.
замочил крокодилицу, нашел могилу александра великого долго там еще шарится ?

я те скажу сколько было. на i3-8350k@4600 было не ниже 60, на i5-2500k@5000 было 52-53, а на i5-760@4400 в районе 50

p5kpremium ну вот видишь как интересно, а у меня на 588 там 45+-, но надо еще перепроверить на новых дровах. либо связка с 588 на хеоне/и5-750 покажет гораздо меньший фпс чем с 1070. на хеоне скальп делал?

нет конечно. ih-4800 вполне справлялся

На новых драйверах стало явно хуже, раньше у меня по итогу в тесте было 74фпс, а сейчас только 66, под аркой теперь вообще 56кадров показывает и потом сразу после арки на улице 54-55 кадров, не знаю что произошло, но это факт, работать стало хуже, раньше в арке ниже 60 не проседало никогда.



Полазил еще в биос и увидел, что тайминги памяти стоят не правильно, выставил принудительно 11-11-11-28 1T
протестировал еще стало намного лучше, под аркой теперь 59 минимально, а общий результат 70фпс, все равно меньше чем раньше, видимо драйвера все же влияют.

philz2 может просто раньше ты на других настройках тестировал, без 140%разрешения? не могут тайминги так влиять, либо в бенч там 2 разные сцены (в одной фламинго летят) я заметил они прилично по фпс отличаются.

140% я не тестировал, это будет адский упор в ГПУ, мы же процессор тестируем, а насчет таймингов ты не прав, они очень сильно влияют, ведь весь упор идет даже не в процессор, а именно в ПСП памяти, по этому современные системы на DDR4 и работают намного быстрее в этом тесте, чем 1155.

Вот человек на Ивике с памятью 2400 получил еще больше в этом тесте, только благодаря памяти.
Assassin's Creed Origins (встроенный тест производительности) #15364088

Поигрался еще с таймингами памяти, вот что получилось, вроде не плохо идет, видно что потенциал процессора сдерживает ПСП памяти.

philz2 i3-8350k на 4700Mhz c с одноранговой памятью 3200 по дешке отстаёт на 1-2 кадра

p5kpremium
А как идет в Александрии? Вообще конечно 8350К очень сильно выручает DDR4(это даже нивелирует отсутствие HT), вот если бы у 2600К была бы DDR4, то этот процессор был сейчас не намного хуже 7700, а так конечно ему уже ничего не поможет и гнать его больше смысла никакого, все упирается в ПСП памяти.

philz2 у меня одноранговая память 3200 CL16-18-18-36 и она совсем недалеко ушла от двуранговой 2666 на LGA1150.

p5kpremium только вот у 2600к максимум по памяти 2133-2200

У меня то вообще 2200 CL11-11-11-28 1T правда 2-х ранговая, в общем DDR4 рулит конечно, но тоже нужная высокая частота, хотя бы 3600.

Добавлено спустя 2 минуты 44 секунды:


именно за счет памяти он и смог приблизиться к 2600К у которого напомню 8 потоков в отличии от i3, с Иви такое уже не пройдет, там память работает на 2400-2500 и он уделывает всех.
Assassin's Creed Origins (встроенный тест производительности) #15364088

Добавлено спустя 2 минуты 25 секунд:
Хотя вот что странно, хоть у Иви и получилось 77 кадра, но по количеству отрисованных кадров он полностью слил моему Сандику, так что я бы не стал называть это чистой победой. 9671 против 9214!

я тебя не хочу расстраивать, но и архитектура тоже рулит. Кэши и так далее. Тот же i3-8350 на 4700Mhz в cinebench 15 выбивает примерно столько же, сколько и i7 2600k на 4700Mhz

Да оно понятно, как только выйдут новые консоли надо будет валить на 8700, а пока и так хватает везде, новый Асасин еще не скоро выйдет.

philz2 глянул тест на фх+1066, псп памяти там похуже, но игра идет если не лучше чем у меня, не менее 50фпс.