Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 22642 • Страница 874 из 1133<  1 ... 871  872  873  874  875  876  877 ... 1133  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Moderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.05.2005
Откуда: Московская обл.
Фото: 546
В данной теме обсуждаются процессоры семейства Core i3/i5/i7 (микроархитектура Sandy Bridge)!

FAQ на первой странице темы (обновлено 16.05.2012).
Ликбез: Процессоры intel - глобальный FAQ
Временная ссылка на Ликбез

>> Методика тестирования и определение стабильности при разгоне процессоров Intel
>> Температура процессоров Intel (FAQ)
>> FAQ: Какой процессор будет оптимальным для моих задач?
>> Выбор матплаты LGA1155 Sandy Bridge
>> Выбор оперативной памяти DDR III для Intel
>> Выбор кулера для процессора - скорая помощь новичкам и бывалым + FAQ
=== Правила Конференции и Правила форума "Процессоры" читать обязательно.


Изменения и дополнения к FAQ обсуждаются в ЛС с модератором раздела "Процессоры", обсуждение FAQ в теме - оффтоп!

Статистика темы по разгону Sandy Bridge


Последний раз редактировалось Kopcheniy 11.07.2023 19:56, всего редактировалось 35 раз(а).
.



Партнер
 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.02.2017
Откуда: Санкт-Петербург
Фото: 11
AlkaliX писал(а):
По сути разница + 300МГц и HT, что на мой взгляд не стоит 5 тыс. руб. (Кстати, 2400 тоже можно разогнать на +4.)
Лично у меня включение HT убирает лаги и даёт лишние 10FPS при ведении трансляции в Steam с разрешением 1080p и битрейте 3500 кбит/с. А при просмотре blu-ray фильмов со smooth video project при включенном HT не дропаются кадры - видео воспроизводится очень плавно. Другими словами - смысл есть тогда, когда не просто играешь, а нагружаешь проц мультимедийными задачами.

Добавлено спустя 8 минут 41 секунду:
frynzik писал(а):
После 20 прогонов линпаком 67*с самое горячее ядро
Это очень круто )
frynzik писал(а):
А деградация в следствии перегрева наступает, или овервольтажа ? в спецификации указано максимально допустимое значение 1.52v
И того и другого. С 1.405В такого не случится. У меня при таком напряжении температура подскакивает под 80*С ) просто у меня система сбалансирована так, чтобы вентиляторов было практически не слышно. Так-то с водички можно выжать куда лучший результат, но я решил, что 4.4 ГГц при 68*С меня вполне устраивает для повседневных задач. До этого пробовал 4.7ГГц при 1.450В - система выла, как самолёт ) но зато температура была около 70*С. Ночью этот самолёт в комнате никому спать не давал, сейчас же его практически не слышно - HDD работают шумнее, чем система охлаждения ))


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.08.2016
vladvalmont писал(а):
У меня при таком напряжении температура подскакивает под 80*С )

а у вас это в линпаке до 80*с подскакивает или в повседневных задачах?
у меня на 2 компе стоит такой-же i5 2500k только мать там p8z68 vlx . так вот там напряжение так-же дропается в нагрузке и задирается при простое... но там мануалом не получается выставить нужные цифры напруги, всё оффсетом. ну могу сказать, что 1.5 года работает при 1.33-1.42v с частотой 4.3ггц всего, а температуры в повседневных задачах до 77-80*с подымаются, но он при такой нагрузке не 24\7 молотит, от силы пару часов в день. в основном средняя температура по ядрам за несколько суток, HWinfo замерял - была 54-56*с , а максимальные 84 по самому горячему ядру, он не выключается неделями в таком режиме) и вроде как не деграднул пока

Добавлено спустя 2 минуты 13 секунд:
frynzik писал(а):
До этого пробовал 4.7ГГц при 1.450В - система выла, как самолёт )

у меня кстати тоже на 2 компе крутилятор на цп воет как ужаленный во время скачков до 75+*с,но там корпус , обычный.. без крышек, стоит под столом и ни 1 пропеллера внутри, кроме процессорного...


Последний раз редактировалось frynzik 14.03.2017 16:50, всего редактировалось 1 раз.

 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.02.2017
Откуда: Санкт-Петербург
Фото: 11
frynzik писал(а):
а у вас это в линпаке до 80*с подскакивает или в повседневных задачах?
80*С - это в линпаке, при напряжении > 1.4В и если вентиляторы работают в том же режиме, что и сейчас (в тихом). Сейчас у меня 4.4ГГц с 1.375В. Температура в линпаке - 68*С. В простое у меня все ядра по 42*С. В играх со стримом температура поднимается не выше 50*С. При просмотре blu-ray с SVP - примерно 60-62*С.

#77


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.11.2014
AlkaliX посмотрев тесты игр i5/i7 + i7 HT On/Off, пришел к выводу, что HT даст прирост не больше пары процентов. Получается 5000р = 10% (300 Мгц) + 5% (HT), не особо эффективная трата.
Материнка на чипсете P61, на которой, как я понял, +4 к множителю не добавить.
SSD есть. Вообще хотел к лету на Ryzen 5 посмотреть, но i7 вроде как ещё не плох + не пришлось бы менять: мат. плату, озу, кулер. А брать К версию сенди, значит также менять плату => пока оставить 2400.

_________________
MSI B450 GAMING PLUS MAX | R5 5600X | Crucial BL2K8G32C16U4B | Palit RTX 3070 JETSTREAM


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.09.2006
Откуда: Планета Земля.
Ex3mS1ze писал(а):
посмотрев тесты игр i5/i7 + i7 HT On/Off, пришел к выводу, что HT даст прирост не больше пары процентов.


Если обратить внимание на минимальный фпс, то во многих современных игр разница куда больше чем 10%. Минимальный фпс на прямую влияет на плавность игрового процесса, чем меньше разница между средним и минимальным фпс-е, тем комфортнее играть и меньше микрофризов.

WATCH DOGS 2: http://gamegpu.com/images/stories/Test_ ... 3_proz.png
разница между 2500к и 2600к составляет 28%
Battlefield 1: http://gamegpu.com/images/stories/Test_ ... 1_proz.png
разница между 2500к и 2600к составляет 23%
Mafia III: http://gamegpu.com/images/stories/Test_ ... m_proz.png
разница между 2500к и 2600к составляет 23%
Call of Duty Infinite Warfare : http://gamegpu.com/images/stories/Test_ ... d_proz.png
разница между 2500к и 2600к составляет 16%

разница в частоте между 2500к и 2600к 3%. и это малая часть из недавно вышедших игр где такая разница.

кстати рекомендую для просмотра:
"FPS не отражает плавность в играх!"
https://www.youtube.com/watch?v=sn1iT9umm6g&t=181s


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.03.2009
Откуда: самара
AndySkywalker писал(а):
В видеокартах за то же время прирост в быстродействии 800%. А у интела в цп жалких 50%.

как будто у амд больше? :lol: ладно хоть +50 дали. А смысл давать больше, когда на носу 4K? Как раз видяхи пусть и впрягаются

Ex3mS1ze писал(а):
посмотрев тесты игр i5/i7 + i7 HT On/Off, пришел к выводу, что HT даст прирост не больше пары процентов

На чистой системе HT вообще может ничего не даст. На грязной + куча фона + антивирус он неплохо может поднять fps.

_________________
افتوفاز: الأخبار السيئة - الانفجار. والخبر السار - كل دمرت


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.02.2017
Фото: 0
Владею бедным i5 2300, разогнал множителем, как и положено, до 3300. Включён турбобуст, даёт до 3.5 иногда (одно ядро). Материнка P8Z77-V LX. Как выжать максимум производительности? Стоит ли пытаться гнать еще и по BLCK? Сколько возьмет, и как лучше тестировать? Отключить ли EPU Power Saving, EIST или C1E? C3 и C6 отключать не буду, без них турбобуст не работает.
Играю в CS:GO и GTA V.
Слышал, что их отключение положительно сказывается на DPC latency, общей отзывчивости системы


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.02.2009
Фото: 12
Jestercore озу на какой частоте? можно ее пдразогнать так же. а так только проц менять


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.02.2017
Фото: 0
Vasilis писал(а):
Jestercore озу на какой частоте? можно ее пдразогнать так же. а так только проц менять

уже разогнал, стоит 1333 CL9, работает как 1600 CL9 на 1.65v. 1800 не берет, только если тайминги снижать. Стоит того? Вроде же тайминги важнее для игр.

Возможности апгрейд сделать сейчас нет, плохо с деньгами, только соки выжимать последние и остается.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.02.2009
Фото: 12
Jestercore у себя разницу между 1600 и 1866 я увидел только в фаркрай4 и то там была разница что то типа 62фпс против 65. но у вас тк проц низкочастотный разница может быть более заметна.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.12.2005
Откуда: НН
Фото: 69
Денег на апгрейд до ryzen или skylake нет и вряд ли появится. Поэтому решено продать i5-2500k, добавить и взять i7-2600k или i7-3770k. А если и не продаться, то хрен чей с ним :D


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.02.2017
Фото: 0
Какая достижимая и безопасная величина BCLK? Материнка P8Z77-V LX.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.04.2006
Фото: 9
Jestercore писал(а):
Какая достижимая и безопасная величина BCLK?

Проверь, потом нам расскажешь.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.02.2017
Фото: 0
105 у меня уже работает, где-то есть инфа, что 109 берет.

Upd: Попробовал, больше 105 и не берет. Гоню оперативку сейчас, уже с 1333@9-9-9-24@1.5v до 1960@10-11-10-24@1.65v, тестирую. Комплект - самый дешевый Кингстон без радиаторов.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.02.2017
Откуда: 116rus
Фото: 3
Jestercore писал(а):
тестирую

кингстон случайно не валуев? value ram?
у тебя з чипсет, почему б/у 2500к или 2600 не возмешь?

_________________
процессор zalman (так написано на кoмпютoре) монитор samsyng клавиатура оклик мышка разер колонки гениус принтер panaconik


Последний раз редактировалось ykcyc 15.03.2017 20:45, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.12.2011
Фото: 0
Jestercore писал(а):
105 у меня уже работает, где-то есть инфа, что 109 берет.

Upd: Попробовал, больше 105 и не берет. Гоню оперативку сейчас, уже с 1333@9-9-9-24@1.5v до 1960@10-11-10-24@1.65v, тестирую. Комплект - самый дешевый Кингстон без радиаторов.

Была такая же память когда -то. Если прогнать Prime95 то и 105, скорее всего не берет :D. Без ошибок у меня лично только 102.7 BCLK проходил.Но когда надо для игр и точные расчеты не нужны, для игр - можно забить.
Память, кстати, у вас хорошо разогналась, у меня сыпалась даже на 1866 с любыми таймингами, но планки было 4 по 2шт разных партий. На тайминги можно покласть с большой колокольни, главное это скорость обмена данными с процом и отсутствие ошибок, тест скорости памяти в аида64 наглядно показывает, что рулит частота а не тайминги.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.12.2012
Откуда: VRN
sergei11 ага туфта это всё, на оверклокерсах вообще 0% насчитали
самому надо брать и тестить

_________________
Absolute TOP 2023 -= VASTARMOR XFX 7500XT =-


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.02.2017
Фото: 0
ykcyc писал(а):
кингстон случайно не валуев? value ram?
у тебя з чипсет, почему б/у 2500к или 2600 не возмешь?

Да уж не помню, но скорее всего она. Совсем денег сейчас нет, а так бы да, i7 искал.

rakanishu писал(а):
Если прогнать Prime95 то и 105, скорее всего не берет

Наверное за все мои хорошие дела мне воздалось так, другого объяснения нет, праймом гоняю уже часаа два, держит.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.12.2011
Фото: 0
Jestercore писал(а):
Наверное за все мои хорошие дела мне воздалось так, другого объяснения нет, праймом гоняю уже часаа два, держит.

Повезло, результат весьма близок к максимальной для SB частоте RAM. Профит на ровном месте)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.09.2006
Откуда: Планета Земля.
pakos2835 писал(а):
ага туфта это всё, на оверклокерсах вообще 0% насчитали
самому надо брать и тестить

разве Phoenix научился тестировать ? 6700к на частоте 4 ггц в паре c 980Ti , какую разницу ты хотел увидеть если все упирается в видеокарту ?


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 22642 • Страница 874 из 1133<  1 ... 871  872  873  874  875  876  877 ... 1133  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: eLfiK, T.I. и гости: 31


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  

Лаборатория














Новости

Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan